Atleti dia a dia

furibundo escribió:IDEOLOGÍA Y ATLETI
¿Qué hacemos cuando la política se mezcla con el fútbol? ¿Callamos? ¿Y sí afecta al Atleti? ¿Callamos?
Nos están imponiendo una corrección que llega a todos los ámbitos y también al deportivo. Y, por supuesto, al Atleti. La última, de la que incluso en este foro se esta pasando de puntillas, es la propuesta de sanción de la Comisión de Antiviolencia al Club Atlético de Madrid por los incidentes acaecidos en el último derby capitalino.
Y mientras que la sanción federativa ha quedado reducida a un partido de sanción que sólo afecta a la Grada de Animación, la propuesta de la Comisión, como todos sabemos, es de dos partidos de cierre completo del Metropolitano y 65.000 euros de multa. Cuando se confirme será la tercera sanción impuesta por diversos organismos por los incidentes citados. Tres sanciones, de diversa índole resueltas por tres organismos diferentes. UEFA, RFEF y Gobierno de España,  siendo esta última de lejos, la más dura.
Si ustedes examinan la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte se darán cuenta de lo que digo. Es el artículo 36 el fundamento de la sanción. Léanlo.
Toda mi vida he estado ligado al Derecho Administrativo, por profesión. Y sé de lo que hablo. Ha sido instructor de expedientes sancionadores, he resuelto sus recursos y he redactado las normas que les otorgaban derechos y les imponían obligaciones. 
Lo que veo ahora no solo es una desproporción, una injusticia y una aberración jurídica, sino, también, una decisión política que maneja un escenario ideológico inaceptable.
Siempre supimos que éramos los parías, los que tenían, por decreto franquista de obligado cumplimiento, recibir las hostias. Con la democracia pensamos que las cosas cambarían. Nos equivocamos. Como siempre.
Dije mil veces que el Madrid era coyuntural y nadie escuchó. Dije que era coyuntural y ambiguo y nadie me creyó.  Era fácil, era cómodo y molaba ser de izquierdas y los del Madrid de derechas. Nosotros progres, avanzados, demócratas y ellos conservadores, retrógrados y fachas. Nosotros rebeldes, ellos sumisos. ¡Qué bien!
Dije una y mil veces que eso era mentira. Que el Madrid era el equipo del poder. Y cité a Saporta, vicepresidente en época de Bernabéu. Y lo que dijo. Nadie contestó. No interesaba. Nos jodía el relato político-social que manejábamos. 
Ahora, nos toca tragar lo que dice Pilar Alegría, Rodríguez Uribes y Sánchez. Y nos toca tragar porque siempre miramos hacía otro lado, creyendo que por ser de izquierdas no nos tocaba poner el ojete. "La sanción debe ser dura, severa y ejemplarizante" escupen. Y el salivazo que nos lanzan nos lo comemos.
¿Por qué no vemos que cuando Herri Norte, Biris, Bukaneros, Depor Blues o Peña Mujika hacen algo, todos callan?
Gritan "hijos de puta españoles" y nos gritan a nosotros, a cada uno de nosotros, a nuestras madres. Sólo por el hecho de no haber nacido en el sitio que ellos han decidido que es el mejor.
Callamos siempre. Y si gritamos "Courtois muérete" en el Metropolitano, asumimos las sanciones. Pero si gritan "Griezmann muérete" obviamos. Pasamos página.
Cuatro mecheros han desatado la hecatombe. Y todos hemos seguido hablando de Samu, del Cholo, del sistema. 
Pero hoy yo ya no hablo de eso. No me da la gana. Y tampoco me importa por donde saldrá mañana el puto sol. Hoy escribo cabreado, sin justificar lo que unos energúmenos han hecho, pero, también sin enjuiciar su ideología. Porque si lo hiciera, determinaría que la extrema derecha es mala y la extrema izquierda buena. Y no es así. En absoluto.
La sanción propuesta nos convierte a todos los atléticos en nazis, ultra-derechistas, racistas y homófobos. A todos. Durante 15 días. Como si encima del insulto y de la desproporción, la culpa pudiera medirse en tiempo y luego, como si saliéramos del confesionario progre, quedar limpios a las dos semanas. Vayan ustedes a tomar por el culo.
Escribí varias veces, que si el Madrid representa ahora la comprensión, el buenísmo, la progresía, la corrección política, la transversalidad, la inclusividad, el anti-racismo y la coyunturalidad, nosotros, estábamos condenados a representar lo contrario. Nos obligarían a serlo y nos condenarían a todos a serlo, demonizándonos. 
Y todos, o casi todos, siguen callados. ¡Qué bonito, joder!

WALLACE25 escribió:Lo que diga Simeone o Samu me da absolutamente igual,la única verdad es que si el Atleti estuviera jugando bien al fútbol y los Álvarez y Sorloth se estuvieran inflando a meter goles,pues nadie se acordaría de Omorodion a estas alturas de la película,pero como jugamos como el culo y los delanteros ni la huelen,pues esto es lo que hay.

Jim13 escribió:En relación al juego realizado los últimos partidos nada ???
Se ha trabajado para cambiar eso ?
No pasa nada por decir que has estado trabajando para mejorar,  luego el terreno de juego hablará en los partidos .
Todo lo que hemos hablado, yo el primero , es todo menos realmente deportivo.
En mi caso es porque estoy algo quemado con el juego, no lo voy a negar, y expresar mi  misma opinión una y otra vez me hace sentir como si estuviera dando vueltas en una rotonda sin salir.
Me gustaría ver que mi equipo tire a puerta más de lo que hacemos .

Jim13 escribió:Cuando el Vorotas  dijo ayer lo del mensaje,...... me resultó curioso porque estaba vendiendo vihilmente  a su perro pastor .
Qué mensaje ????? Háblanos de ese mensaje vorotas, porque me parece que es la primera vez que sale por su boca algo de un mensaje, como era esa conversación ??en que contexto esta esa conversación ?
Además de manipulador , cobarde !!! Si hablas por primera vez de un mensaje para librarte de culpa  pero no pones los intervenientes en ese mensaje /conversación, el contexto de la conversación ...siendo verdad o no lo del mensaje es un claro ejemplo de manipulación . No vendas que el Niño de la parrilla apareció así de repente, que una operación de ese montante de dinero no se hace de un día para otro y menos en el Atlético. Por mi parte , no tengo dudas , que esa fue una operación que se cocinó a fuego lento.
El Niño de la parrilla tiene muy buena pinta ,la verdad, pero eso no da la potestad  de engañar, mentir y manipular a los tuyos.
La lógica dirige a que se refiere al mensaje que comentó el mercenario de las redes tan amado en el foro. Eso quiere decir , que le has hecho llegar esa información al perro pastor, y nos diriges a la información dada por el perro pastor.
Con este jugador no hablaste ???  Si tus caniches pastores  han estado vendiendo todo el verano que has estado de llamaditas con  todo kiski para que se vinieran... y con este prospecto propiedad de la casa ... nada ????
Has descubierto por si había dudas al perro pastor !!!
Has direccionado a la afición del Atlético al perro pastor, demostrando que lo que dice el perro pastor es la dirección que quieres manejar al rebaño.

Rayas canallas escribió:Ni los mentirosos mienten siempre, ni los que no son mentirosos no mienten nunca. El tema de Samu se está utilizando al gusto del consumidor, y mi impresión es que cada uno de los implicados o de los que se quieren implicar, Simeone, Uría, el propio Samu ,y el que aporta información, lo hace de manera incompleta y por lo tanto inaceptable.
Se ha hecho mal y punto. Pero hacemos tantas cosas mal...
Vermeeren es un nombre que sonará en nuestras gradas como el eco sobre las montañas, pero éste será un eco acusador.

DEFENDÉ escribió:Hoy prefiero casi que pierda para que el estadio se le eche encima y no tenga al frente untado para que le proteja. Ilusión 0 con esta mierda de entrenador

Dirk Diggler escribió:El Lega está en el 44.9% de posesión en total y 40% fuera de casa. En tiros fuera de casa y remates entre los 3 palos van 17°.
Me intriga que "espectáculo" podemos ver hoy.
Buenos días.

Dirk Diggler escribió:La última vez que el gurú eligió a alguien fichado por Berta los maravedís eran de curso legal en España.

Hekido escribió:Os lo tomáis a cachondeo, pero es muy importante seguir con el 5-3-2 para poder decir que seguimos sin perder en liga 
Las estadísticas molan mucho.