Atleti dia a dia

elecCc escribió:Pues a mi Lemar me parece que le da más al equipo que lo que parece...es muy dinámico, combina bien...yo creo que si el equipo juega de la forma que lo hace ahora, nos viene muy bien para darle fluidez al juego. Digo yo desde la barra del bar jaja

mada escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ahora que veo el banquillo del Inter Gosens, que fue de él , le has seguido algo estos últimos años , que parecía que se comía el mundo tb

Helsinki escribió:Vitolo el hombre florero

Alégrame el dia escribió:

Asis escribió:Y Saul eso de asociarse como que no

Bien visto por tu parte, no lo había pensado; y me quedo con lo que dices de los centrocampistas y el saber asociarse
Y hablando sobre eso, voy a soltar algo que para algunos, igual para muchos y para Karma seguro, va a sonar a una herejía
Yo creo que si nos ofrecieran una buena cantidad de pasta, sería el momento de vender a Llorente. A ver el chaval me cae de puta madre, es todo un profesional, se cuida mucho y no da ni un problema, un montón de cualidades; pero yo le veo un futbolista muy físico, que va a bajar de rendimiento con el paso de los años y que, refiriéndome a lo del juego asociativo que comentaba antes Asís, sólo se asocia bien con el lateral pero no tanto con los otros centrocampistas del equipo, por eso creo, dejándome llevar por la cabeza y no por el corazón, que si nos ofrecieran un pastizal, habría que venderlo

PD Karma, no me mates

Jc1919 escribió:Saúl ha quedado el solo en evidencia, ya no crea ni polémica, estamos todos bastante de acuerdo.
Koke es otra cosa, yo he sido muy crítico con él, su lentitud me desespera, es verdad que se posiciona bien y ayuda mucho al equipo cuando está bien, pero su juego para atrás, su meter el culo y tirarse, y su lentitud me siguen costando mucho, ahora está bien, pero que pase a la historia del club cómo va a hacerlo aún me chirría un poco.
Aún recuerdo el año que teníamos a koke y Saúl y a Rodri y Tomas, y ya sabemos todos quienes eran los titulares siempre.

cami92 escribió:

mada escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ahora que veo el banquillo del Inter Gosens, que fue de él , le has seguido algo estos últimos años , que parecía que se comía el mundo tb

Es diferente jugar en la Atalanta que van todos a una al ataque que jugar en el Inter. Gosens es un gran carrilero, para jugar casi como centrocampista, pero el Inter juega a otra cosa. Eso opino

Osullivan escribió:

mada escribió:

Osullivan escribió:

WALLACE25 escribió:

furibundo escribió:

Osullivan escribió:

WALLACE25 escribió:

Osullivan escribió:

karma escribió:¿alguien apoya hoy que el Trampas pierda con robo descarado por dos penalties inexistentes y un gol en fuera de juego de Haaland?
Si pasa esto saco una botella de cava y me la bebo yo sola.

Y penalti no pitado a Ficticius, que además es expulsado por protestar. En ese caso, cambio el cava por Vega Sicilia!! Aunque es más fácil que nos toque el euromillon…

Yo no lo veo,no recuerdo un robo al Mandril en mí puñetera vida.XD

No lo recuerdas, porque jamás ocurrió. Pero qué bonito sería, eh?

Yo vi un día de esos, hace tiempo, sí. Nos pitaron un penalty que no fue y se tragaron uno en nuestra área que sí fue. Y ganamos 1-0

Joder,yo no me acuerdo de eso,fue hace muchos años o que?yo soy del 81,lo mismo ni había nacido.jajaja

Qué era? Un amistoso? Jajajaja

Un partido entre el primer equipo y el filial, el arbitro no sabia donde favorecer, miraba al palco asustado en busca de respuestas a flo, que le indicaba como el dedo que dia pitar en cada momento

Jajajaja, ahora cuadra!

WALLACE25 escribió:

Asis escribió:Hoy con quien van, con los spaghetti rojinegro o los azul negro?

Yo con el Inter.

Yo con los de rojo y negro,se follaron bien al Mandril en antaño con los tres Holandeses.Al Barcelona también lo humillaron bien en una final de Champion metiéndole 4-0.XD

mada escribió:Vitolo ya ha pillado sitio en la enfermería para el año que viene , ha conseguido la pole
Yo si vuelvo a nacer quiero ser vitolo , puto crack , vividor follador bebedor millonario
Vitolo i love you

karma escribió:

Asis escribió:

Alégrame el dia escribió:

Biorballo escribió:

Alégrame el dia escribió:

karma escribió:

Asis escribió:Buenas tardes atletisrojiblancos ya han comentado lo de Vitolo?

Vuelve a pasar por quirófano. Rodilla derecha. Tiempo estimado de baja de 8 a 10 meses

Nota. No adjunto información porque no me deja

No, no lo habíamos hablado.

Lo esperado con este señor. Otro año en blanco y pagándole un sueldo. El fichaje más ruinoso del Atleti con diferencia.

Para que sirva un poco de consuelo, ya es el último año de contrato con el Atleti.
A Saúl todavía le queda hasta el 2026. Casos como estos lastran el presupuesto del equipo, una putada

Lo del super mega contrato de Saúl es de alucinar.....

Yo fui de los que cuando se firmó el contrato tan largo con Saúl,bpensé: "qué bien, se ata a un tío fenómeno y con futuro" pero jodeeeer, es que Saulito nos ha dado el "cambiazo" el cabrón

Si me hubieran hecho caso a mi ese chico estaba en el Barsa. Ni cuando estuvo bien era un jugador que me gustase. En un centrocampista lo que más valoro es el saberse asociar. Luego viene el resto de cualidades.

Vale , me tiro a la piscina porque parece que hablo a toro pasado.
A mí Saúl NUNCA me gustó.. No es el tipo de jugador que a mí me gusta, mucho poderío físico, pero...lo único que tuvo la suerte de meter tres buenos goles y chin pun.
Se lo dije a un compañero de trabajo nada más debutar y me decía, es que es muy joooooven, y patatín pascual, pero la verdad es que a mí no me decía nada.

Venga, ya podéis lapidarme.

karma escribió:

WALLACE25 escribió:

Asis escribió:De todas formas, no creo que el contratiempo de Vitolo rompa muchas pajiplantillas.

No sé si le quedan dos años de contrato aún,pero se le bajo el sueldo.En eso tienes razón,nos perjudica más la ficha de Saúl o Lemar para lo poco que aportan.

Yo creo que sólo le queda uno y con un sueldo bastante bajo. Vitolo no es problema.
Saúl y Lemar  (sobe todo el primero) lo son más.

atleticosvq escribió:

Alégrame el dia escribió:

Asis escribió:Y Saul eso de asociarse como que no

Bien visto por tu parte, no lo había pensado; y me quedo con lo que dices de los centrocampistas y el saber asociarse
Y hablando sobre eso, voy a soltar algo que para algunos, igual para muchos y para Karma seguro, va a sonar a una herejía
Yo creo que si nos ofrecieran una buena cantidad de pasta, sería el momento de vender a Llorente. A ver el chaval me cae de puta madre, es todo un profesional, se cuida mucho y no da ni un problema, un montón de cualidades; pero yo le veo un futbolista muy físico, que va a bajar de rendimiento con el paso de los años y que, refiriéndome a lo del juego asociativo que comentaba antes Asís, sólo se asocia bien con el lateral pero no tanto con los otros centrocampistas del equipo, por eso creo, dejándome llevar por la cabeza y no por el corazón, que si nos ofrecieran un pastizal, habría que venderlo

PD Karma, no me mates

Yo quiero mucho a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], pero si realmente es un pastizal, sin duda. Eso si, pastizal a partir de 50, y eso no va a pasar

mada escribió:

cami92 escribió:

mada escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ahora que veo el banquillo del Inter Gosens, que fue de él , le has seguido algo estos últimos años , que parecía que se comía el mundo tb

Es diferente jugar en la Atalanta que van todos a una al ataque que jugar en el Inter. Gosens es un gran carrilero, para jugar casi como centrocampista, pero el Inter juega a otra cosa. Eso opino

Como lo verías aquí en esta defensa de 5 ? Por eso lo preguntaba , lo mismo podríamos fijarnos en el , si allí juega poco podría salir a buen precio y darnos mucho juego

elecCc escribió:Pues a mi Lemar me parece que le da más al equipo que lo que parece...es muy dinámico, combina bien...yo creo que si el equipo juega de la forma que lo hace ahora, nos viene muy bien para darle fluidez al juego. Digo yo desde la barra del bar jaja

karma escribió:

atleticosvq escribió:

Alégrame el dia escribió:

Asis escribió:Y Saul eso de asociarse como que no

Bien visto por tu parte, no lo había pensado; y me quedo con lo que dices de los centrocampistas y el saber asociarse
Y hablando sobre eso, voy a soltar algo que para algunos, igual para muchos y para Karma seguro, va a sonar a una herejía
Yo creo que si nos ofrecieran una buena cantidad de pasta, sería el momento de vender a Llorente. A ver el chaval me cae de puta madre, es todo un profesional, se cuida mucho y no da ni un problema, un montón de cualidades; pero yo le veo un futbolista muy físico, que va a bajar de rendimiento con el paso de los años y que, refiriéndome a lo del juego asociativo que comentaba antes Asís, sólo se asocia bien con el lateral pero no tanto con los otros centrocampistas del equipo, por eso creo, dejándome llevar por la cabeza y no por el corazón, que si nos ofrecieran un pastizal, habría que venderlo

PD Karma, no me mates

Yo quiero mucho a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], pero si realmente es un pastizal, sin duda. Eso si, pastizal a partir de 50, y eso no va a pasar

A mí no me parece un pastizal por Llorente 50 millones, pero vale, te compro la oferta. Ahora dime que jugador te traes por 50 kilos para sustituirle, y que sea mejor que él, claro.

atleticosvq escribió:

karma escribió:

atleticosvq escribió:

Alégrame el dia escribió:

Asis escribió:Y Saul eso de asociarse como que no

Bien visto por tu parte, no lo había pensado; y me quedo con lo que dices de los centrocampistas y el saber asociarse
Y hablando sobre eso, voy a soltar algo que para algunos, igual para muchos y para Karma seguro, va a sonar a una herejía
Yo creo que si nos ofrecieran una buena cantidad de pasta, sería el momento de vender a Llorente. A ver el chaval me cae de puta madre, es todo un profesional, se cuida mucho y no da ni un problema, un montón de cualidades; pero yo le veo un futbolista muy físico, que va a bajar de rendimiento con el paso de los años y que, refiriéndome a lo del juego asociativo que comentaba antes Asís, sólo se asocia bien con el lateral pero no tanto con los otros centrocampistas del equipo, por eso creo, dejándome llevar por la cabeza y no por el corazón, que si nos ofrecieran un pastizal, habría que venderlo

PD Karma, no me mates

Yo quiero mucho a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], pero si realmente es un pastizal, sin duda. Eso si, pastizal a partir de 50, y eso no va a pasar

A mí no me parece un pastizal por Llorente 50 millones, pero vale, te compro la oferta. Ahora dime que jugador te traes por 50 kilos para sustituirle, y que sea mejor que él, claro.

Ainnsss...no me hagas preguntas trampa a estas horas de la noche que sabes que yo de futbol y de jugadores entiendo poco. Yo hablo siempre desde lo que transmiten los jugadores y lo que yo recibo,
He dicho 50 como podía haber dicho 60 o 40. Igual debería decir como tú, lo de que cuánto era un pastizal por no puntualizar, pero vamos, que lo que quería decir, era que venderle como a Carrasco por 15 o 20, kilos pues para eso no.
50 kilos me parecían una cantidad adecuada para Llorente tal y como está el mercado, quizá incluso un poco optimista, y entiendo que por ese dinero se podría traer alguien más joven que cumpliera una labor similar

atleticosvq escribió:

karma escribió:

atleticosvq escribió:

Alégrame el dia escribió:

Asis escribió:Y Saul eso de asociarse como que no

Bien visto por tu parte, no lo había pensado; y me quedo con lo que dices de los centrocampistas y el saber asociarse
Y hablando sobre eso, voy a soltar algo que para algunos, igual para muchos y para Karma seguro, va a sonar a una herejía
Yo creo que si nos ofrecieran una buena cantidad de pasta, sería el momento de vender a Llorente. A ver el chaval me cae de puta madre, es todo un profesional, se cuida mucho y no da ni un problema, un montón de cualidades; pero yo le veo un futbolista muy físico, que va a bajar de rendimiento con el paso de los años y que, refiriéndome a lo del juego asociativo que comentaba antes Asís, sólo se asocia bien con el lateral pero no tanto con los otros centrocampistas del equipo, por eso creo, dejándome llevar por la cabeza y no por el corazón, que si nos ofrecieran un pastizal, habría que venderlo

PD Karma, no me mates

Yo quiero mucho a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], pero si realmente es un pastizal, sin duda. Eso si, pastizal a partir de 50, y eso no va a pasar

A mí no me parece un pastizal por Llorente 50 millones, pero vale, te compro la oferta. Ahora dime que jugador te traes por 50 kilos para sustituirle, y que sea mejor que él, claro.

Ainnsss...no me hagas preguntas trampa a estas horas de la noche que sabes que yo de futbol y de jugadores entiendo poco. Yo hablo siempre desde lo que transmiten los jugadores y lo que yo recibo,
He dicho 50 como podía haber dicho 60 o 40. Igual debería decir como tú, lo de que cuánto era un pastizal por no puntualizar, pero vamos, que lo que quería decir, era que venderle como a Carrasco por 15 o 20, kilos pues para eso no.
50 kilos me parecían una cantidad adecuada para Llorente tal y como está el mercado, quizá incluso un poco optimista, y entiendo que por ese dinero se podría traer alguien más joven que cumpliera una labor similar

Jc1919 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Pues yo si llega una buena oferta por Llorente lo traspasaba, y además creo que no hace falta reforzar esa posición, el dúo de Paul-Molina me gusta más que Llorente-Molina, uno más posicional y el otro más en profundidad, Molina y Llorente creo que se pisan, ambos buscan la profundidad y necesitan un lanzador.
Yo con el dinero ficharía un 5 de verdad, y si pudiéramos con alguna salida más un 9 bueno.

Hekido escribió:

atleticosvq escribió:

karma escribió:

atleticosvq escribió:

Alégrame el dia escribió:

Asis escribió:Y Saul eso de asociarse como que no

Bien visto por tu parte, no lo había pensado; y me quedo con lo que dices de los centrocampistas y el saber asociarse
Y hablando sobre eso, voy a soltar algo que para algunos, igual para muchos y para Karma seguro, va a sonar a una herejía
Yo creo que si nos ofrecieran una buena cantidad de pasta, sería el momento de vender a Llorente. A ver el chaval me cae de puta madre, es todo un profesional, se cuida mucho y no da ni un problema, un montón de cualidades; pero yo le veo un futbolista muy físico, que va a bajar de rendimiento con el paso de los años y que, refiriéndome a lo del juego asociativo que comentaba antes Asís, sólo se asocia bien con el lateral pero no tanto con los otros centrocampistas del equipo, por eso creo, dejándome llevar por la cabeza y no por el corazón, que si nos ofrecieran un pastizal, habría que venderlo

PD Karma, no me mates

Yo quiero mucho a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], pero si realmente es un pastizal, sin duda. Eso si, pastizal a partir de 50, y eso no va a pasar

A mí no me parece un pastizal por Llorente 50 millones, pero vale, te compro la oferta. Ahora dime que jugador te traes por 50 kilos para sustituirle, y que sea mejor que él, claro.

Ainnsss...no me hagas preguntas trampa a estas horas de la noche que sabes que yo de futbol y de jugadores entiendo poco. Yo hablo siempre desde lo que transmiten los jugadores y lo que yo recibo,
He dicho 50 como podía haber dicho 60 o 40. Igual debería decir como tú, lo de que cuánto era un pastizal por no puntualizar, pero vamos, que lo que quería decir, era que venderle como a Carrasco por 15 o 20, kilos pues para eso no.
50 kilos me parecían una cantidad adecuada para Llorente tal y como está el mercado, quizá incluso un poco optimista, y entiendo que por ese dinero se podría traer alguien más joven que cumpliera una labor similar

Si me permitís meterme en la conversación, yo no lo vendería por menos de 60 k. Porque creo que nos puede dar mucho todavía. Pero si se aceptara una oferta por él, creo que hay opciones.
Por ejemplo pasar a Carrasco a la derecha y Lino en la izquierda. También suena Kang-in Lee que puede jugar en esa posición. No es tan físico como Llorente pero si es más técnico.