Atleti dia a dia

Biorballo escribió:

Danko 48 escribió:Nuestro Dios Padre pasa a ser DIOS COn mayuscula. Se ha lesionado y lo han tenido que operar como consecuencia de celebrar un gol contra el Inter. Los Flanders y los twiteros, pajeandose, a dos manos

La pena es que no se rompió la cabeza.

El gesticular se va a acabar...

Wieffer era el objetivo del Atleti. Que un jugador del Feyenoord intentemos su fichaje y que nuestros rivales que hacen peligrar el fichaje sean el Milan de ahora y el Brighton es lo realmente vergonzoso.
Que se hable de gran operación el fichar a Le Normand, con 27 años, por más de 30 millones, otra vergüenza

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Palabra de Simeone que parece haber olvidado

cami92 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Palabra de Simeone que parece haber olvidado

Nosotros tenemos un buen chaval en ese puesto , es buena persona , y tiene una gran representante 

Por la izquierda , pues …….

karma escribió:

i-Villa escribió:

karma escribió:jajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajja

j

| El Chelsea está dispuesto a pagar un cerca de 45 millones de libras esterlinas, (poco más de 50 millones de euros) por Samu Omorodion.

Pero el Atlético de Madrid no lo quiere vender.

De hecho, el club rojiblanco espera que Samu firme un nuevo contrato con una cláusula de… [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

— Víctor_ATM (@_soy_rojiblanco) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

ajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajja

Si lo que yo digo...en Agosto nos van a vender que han luchado como titanes por retener al 9 del Atleti.

Suponiendo que este tío no sé invente todo, claro.

Es invento total. Si el Chelsea paga eso, Gilmar ya estaba viajando a Londres.

Que ofertas hay por el hijisimo???

Me preocupa más eso , porque le veo con un correa 2.0

Las palabras de Cerezo vienen a demostrar, me da a mí, que cuando dice que lo de Joao y el Barcelona sigue igual, es que quiere decir que van a seguir con la cesión.
Cara estaca lo tiene claro. Tienen hasta 2029 para amortizarle. Mientras, cesiones, no pagan ficha, imagino que cobrarán por la cesión y van al mismo tiempo amortizando. Si por un casual, la termina rompiendo, se pone automáticamente en el escaparate, y si el Barcelona lo quiere, a pagar, y si no, ya vendrá otro. Lo dicho, hasta el 29 tienen tiempo de todo. La afición les importa una mierda.

i-Villa escribió:Por cierto, el Vlahovic este de los 80 o 100 millones de euros porque siempre es suplente con Serbia? O casi siempre que le veo vaya...


Hoy jugándose la clasificación, banquillazo.


No es un crack ni en su país.

Por que Mitrovic tiene mucho mas merito y siempre juega el

Ademas,ahi puedes meter el delantero que quieres,no marcaria ni un golito,ni entraria en una ocasion del gol,por que sistema es fatal,entrenador una basura y el equipo entero no sabe de que juega

Es peor seleccion en Eurocopa con peor entrenador.En 3 partidos han tirado 4 veces al gol,en total tenian como 2 ocasiones del gol

karma escribió:

i-Villa escribió:Por cierto, el Vlahovic este de los 80 o 100 millones de euros porque siempre es suplente con Serbia? O casi siempre que le veo vaya...


Hoy jugándose la clasificación, banquillazo.


No es un crack ni en su país.

A mí me decían que Vlahovic es mucho mejor que Morata.
No sé, qué sabré yo.

Para mi sin mucha duda

Pon a Vlahovic en un equipo que sabe jugar futbol,como en seleccion Espanola de ahora y marca todos los partidos

No se puede valorar un jugador por lo que ha echo en Eurocopa,viendo asi Harry Kane es un paquete

Vlahovic de 50 y algo goles de la Juve ha marcado tercera parte,y que Juve tampoco juega un futbol ofensivo

En Serbia no hay quien le mete pase,quien le tira un centro bueno.Mitrovic que se supone que es mejor,ha tenido una clara en 300 minutos

Hmmm no se si entendi bien

Pero Chelsea,lo que no me lo creo tampoco,ofreciendo 55 kilos por Ondongo da amor,y el forbes rechaza,quiere que renueva con una clausula de 120,y venderle por 120 a Chelsea?

Jajajajaja pero eso no se lo cree ni uno de la banda de los subnormales de Torrente 1

Y cree que los de Chelsea son tan tontos como para hacer eso? Madre mia,si por 120 Chelsea se trae a Gyokeres,a Boniface,a delantero que quiera

Helsinki escribió:Hmmm no se si entendi bien

Pero Chelsea,lo que no me lo creo tampoco,ofreciendo 55 kilos por Ondongo da amor,y el forbes rechaza,quiere que renueva con una clausula de 120,y venderle por 120 a Chelsea?

Jajajajaja pero eso no se lo cree ni uno de la banda de los subnormales de Torrente 1

Y cree que los de Chelsea son tan tontos como para hacer eso? Madre mia,si por 120 Chelsea se trae a Gyokeres,a Boniface,a delantero que quiera

Ya lo hicieron con Jackson, con Mudryk, con Fofana, y con otro sin fin de randoms por los que ha pagado millonadas. Así les va, claro!

Neo escribió:

Helsinki escribió:Hmmm no se si entendi bien

Pero Chelsea,lo que no me lo creo tampoco,ofreciendo 55 kilos por Ondongo da amor,y el forbes rechaza,quiere que renueva con una clausula de 120,y venderle por 120 a Chelsea?

Jajajajaja pero eso no se lo cree ni uno de la banda de los subnormales de Torrente 1

Y cree que los de Chelsea son tan tontos como para hacer eso? Madre mia,si por 120 Chelsea se trae a Gyokeres,a Boniface,a delantero que quiera

Ya lo hicieron con Jackson, con Mudryk, con Fofana, y con otro sin fin de randoms por los que ha pagado millonadas. Así les va, claro!

No no si eso esta bien,pero que ofrescan 55 que es mas que suficiente y hasta mucho mas de lo que vale,y estos rechazan,para que suben la clausula con un nuevo contrato y esperan que alguien paga como si nada 120,eso no lo va hacer nadie

La Real ha rechazado la oferta por Le Normand de 30 kilos + 5 en variables.

Y en la mayoría de los sitios dando por cerrado el fichaje xD

Espero que vayan a por Mosquera , puestos a gastar mejor en alguien joven.

Buenos días, cambiar a Morata por Dovbyc  
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo mejor que puede hacer Samu es irse (si me queréis irse), aquí jugará menos que el niño belga, ¿os acordáis de él?. Y con 40 kilos da para muchos argentinos random pero buenas personas.

A mí me gustaría que se quedara Optalidón

Samu Omorodion, ese jugador que dejó una plusvalía de 40 millones...
Así se le recordará en el futuro...
20 para gilma, 5 para cherry tree Y El resto para fichar a un delantero de más de 30 años que haya por ahí.... Ilusión al maximo

Esperemos que Le Normand no sea el nuevo Rodrigo Moreno... gatillazo.
Vlahovic y Belotti... los sueños húmedos de aquel foro.
Desde Italia no viene nada decente desde Vieri.

Pues Samu va a la olímpica... se acabó su posibilidad de jugar con Simeone.
De verdad que a la olímpica va Camello???

Iturbe , Samu y Barrios a las Olimpiadas.

Pobre Txolo.

Buenos ¿y tormentosos? días.

Peacaf escribió:La Real ha rechazado la oferta por Le Normand de 30 kilos + 5 en variables.

Y en la mayoría de los sitios dando por cerrado el fichaje xD

Espero que vayan a por Mosquera , puestos a gastar mejor en alguien joven.

donde ha salido esa info?

Atletico55 escribió:El pelota Medina de Marca asegura que se va vender a Samu por 40 millones.
Si en verdad hay ofertas así, lo venden seguro.
Va desaprovechar Miguel Ángel algo así, ni harto farlopa.

En su artículo dice q por 40 no, pero que por 60 si. Mi opinión, ni pura idea tiene.

mada escribió:

cami92 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Palabra de Simeone que parece haber olvidado

Nosotros tenemos un buen chaval en ese puesto , es buena persona , y tiene una gran representante 

Por la izquierda , pues …….

A ver los ultra-cholistas qué opinan de esto. A lo mejor es que Simeone ha cambiado de opinión o han puesto a otro en su lugar