Atleti dia a dia

furibundo escribió:Julián Álvarez es otro que aquí tendría mucho más futuro que en el City.

Barbarroja escribió:

Ariel18 escribió:

Barbarroja escribió:

tiwehsmales escribió:

Barbarroja escribió:Por estas cositas, como la de Thomas, la de Rodri, ahora Kondobia, que me parece mejor jugador y más influyente que Saúl, que lo pone por delante en cualquier sustitución, por aquella actitud en contra de Morata a favor de Costa (que ya se olvida), que le obligó a irse a la Juve corriendo y quedarse con un muerto en la plantilla. La actitud con Joao ha sido lamentable, no ha sabido llevarle de ninguna de las maneras. O con Lodi, que sin ser la polla limonera, siempre le anteponía Hermoso, cuando éste estaba para los perros, y esas peticiones constantes de jugadores que le habían amargado una eliminatoria el año anterior para luego dejarlos en el banquillo sin que la afición los pudiera ver. Si es que me cuesta tragarle por estas cositas.

Gaitan. madre mia.

Por ejemplo. Y recordar la barrila con Augusto Fernández... Si es que esta afición no tiene memoria.

Pues para mí Augusto ha sido el mejor argentino que hemos fichado en la época Simeone con mucha diferencia.

Sí, si yo no discuto esas cosas, pero recuerda lo titular indiscutible que era. Vamos, totalmente residual, en favor siempre de los mismos.

furibundo escribió:Julián Álvarez es otro que aquí tendría mucho más futuro que en el City.

WALLACE25 escribió:

furibundo escribió:Julián Álvarez es otro que aquí tendría mucho más futuro que en el City.

Es muy bueno,pero estoy hasta la polla de tanto Argentino,es triste hablar así ya que no tengo Argentinofobia,pero estoy tan agobiado con Cholo Dios Padre,Correa,De Paul y la puta madre que los parió a todos,que ya no puedo ni con uno más,por muy bueno que sea.jajajaja

Ariel18 escribió:Interesante artículo de la época:

"Aquel cambio fue una de las pitadas más sonoras de la grada a Simeone que se recuerdan. Minuto 70, Rodrigo salía del campo para que entrara Borja Garcés (que terminaría haciendo el gol del empate). Desde entonces esos pitos se han convertido en runrún. Rodrigo, el futbolista elegido por el club y la dirección deportiva, para darle al equipo el salto cualitativo en fútbol, entra y sale del once, no es fijo.

Y eso ha llevado al debate La Doctrina Cholo, esa que tanto funcionó con Griezmann, que lo pasó de jugador muy bueno a estrella. Rodrigo no termina de ser titular. Excelente cuando recupera y arma, para Simeone aún le falta rigor táctico (en Dortmund, por ejemplo, el 2-0 viene tras un error suyo). Desde la pretemporada en Brunico el técnico trabaja en que mejore en defensa, en cuidarse la espalda. Por delante tiene, además, dos intocables (Koke y Saúl). Simeone lo defendió ayer en la sala de prensa, al ser preguntado sobre Rodrigo: "Llevan siete años conmigo".


Koke, a quien Simeone quiere recuperar anímicamente, es el segundo jugador con más minutos (1.134'), Saúl el tercero (1.090') y Rodrigo, el undécimo (666'). Su titularidad o suplencia depende muchas veces de Thomas. O es el uno o el otro (juntos sólo jugaron en Villarreal, mezclaron mal) cuando en realidad son diferentes: Thomas es menos posicional que un Rodrigo más seguro en el pase.

Una fiabilidad que, en ocasiones, no arriesga, amasa, y el juego que quiere el Cholo es otro: menos toque, más efectividad. Mientras se gana la titularidad lo está puliendo. Como pasó con Griezmann. Ni entonces recibió tanta presión. Eso sí, el tiempo acabó dándole razón."

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Este viernes va a ser un partido importante el del Atlético femenino porque es la despedida en casa de Virginia Torrecilla. Yo creo que podía haber jugado más de lo que lo ha hecho. Tiene más calidad que todo el centro del campo actual junto. Una pena.
Ojalá tenga mucha suerte tanto en lo profesional como en lo personal. Va a ser siempre una de las nuestras

Pues sí, una pena que no haya podido volver a ser lo que era. Antes de su "maldita" enfermedad era una gran jugadora. Supongo que su suplencia después de su recuperación habrá sido por motivos puramente físicos, ya que como bien dices sentada en una silla era mejor que todo el centro del campo actual. Le deseo todo lo mejor. Ahora esperemos que refuercen al equipo con jugadoras de primer nivel y no traigan más jugadoras indignas del futbol femenino actual y futuro. Si no que cierren o traspasen la sección.

Jc1919 escribió:El Cholo siempre ha tenido muchos favoritos, como tantos entrenadores, el problema es cuando la preferencia es ya tozudez sin sentido.
Hemos hablado de muchos jugadores que han estado, pero el problema son lo que están, decidme qué jugadores tendrían que venir para quitar el puesto a: Savic, Giménez, Carrasco, Lemar, koke, de Paul? Además de los que todos estamos de acuerdo que deben jugar, Oblak, Griezmann, Llorente, Molina. Ya son 10 jugadores, entonces os vuelvo a preguntar quién tendría que venir para que hubiese un cambio en el equipo y pudiéramos jugar de una forma más competitiva?
Esa es el gran problema del Cholo, con él no hay posibilidad de crecer, lo que le pasó a Thomas y a Rodri le volveria a pasar a muchos más, casi a todos los que fichen, dudo incluso que Thomas y Rodri sentarán al koke actual de 31 años.

Barbarroja escribió:

cami92 escribió:

Ariel18 escribió:Interesante artículo de la época:

"Aquel cambio fue una de las pitadas más sonoras de la grada a Simeone que se recuerdan. Minuto 70, Rodrigo salía del campo para que entrara Borja Garcés (que terminaría haciendo el gol del empate). Desde entonces esos pitos se han convertido en runrún. Rodrigo, el futbolista elegido por el club y la dirección deportiva, para darle al equipo el salto cualitativo en fútbol, entra y sale del once, no es fijo.

Y eso ha llevado al debate La Doctrina Cholo, esa que tanto funcionó con Griezmann, que lo pasó de jugador muy bueno a estrella. Rodrigo no termina de ser titular. Excelente cuando recupera y arma, para Simeone aún le falta rigor táctico (en Dortmund, por ejemplo, el 2-0 viene tras un error suyo). Desde la pretemporada en Brunico el técnico trabaja en que mejore en defensa, en cuidarse la espalda. Por delante tiene, además, dos intocables (Koke y Saúl). Simeone lo defendió ayer en la sala de prensa, al ser preguntado sobre Rodrigo: "Llevan siete años conmigo".


Koke, a quien Simeone quiere recuperar anímicamente, es el segundo jugador con más minutos (1.134'), Saúl el tercero (1.090') y Rodrigo, el undécimo (666'). Su titularidad o suplencia depende muchas veces de Thomas. O es el uno o el otro (juntos sólo jugaron en Villarreal, mezclaron mal) cuando en realidad son diferentes: Thomas es menos posicional que un Rodrigo más seguro en el pase.

Una fiabilidad que, en ocasiones, no arriesga, amasa, y el juego que quiere el Cholo es otro: menos toque, más efectividad. Mientras se gana la titularidad lo está puliendo. Como pasó con Griezmann. Ni entonces recibió tanta presión. Eso sí, el tiempo acabó dándole razón."

Patricia es todo menos anti cholista. Precisamente de lo que se quejaba en este artículo es del runrún del estadio y, como dice al final, de esa presión a la hora de decidir sobre las alineaciones que, a veces tenemos. Seguramente mi alineación, mi 11 ideal, sería diferente de el de otros muchos foreros.

Simeone tiene sus manías y su forma de trabajar. Nos guste más o menos. Pero Rodri ha sido de los pocos jugadores que, nada más llegar, empezó a ser titular. Luego estaba lo de Thomas. Que sí jugaban los 2, que si jugaba 1 sólo que si el cuatrivote... Yo hasta echo de menos el cuatrivote y lo preferiría antes que ver a Koke ahí sólo.

Volviendo a Rodri, perjudicó al Atleti sacándonos pasta y nos perjudicó yéndose, contra el criterio de Simeone, todo sea dicho. De Thomas ya, ni hablamos marchándose el último día y con las mofas y los bailes de su familia

Que sus salidas nos hayan sentado jodido a la afición por las formas, no quita los ninguneos cada vez que fallaban con banco incluido y las cláusulas relindas para el fútbol ingles que les puso el CEO. Ambos apuntaban unas maneras de la hostia. Recordar cómo le llamaba la afición a Rodri... ¿autista, entre otros? En fin, los aficionados tenemos un ojo..., que ya nos vale, pero claro que lo tengan profesionales y directivos ya es más penoso.

cami92 escribió:

Jc1919 escribió:El Cholo siempre ha tenido muchos favoritos, como tantos entrenadores, el problema es cuando la preferencia es ya tozudez sin sentido.
Hemos hablado de muchos jugadores que han estado, pero el problema son lo que están, decidme qué jugadores tendrían que venir para quitar el puesto a: Savic, Giménez, Carrasco, Lemar, koke, de Paul? Además de los que todos estamos de acuerdo que deben jugar, Oblak, Griezmann, Llorente, Molina. Ya son 10 jugadores, entonces os vuelvo a preguntar quién tendría que venir para que hubiese un cambio en el equipo y pudiéramos jugar de una forma más competitiva?
Esa es el gran problema del Cholo, con él no hay posibilidad de crecer, lo que le pasó a Thomas y a Rodri le volveria a pasar a muchos más, casi a todos los que fichen, dudo incluso que Thomas y Rodri sentarán al koke actual de 31 años.

Como comenté antes, cada uno tendría una alineación. Pero yo creo que a todos se nos pueden ocurrir otros jugadores que quitarían el puesto a estos y cada uno diría uno diferente para cada puesto.
Aquí han crecido muchos jugadores y otros tantos que no se han adaptado al sistema de Simeone. Además, Simeone es muy malo para sugerir fichakes. Pero los responsables de que los cambios de la primera etapa de Simeone no hayan funcionado también dependen, en gran medida de Dirección deportiva y palco. Aquí hecho de menos hasta a Gil padre que si se le metía en la cabeza que pagaban por uno, lo hacían.
Voy a ser más claro. Aquí no se ha querido pagar por Oshimen 8, por Lautaro 8 y luego 15, por Guimaraes 20, por Vitinha 20, por Ruben Días 20, por Bruno Fernandes no llegaba a 40... con todo hablado, y podría seguir y seguir. Y esto no es Simeone

Jc1919 escribió:El Cholo siempre ha tenido muchos favoritos, como tantos entrenadores, el problema es cuando la preferencia es ya tozudez sin sentido.
Hemos hablado de muchos jugadores que han estado, pero el problema son lo que están, decidme qué jugadores tendrían que venir para quitar el puesto a: Savic, Giménez, Carrasco, Lemar, koke, de Paul? Además de los que todos estamos de acuerdo que deben jugar, Oblak, Griezmann, Llorente, Molina. Ya son 10 jugadores, entonces os vuelvo a preguntar quién tendría que venir para que hubiese un cambio en el equipo y pudiéramos jugar de una forma más competitiva?
Esa es el gran problema del Cholo, con él no hay posibilidad de crecer, lo que le pasó a Thomas y a Rodri le volveria a pasar a muchos más, casi a todos los que fichen, dudo incluso que Thomas y Rodri sentarán al koke actual de 31 años.

Jc1919 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Eso de que no vengan fichajes no es culpa de Simeone no lo tengo nada claro, lleva 11 años y manda mucho, la plantilla la ha confeccionado él a su gusto. Si le ofrecen a Oshimen, o a Bruno y el les dice, no yo quiero que vuelva Costa, o quiero a Morata, o es imprescindible la vuelta de Griezmann, está claro que son jugadores muy caros con ficha muy alta que limitan el resto de fichajes. Guimaraes, Kamara, le importaban un comino, mira como si que obligó al CEO a que vinieran De Paul y Molina.
La plantilla se hace un 90% a su gusto dentro de unos límites económicos, pero le han dado muchas de sus peticiones.

cami92 escribió:Cómo me recuerda Arda Güler a Turán. Qué bueno es

Helsinki escribió:

cami92 escribió:Cómo me recuerda Arda Güler a Turán. Qué bueno es

A mi me parece mejor,y tan joven,lejos llegara