Atleti dia a dia

Blutarsky escribió:Buenos días, hoy me he dado cuenta de que todas las mañanas le pregunto al defensa
del Racing de Ferrol qué tiempo va a hacer ese día[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
]

Helsinki escribió:

merma escribió:

WALLACE25 escribió:

merma escribió:

Iron Man 99 escribió:

merma escribió:

JFK escribió:

merma escribió:Galán llega al Atleti con 0 goles y 3 asistencias jugando toda la temporada de titular con el Celta, a ver si se deja de repetir la milonga de lateral con mejores estadísticas. Lideraba UNA, UNA, estadística superflua antes de venir.
Era, es y va a ser un jugador del montón. Para el Getafe, para el Celta... Y esto se dijo antes de venir aquí.
Cunha sale, reconocido por él mismo, a petición propia porque cree que siendo titular indiscutible es la mejor opción que tiene para ir al Mundial. No se le lapida por hablar portugués sino que era importante en la rotación del equipo. Su rendimiento en Inglaterra, pues confirma que no estaba para más.

Lodi debuta con la absoluta de Brasil siendo jugador del Atleti y entrenado por Simeone, dónde alcanza su mejor nivel. Así que precisamente no es que lo pille Simeone y vaya cuesta abajo.

Podemos seguir con las mismas historias de siempre pero nunca van a ser verdad.

Tienes razón en lo de Galán. Era, es y será un buen jugador para el Getafe o el Celta y un jugador del montón para el Atleti.

Con Lodi tienes razón relativamente. Vino, fue importante su primer año, y llegó a la absoluta de la canarinha jugando aquí y entrenado por el Cholo. Pero hasta ahí. A partir de ahí ... la segunda y tercera temporadas jugó la mitad, literalmente, que la primera, fue perdiendo importancia (aunque mira si fue importante su gol a Osasuna en 2021 tras asistencia de Joao) y acabó sobrando.

¿Se diluyó Lodi? Yo creo que no, yo creo que Lodi seguía siendo el mismo jugador. Pero topó con el Cholo. Con el problema que achacamos al Cholo. No sé si medió cambio de sistema a defensa de 5 con carrileros, que probablemente fuera así, si simplemente el Cholo vio que no lo iba a poder seguir moldeando como él quería y por eso perdió el interés, o una mezcla de las dos cosas. Ese es el problema, joder. Los jugadores son lo que son, no lo que el Cholo quiere que sean. Evidentemente hay matices, características y cualidades que se trabajan y se adquieren o se mejoran. Pero también hay jugadores más maleables que otros. Y nadie puede convertir a Galán en Filipe Luis, ni a Sørloth en Suárez.

Ese es el problema, joder. Que el Cholo tiene un puto puzzle de 11 piezas súper rígido en su cabeza del que no sale, y las piezas (jugadores) no vienen de fábrica como las quiere el Cholo, sino como la naturaleza las ha parido. Y la cabeza cogotona del Cholo, en cuanto intuye que a una pieza no le va a poder dar la forma que necesita para su puzzle, la descarta.

Con Cunha, pues parecido. No le venía mal la pieza, podía más o menos encajarla y tenía su utilidad. Pero cuando vino el Wolves con 50 kilos a caratorcida le hicieron los ojos chiribitas y al Cholo no le importó ir a por otra pieza.

Ese es el jodido problema. Que un entrenador debe tener su librillo pero tiene que adaptarlo, y adaptarse a lo que tiene. Y el Cholo cada vez es más rígido con su puzzle y cada vez le da más pereza pulir piezas.

Y luego está lo de sus jerarquías (argentinos o no argentinos, no voy a meterme en eso). Si lo de De Paul el otro día (sumando a su desgana habitual la jugadita de marras que se puso aquí en vídeo, en la que pasa olímpicamente de ir a la ayuda del defensa de manera vergonzosa) lo hace este fin de semana Gallagher (no lo hará, porque ése muerde a su madre si hace falta) ... pues ya tenemos otros 40 millones en la basura.

Fue perdiendo importancia porque no progresaba en sus defectos, que eran importantes, y además, el equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros. No ceder ante ese desarrollo lógico de la forma de jugar con esa plantilla para mantener a Lodi habría sido un error, más que nada porque Lodi no estaba ni cerca de ser un jugador que justificase un sistema de por sí.
Una cabeza rígida, qué algunas veces lo es, no habría evolucionado al equipo de esa forma.

Con la venta de Cunha lo mismo, fue cómo dices y a mí me parece genial, 50 millones por Cunha son muchos millones y habría sido de cabeza dura rechazarlos por miedo a tener que buscar otra pieza.

Es cierto que tiene un umbral de paciencia más alto con los jugadores que ya le han dado algo a el que tiene con los jugadores que no le han dado nada, creo que no lo esconde. Probablemente sino lo tuviese, los vestuarios se le romperían cómo le ha pasado a Mourinho tantas veces en su carrera.

El equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros ....esto dicho por Simeone supongo. Witsel de 5 pasa a central, Koke pasa a 5, Lino y Roro de carrileros, Llorente depende del día. Todo muy coherente!!! Y es porque el equipo y otros jugadores pedian pasar a un esquema con carrileros.
Si es que posas cosas no pasan.

Siento decirte que cuando el Atleti empieza a jugar con carrileros, Witsel no estaba en la plantilla.

Menos mal,porque entonces la segunda Liga del Dios Cholo no la hubiéramos ganado en la puta vida.De hecho,esa Liga se ganó porque Dios Cholo dejó de ser Dios Cholo en los principios de Liga,en cuanto llego la segunda vuelta,que le sacábamos 11 puntos al segundo que era el Barsa,le dio por ser Cholo cagón otra vez y hacer sus Choladas de siempre y casi nos levanta la Liga el Mandril que me parece que estaba a 13 puntos.Pero como es tan grande,en vez de seguir el rumbo del Atleti de esa primera vuelta tan maravillosa,jugando siempre en campo contrario para abastecer de balones al bueno de Luis Suárez.Pues no,lo suyo es tener como ejemplo la segunda vuelta vergonzosa que hicimos,que dábamos puto asco que lo cagones que éramos con todos los equipos,le gustó tanto hacer tanto el puto ridículo  que aún seguimos jugando a los mismo y lo que nos queda.

La típica, cuándo salen bien las cosas es porque no toca nada y cuándo salen mal, es porque Cholo cambia algo.

Ese equipo llevaba un ritmo de puntos irreal para su nivel y en Febrero/Marzo se juntaron muchos partidos que dejaron tieso a más de uno pero el equipo seguía con la misma idea de juego que había dado la ventaja de puntos. Se hicieron cambios al final para corregir los bloqueos que había en el equipo, Suárez se estaba comiendo muchos minutos y ya se le notaba con la lengua fuera, Lemar no era el mismo que al inicio, Joao estaba jodido con los tobillos desde la entrada dura que le lesionó, etc...

Coño,esa liga si duraba 45 minutos mas la perdemos

Pero claro,nada que ver eso con gesticulador

En algun momento teniamos,si yo recuerdo bien,16 o 17 puntos de ventaja

merma escribió:

Helsinki escribió:

merma escribió:

WALLACE25 escribió:

merma escribió:

Iron Man 99 escribió:

merma escribió:

JFK escribió:

merma escribió:Galán llega al Atleti con 0 goles y 3 asistencias jugando toda la temporada de titular con el Celta, a ver si se deja de repetir la milonga de lateral con mejores estadísticas. Lideraba UNA, UNA, estadística superflua antes de venir.
Era, es y va a ser un jugador del montón. Para el Getafe, para el Celta... Y esto se dijo antes de venir aquí.
Cunha sale, reconocido por él mismo, a petición propia porque cree que siendo titular indiscutible es la mejor opción que tiene para ir al Mundial. No se le lapida por hablar portugués sino que era importante en la rotación del equipo. Su rendimiento en Inglaterra, pues confirma que no estaba para más.

Lodi debuta con la absoluta de Brasil siendo jugador del Atleti y entrenado por Simeone, dónde alcanza su mejor nivel. Así que precisamente no es que lo pille Simeone y vaya cuesta abajo.

Podemos seguir con las mismas historias de siempre pero nunca van a ser verdad.

Tienes razón en lo de Galán. Era, es y será un buen jugador para el Getafe o el Celta y un jugador del montón para el Atleti.

Con Lodi tienes razón relativamente. Vino, fue importante su primer año, y llegó a la absoluta de la canarinha jugando aquí y entrenado por el Cholo. Pero hasta ahí. A partir de ahí ... la segunda y tercera temporadas jugó la mitad, literalmente, que la primera, fue perdiendo importancia (aunque mira si fue importante su gol a Osasuna en 2021 tras asistencia de Joao) y acabó sobrando.

¿Se diluyó Lodi? Yo creo que no, yo creo que Lodi seguía siendo el mismo jugador. Pero topó con el Cholo. Con el problema que achacamos al Cholo. No sé si medió cambio de sistema a defensa de 5 con carrileros, que probablemente fuera así, si simplemente el Cholo vio que no lo iba a poder seguir moldeando como él quería y por eso perdió el interés, o una mezcla de las dos cosas. Ese es el problema, joder. Los jugadores son lo que son, no lo que el Cholo quiere que sean. Evidentemente hay matices, características y cualidades que se trabajan y se adquieren o se mejoran. Pero también hay jugadores más maleables que otros. Y nadie puede convertir a Galán en Filipe Luis, ni a Sørloth en Suárez.

Ese es el problema, joder. Que el Cholo tiene un puto puzzle de 11 piezas súper rígido en su cabeza del que no sale, y las piezas (jugadores) no vienen de fábrica como las quiere el Cholo, sino como la naturaleza las ha parido. Y la cabeza cogotona del Cholo, en cuanto intuye que a una pieza no le va a poder dar la forma que necesita para su puzzle, la descarta.

Con Cunha, pues parecido. No le venía mal la pieza, podía más o menos encajarla y tenía su utilidad. Pero cuando vino el Wolves con 50 kilos a caratorcida le hicieron los ojos chiribitas y al Cholo no le importó ir a por otra pieza.

Ese es el jodido problema. Que un entrenador debe tener su librillo pero tiene que adaptarlo, y adaptarse a lo que tiene. Y el Cholo cada vez es más rígido con su puzzle y cada vez le da más pereza pulir piezas.

Y luego está lo de sus jerarquías (argentinos o no argentinos, no voy a meterme en eso). Si lo de De Paul el otro día (sumando a su desgana habitual la jugadita de marras que se puso aquí en vídeo, en la que pasa olímpicamente de ir a la ayuda del defensa de manera vergonzosa) lo hace este fin de semana Gallagher (no lo hará, porque ése muerde a su madre si hace falta) ... pues ya tenemos otros 40 millones en la basura.

Fue perdiendo importancia porque no progresaba en sus defectos, que eran importantes, y además, el equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros. No ceder ante ese desarrollo lógico de la forma de jugar con esa plantilla para mantener a Lodi habría sido un error, más que nada porque Lodi no estaba ni cerca de ser un jugador que justificase un sistema de por sí.
Una cabeza rígida, qué algunas veces lo es, no habría evolucionado al equipo de esa forma.

Con la venta de Cunha lo mismo, fue cómo dices y a mí me parece genial, 50 millones por Cunha son muchos millones y habría sido de cabeza dura rechazarlos por miedo a tener que buscar otra pieza.

Es cierto que tiene un umbral de paciencia más alto con los jugadores que ya le han dado algo a el que tiene con los jugadores que no le han dado nada, creo que no lo esconde. Probablemente sino lo tuviese, los vestuarios se le romperían cómo le ha pasado a Mourinho tantas veces en su carrera.

El equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros ....esto dicho por Simeone supongo. Witsel de 5 pasa a central, Koke pasa a 5, Lino y Roro de carrileros, Llorente depende del día. Todo muy coherente!!! Y es porque el equipo y otros jugadores pedian pasar a un esquema con carrileros.
Si es que posas cosas no pasan.

Siento decirte que cuando el Atleti empieza a jugar con carrileros, Witsel no estaba en la plantilla.

Menos mal,porque entonces la segunda Liga del Dios Cholo no la hubiéramos ganado en la puta vida.De hecho,esa Liga se ganó porque Dios Cholo dejó de ser Dios Cholo en los principios de Liga,en cuanto llego la segunda vuelta,que le sacábamos 11 puntos al segundo que era el Barsa,le dio por ser Cholo cagón otra vez y hacer sus Choladas de siempre y casi nos levanta la Liga el Mandril que me parece que estaba a 13 puntos.Pero como es tan grande,en vez de seguir el rumbo del Atleti de esa primera vuelta tan maravillosa,jugando siempre en campo contrario para abastecer de balones al bueno de Luis Suárez.Pues no,lo suyo es tener como ejemplo la segunda vuelta vergonzosa que hicimos,que dábamos puto asco que lo cagones que éramos con todos los equipos,le gustó tanto hacer tanto el puto ridículo  que aún seguimos jugando a los mismo y lo que nos queda.

La típica, cuándo salen bien las cosas es porque no toca nada y cuándo salen mal, es porque Cholo cambia algo.

Ese equipo llevaba un ritmo de puntos irreal para su nivel y en Febrero/Marzo se juntaron muchos partidos que dejaron tieso a más de uno pero el equipo seguía con la misma idea de juego que había dado la ventaja de puntos. Se hicieron cambios al final para corregir los bloqueos que había en el equipo, Suárez se estaba comiendo muchos minutos y ya se le notaba con la lengua fuera, Lemar no era el mismo que al inicio, Joao estaba jodido con los tobillos desde la entrada dura que le lesionó, etc...

Coño,esa liga si duraba 45 minutos mas la perdemos

Pero claro,nada que ver eso con gesticulador

En algun momento teniamos,si yo recuerdo bien,16 o 17 puntos de ventaja

La máxima ventaja que tuvo el Atleti con el Segundo fueron 10 puntos (y un partido menos) pero vamos que da igual, esa ventaja tiene lo mismo que ver con Simeone que 'perderla'.

Asis escribió:

Blutarsky escribió:Buenos días, hoy me he dado cuenta de que todas las mañanas le pregunto al defensa
del Racing de Ferrol qué tiempo va a hacer ese día[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
]

A Alexa lo que le tienes preguntar es que te diga como se dice admira el árbol en fines .

Biorballo escribió:Lemar no entrenó esta mañana.

Ariel18 escribió:

Biorballo escribió:Lemar no entrenó esta mañana.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Asis escribió:

Ariel18 escribió:

Biorballo escribió:Lemar no entrenó esta mañana.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Lo que es curioso es que alguien se haya dado cuenta con lo intrascendente que es este chico.

WALLACE25 escribió:

Helsinki escribió:Buenos dias

Txolo hijo de puta

Feliz viernes y el finde

Los que se estan bañanando en las playas gallegas,cabrones

Hoy ya no me baño en playas gallegas,voy de camino de Lloret del Mar en Girona,acabo de parar para hacer un descanso,tomarme un café y lo más importante de todo,poder contestar a tu mensaje,tras hacer todo eso ahora ya sí que estoy preparado para chuparme las otras 4 horas de coche que me quedan hasta llegar. 

merma escribió:

Iron Man 99 escribió:

merma escribió:

JFK escribió:

merma escribió:Galán llega al Atleti con 0 goles y 3 asistencias jugando toda la temporada de titular con el Celta, a ver si se deja de repetir la milonga de lateral con mejores estadísticas. Lideraba UNA, UNA, estadística superflua antes de venir.
Era, es y va a ser un jugador del montón. Para el Getafe, para el Celta... Y esto se dijo antes de venir aquí.
Cunha sale, reconocido por él mismo, a petición propia porque cree que siendo titular indiscutible es la mejor opción que tiene para ir al Mundial. No se le lapida por hablar portugués sino que era importante en la rotación del equipo. Su rendimiento en Inglaterra, pues confirma que no estaba para más.

Lodi debuta con la absoluta de Brasil siendo jugador del Atleti y entrenado por Simeone, dónde alcanza su mejor nivel. Así que precisamente no es que lo pille Simeone y vaya cuesta abajo.

Podemos seguir con las mismas historias de siempre pero nunca van a ser verdad.

Tienes razón en lo de Galán. Era, es y será un buen jugador para el Getafe o el Celta y un jugador del montón para el Atleti.

Con Lodi tienes razón relativamente. Vino, fue importante su primer año, y llegó a la absoluta de la canarinha jugando aquí y entrenado por el Cholo. Pero hasta ahí. A partir de ahí ... la segunda y tercera temporadas jugó la mitad, literalmente, que la primera, fue perdiendo importancia (aunque mira si fue importante su gol a Osasuna en 2021 tras asistencia de Joao) y acabó sobrando.

¿Se diluyó Lodi? Yo creo que no, yo creo que Lodi seguía siendo el mismo jugador. Pero topó con el Cholo. Con el problema que achacamos al Cholo. No sé si medió cambio de sistema a defensa de 5 con carrileros, que probablemente fuera así, si simplemente el Cholo vio que no lo iba a poder seguir moldeando como él quería y por eso perdió el interés, o una mezcla de las dos cosas. Ese es el problema, joder. Los jugadores son lo que son, no lo que el Cholo quiere que sean. Evidentemente hay matices, características y cualidades que se trabajan y se adquieren o se mejoran. Pero también hay jugadores más maleables que otros. Y nadie puede convertir a Galán en Filipe Luis, ni a Sørloth en Suárez.

Ese es el problema, joder. Que el Cholo tiene un puto puzzle de 11 piezas súper rígido en su cabeza del que no sale, y las piezas (jugadores) no vienen de fábrica como las quiere el Cholo, sino como la naturaleza las ha parido. Y la cabeza cogotona del Cholo, en cuanto intuye que a una pieza no le va a poder dar la forma que necesita para su puzzle, la descarta.

Con Cunha, pues parecido. No le venía mal la pieza, podía más o menos encajarla y tenía su utilidad. Pero cuando vino el Wolves con 50 kilos a caratorcida le hicieron los ojos chiribitas y al Cholo no le importó ir a por otra pieza.

Ese es el jodido problema. Que un entrenador debe tener su librillo pero tiene que adaptarlo, y adaptarse a lo que tiene. Y el Cholo cada vez es más rígido con su puzzle y cada vez le da más pereza pulir piezas.

Y luego está lo de sus jerarquías (argentinos o no argentinos, no voy a meterme en eso). Si lo de De Paul el otro día (sumando a su desgana habitual la jugadita de marras que se puso aquí en vídeo, en la que pasa olímpicamente de ir a la ayuda del defensa de manera vergonzosa) lo hace este fin de semana Gallagher (no lo hará, porque ése muerde a su madre si hace falta) ... pues ya tenemos otros 40 millones en la basura.

Fue perdiendo importancia porque no progresaba en sus defectos, que eran importantes, y además, el equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros. No ceder ante ese desarrollo lógico de la forma de jugar con esa plantilla para mantener a Lodi habría sido un error, más que nada porque Lodi no estaba ni cerca de ser un jugador que justificase un sistema de por sí.
Una cabeza rígida, qué algunas veces lo es, no habría evolucionado al equipo de esa forma.

Con la venta de Cunha lo mismo, fue cómo dices y a mí me parece genial, 50 millones por Cunha son muchos millones y habría sido de cabeza dura rechazarlos por miedo a tener que buscar otra pieza.

Es cierto que tiene un umbral de paciencia más alto con los jugadores que ya le han dado algo a el que tiene con los jugadores que no le han dado nada, creo que no lo esconde. Probablemente sino lo tuviese, los vestuarios se le romperían cómo le ha pasado a Mourinho tantas veces en su carrera.

El equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros ....esto dicho por Simeone supongo. Witsel de 5 pasa a central, Koke pasa a 5, Lino y Roro de carrileros, Llorente depende del día. Todo muy coherente!!! Y es porque el equipo y otros jugadores pedian pasar a un esquema con carrileros.
Si es que posas cosas no pasan.

Siento decirte que cuando el Atleti empieza a jugar con carrileros, Witsel no estaba en la plantilla.

Blutarsky escribió:Kuru, Lino no puede jugar de lateral izquierdo, sería Hancko y Lino por Koke y te compro tus predicciones, pero poco argentino para el txolo

merma escribió:

kuru escribió:Puedes jugar con: Oblak, Llorente, LE Normand, Gimenez, Lino, Ghallager, Koke, Barrios, Griezman, Soloth y Julian, incluso mejorar esto con algun fichaje mas.
Este equipo con un ramillete de unos 30 entrenadores pelea la liga hasta el final, compite la copa y se te planta en cuartos de champions o mas si no te enfrentas con ningun con 3-4 equipos muy concretos.
Si tu quieres modificar este 11 y meter a witsel de central, a correa, a De Paul pues el problema es unicamente tuyo de que eres mal entrenador si con ello los resultados del equipo se ven perjudicados.

Hay no menos de 5 equipos en Europa que con mejores onces que ese ni le han tosido al Real en los últimos años, no sé dónde estarán esos 30 entrenadores pero los clubes no los encuentran.
Y ese once no puede jugar todos los partidos, menos cuándo va a ser la temporada que más partidos se va a jugar a nivel de clubes en toda la historia.

furibundo escribió:Pensando que venga Hancko me pregunto ¿Cómo vas a gestionar el sistema de tres centrales si sólo tienes tres centrales puros en la plantilla? Aparte de Hancko no estaría mal Lenglet si ese es el sistema que vas a utilizar. Lo otro es emplear a Azpi como CD, a Reinildo como CI y a Witsel como líbero. Es decir, ninguno es central verdadero. O tirar de Kostis.
Sobre los laterales ya esta todo dicho. Ni Azpi ni Molina dan garantías y Reinildo no es el mismo desde la lesión. Toca, por tanto jugar con carrileros. Pero también joderá el carril izquierdo poniendo a Riquelme en vez de a Lino.

furibundo escribió:El avance y la evolución del sistema no es pasar a un 4-4-2, esquema para el que no tienes los mimbres necesarios. El quid de la cuestión es pasar de un 5-3-2 a un 3-5-2. Ahí sí se vería una evolución y, por supuesto, a un entrenador más valiente.

Dirk Diggler escribió:

furibundo escribió:Pensando que venga Hancko me pregunto ¿Cómo vas a gestionar el sistema de tres centrales si sólo tienes tres centrales puros en la plantilla? Aparte de Hancko no estaría mal Lenglet si ese es el sistema que vas a utilizar. Lo otro es emplear a Azpi como CD, a Reinildo como CI y a Witsel como líbero. Es decir, ninguno es central verdadero. O tirar de Kostis.
Sobre los laterales ya esta todo dicho. Ni Azpi ni Molina dan garantías y Reinildo no es el mismo desde la lesión. Toca, por tanto jugar con carrileros. Pero también joderá el carril izquierdo poniendo a Riquelme en vez de a Lino.

Sería raro que los 3 "titulares' a la vez fueran baja. Me imagino que si falta XXXX, el primer sustituto sería Azpi, Witselsaurio si es baja el del centro o derecha y Reinildo si es simplemente baja Hancko.

barrabes28 escribió:Aquí todos exprimiéndonos el cerebro sobre sistemas posibles para la próxima temporada cuando todos sabemos que Simeone, solo tiene dos sistemas:
 1. !! Atacá, atacá  !!  cuando vamos perdiendo.
 2. !! Defendé , defendé !! cuando hayamos metido un gol.

     

Maldini escribió:

WALLACE25 escribió:

Helsinki escribió:Buenos dias

Txolo hijo de puta

Feliz viernes y el finde

Los que se estan bañanando en las playas gallegas,cabrones

Hoy ya no me baño en playas gallegas,voy de camino de Lloret del Mar en Girona,acabo de parar para hacer un descanso,tomarme un café y lo más importante de todo,poder contestar a tu mensaje,tras hacer todo eso ahora ya sí que estoy preparado para chuparme las otras 4 horas de coche que me quedan hasta llegar. 

Vaya cambio tu , me obliga la parienta a cambiar Galicia por Gerona y me divorcio allí mismo .