Atleti dia a dia

JFK escribió:Yo hablo de las críticas que tú defines como necesarias. Weske dice que aunque no le gustase Torres no había que criticarle cada dos por tres y al salir al campo le apoyaba. Y yo digo que, en este foro, si no gusta el Cholo hay que decirlo (y argumentarlo, por supuesto). Y que eso no me parece una falta de respeto. La condescendencia (no criticar errores y actitudes que perjudican al Atleti solo por que los cometa una leyenda atlética) no la necesita Simeone. Si se considera que en el momento actual su presencia como entrenador no beneficia al club ni mejora  al equipo se dice y punto.

Yo no he dicho que no haya que criticarle, si se equivoca por supuesto que sí hay que hacerlo, y cuando es cabezón yo soy crítico también. Una cosa es criticarle y otra no ver mas allá. Si vosotros pensais que con el equipo de la temporada pasada se podía ganar la liga, la copa o la champions pues perfecto. Se pudo ganar la copa, eliminamos al madrid, contra el bilbao le dimos un meneo en casa y perdimos 0.1 mereciendo ganar claramente. Luego la vuelta nuestra defensa hizo aguas. Esto es fútbol no siempre gana el mejor.
En champions podíamos haber clasificado para semifinales sí y también podíamos haber perdido en octavos. Se hace un partido decente en Italia y por un error de De Paul y Reinildo se pierde. En casa nos comemos al inter, que era uno de los favoritos que no se os olvide. Luego contra el Dortmund nos penalizó nuestra pésima defensa y nuestra delantera. Os recuerdo que en Alemania Correa falla 2 o 3 clarísimas y 1 Morata solo contra el portero. Se vió que la plantilla no daba para más.
En Liga se hace una liga casi perfecta en casa y fuera de casa nuestra defensa hace aguas cada dos por tres.
Faltó nivel claramente en la plantilla, teníamos un 11 bueno pero mirabas al banquillo y no había nada. Nuestro mejor delantero Memphis lesionado, Saúl de revulsivo, Riquelme que no ha dado el nivel de momento, Azpilicueta, Gimenez lesionados continuamente. Así es muy difícil ganar nada.
Si queréis echar la culpa de la temporada pasada al Cholo perfecto, para mí el problema es que disponía de una plantilla muy limitada, con pocos recursos de revulsivos y con esto se eliminó al Madrid en Copa y en Champions al inter que eran favoritos a ganar.

Weske escribió:

JFK escribió:Yo hablo de las críticas que tú defines como necesarias. Weske dice que aunque no le gustase Torres no había que criticarle cada dos por tres y al salir al campo le apoyaba. Y yo digo que, en este foro, si no gusta el Cholo hay que decirlo (y argumentarlo, por supuesto). Y que eso no me parece una falta de respeto. La condescendencia (no criticar errores y actitudes que perjudican al Atleti solo por que los cometa una leyenda atlética) no la necesita Simeone. Si se considera que en el momento actual su presencia como entrenador no beneficia al club ni mejora  al equipo se dice y punto.

Yo no he dicho que no haya que criticarle, si se equivoca por supuesto que sí hay que hacerlo, y cuando es cabezón yo soy crítico también. Una cosa es criticarle y otra no ver mas allá. Si vosotros pensais que con el equipo de la temporada pasada se podía ganar la liga, la copa o la champions pues perfecto. Se pudo ganar la copa, eliminamos al madrid, contra el bilbao le dimos un meneo en casa y perdimos 0.1 mereciendo ganar claramente. Luego la vuelta nuestra defensa hizo aguas. Esto es fútbol no siempre gana el mejor.
En champions podíamos haber clasificado para semifinales sí y también podíamos haber perdido en octavos. Se hace un partido decente en Italia y por un error de De Paul y Reinildo se pierde. En casa nos comemos al inter, que era uno de los favoritos que no se os olvide. Luego contra el Dortmund nos penalizó nuestra pésima defensa y nuestra delantera. Os recuerdo que en Alemania Correa falla 2 o 3 clarísimas y 1 Morata solo contra el portero. Se vió que la plantilla no daba para más.
En Liga se hace una liga casi perfecta en casa y fuera de casa nuestra defensa hace aguas cada dos por tres.
Faltó nivel claramente en la plantilla, teníamos un 11 bueno pero mirabas al banquillo y no había nada. Nuestro mejor delantero Memphis lesionado, Saúl de revulsivo, Riquelme que no ha dado el nivel de momento, Azpilicueta, Gimenez lesionados continuamente. Así es muy difícil ganar nada.
Si queréis echar la culpa de la temporada pasada al Cholo perfecto, para mí el problema es que disponía de una plantilla muy limitada, con pocos recursos de revulsivos y con esto se eliminó al Madrid en Copa y en Champions al inter que eran favoritos a ganar.

Nunca es culpa del Cholo. Solo si ganamos.

Weske escribió:

JFK escribió:Yo hablo de las críticas que tú defines como necesarias. Weske dice que aunque no le gustase Torres no había que criticarle cada dos por tres y al salir al campo le apoyaba. Y yo digo que, en este foro, si no gusta el Cholo hay que decirlo (y argumentarlo, por supuesto). Y que eso no me parece una falta de respeto. La condescendencia (no criticar errores y actitudes que perjudican al Atleti solo por que los cometa una leyenda atlética) no la necesita Simeone. Si se considera que en el momento actual su presencia como entrenador no beneficia al club ni mejora  al equipo se dice y punto.

Yo no he dicho que no haya que criticarle, si se equivoca por supuesto que sí hay que hacerlo, y cuando es cabezón yo soy crítico también. Una cosa es criticarle y otra no ver mas allá. Si vosotros pensais que con el equipo de la temporada pasada se podía ganar la liga, la copa o la champions pues perfecto. Se pudo ganar la copa, eliminamos al madrid, contra el bilbao le dimos un meneo en casa y perdimos 0.1 mereciendo ganar claramente. Luego la vuelta nuestra defensa hizo aguas. Esto es fútbol no siempre gana el mejor.
En champions podíamos haber clasificado para semifinales sí y también podíamos haber perdido en octavos. Se hace un partido decente en Italia y por un error de De Paul y Reinildo se pierde. En casa nos comemos al inter, que era uno de los favoritos que no se os olvide. Luego contra el Dortmund nos penalizó nuestra pésima defensa y nuestra delantera. Os recuerdo que en Alemania Correa falla 2 o 3 clarísimas y 1 Morata solo contra el portero. Se vió que la plantilla no daba para más.
En Liga se hace una liga casi perfecta en casa y fuera de casa nuestra defensa hace aguas cada dos por tres.
Faltó nivel claramente en la plantilla, teníamos un 11 bueno pero mirabas al banquillo y no había nada. Nuestro mejor delantero Memphis lesionado, Saúl de revulsivo, Riquelme que no ha dado el nivel de momento, Azpilicueta, Gimenez lesionados continuamente. Así es muy difícil ganar nada.
Si queréis echar la culpa de la temporada pasada al Cholo perfecto, para mí el problema es que disponía de una plantilla muy limitada, con pocos recursos de revulsivos y con esto se eliminó al Madrid en Copa y en Champions al inter que eran favoritos a ganar.

No se Weske, si en casa hicimos una gran temporada gracias al Cholo y una pésima temporada fuera de casa porque la plantilla no daba para más, me parece que no estás siendo justo.

Hekido escribió:

Weske escribió:

JFK escribió:Yo hablo de las críticas que tú defines como necesarias. Weske dice que aunque no le gustase Torres no había que criticarle cada dos por tres y al salir al campo le apoyaba. Y yo digo que, en este foro, si no gusta el Cholo hay que decirlo (y argumentarlo, por supuesto). Y que eso no me parece una falta de respeto. La condescendencia (no criticar errores y actitudes que perjudican al Atleti solo por que los cometa una leyenda atlética) no la necesita Simeone. Si se considera que en el momento actual su presencia como entrenador no beneficia al club ni mejora  al equipo se dice y punto.

Yo no he dicho que no haya que criticarle, si se equivoca por supuesto que sí hay que hacerlo, y cuando es cabezón yo soy crítico también. Una cosa es criticarle y otra no ver mas allá. Si vosotros pensais que con el equipo de la temporada pasada se podía ganar la liga, la copa o la champions pues perfecto. Se pudo ganar la copa, eliminamos al madrid, contra el bilbao le dimos un meneo en casa y perdimos 0.1 mereciendo ganar claramente. Luego la vuelta nuestra defensa hizo aguas. Esto es fútbol no siempre gana el mejor.
En champions podíamos haber clasificado para semifinales sí y también podíamos haber perdido en octavos. Se hace un partido decente en Italia y por un error de De Paul y Reinildo se pierde. En casa nos comemos al inter, que era uno de los favoritos que no se os olvide. Luego contra el Dortmund nos penalizó nuestra pésima defensa y nuestra delantera. Os recuerdo que en Alemania Correa falla 2 o 3 clarísimas y 1 Morata solo contra el portero. Se vió que la plantilla no daba para más.
En Liga se hace una liga casi perfecta en casa y fuera de casa nuestra defensa hace aguas cada dos por tres.
Faltó nivel claramente en la plantilla, teníamos un 11 bueno pero mirabas al banquillo y no había nada. Nuestro mejor delantero Memphis lesionado, Saúl de revulsivo, Riquelme que no ha dado el nivel de momento, Azpilicueta, Gimenez lesionados continuamente. Así es muy difícil ganar nada.
Si queréis echar la culpa de la temporada pasada al Cholo perfecto, para mí el problema es que disponía de una plantilla muy limitada, con pocos recursos de revulsivos y con esto se eliminó al Madrid en Copa y en Champions al inter que eran favoritos a ganar.

No se Weske, si en casa hicimos una gran temporada gracias al Cholo y una pésima temporada fuera de casa porque la plantilla no daba para más, me parece que no estás siendo justo.

Me ha quitado usted las palabras de la boca, y  estoy de acuerdo con muchas cosas que dice el compañero  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  en este último texto.
Los partidos que hemos palmado fuera de casa , de la forma que ha sido, y contra los equipos que han sido ...... pienso que no se puede justificar con que esos equipos tenían mejores plantillas que la nuestra, porque eso no es verdad.
Se hace un partido decente en Italia ? tirar 0 veces entre los palos es un partido decente ?

Bienvenidos a los 3 foreros nuevos de ayer

El atleti desde la primera vuelta de la última liga no juega una mierda , gana porque la liga española es peor que la francesa , pero nada más , y los que se toquen por cómo juega el equipo ahora que se dejen de pajas mentales , cuando haya puntos en juego volveremos a la misma mierda de siempre , esto está más que visto , y demuestra que el equipo sabe y puede jugar mejor , pero solo cuando no hay nada en juego , cada pretemporada parecemos la brasil de Pelé , y cuando llega lo importante vuelta al bloque bajo

Así que no esperéis nada que no sea asedio aldeano mientras nuestro tanque se da paseos por el campo sin oler un balón

Buenos días,

A ver si hoy se acaba de cerrar lo de Joao - Gallagher…

Rorschach escribió:Buenos días,

A ver si hoy se acaba de cerrar lo de Joao - Gallagher…

Yo creo q debe estar ya hecho, pero víspera de partido hoy y mañana partido hasta el martes anuncio no habrá. A ver si por lo menos cae un HERE WE GO… aunq con galla ya lo tuvimos…

Q delanteros tiene el Villarreal? No ha sustituido a sorloth, no?

Ayoze y Danjuma, la liga de las estrellas

Y más delanteros que han jugado Mir, Huevoduro, Quique García el estibador portuario, Douvikas, Budimir, McBurnie, Romero, Rubial, Abel Ruiz, Guruzeta y Uche.
Lo dicho, la puta liga de las estrellas, 40 millones para que nos deje entre los cuatro mejores

Lo del Cholo hay que relativizarlo, tanto a los que nos gusta como a los que no. Quiero decir que hay que partir de nuestro nivel de competitividad en el mercado de fichajes, porque no le podemos ni disputar un jugador a muchos equipos de Europa, pero luego hay que competir contra ellos dn Champions y liga. Cómo haces eso si no es con un juego en el que prime la eficacia sobre la estética?

Que el equipo no está siendo muy eficaz desde que se ganó la liga, pues sí y es normal preguntarnos si merece la pena. El club parece haberlo hecho y está tratando de reforzar su eficacia. Es màs, creo que estamos a 3 ó 4 buenos fichajes de conseguirlo.

Ahora, a los que no os gusta. Hay alternativas? Sí claro, hay entrenadores eficaces y vistosos, pero necesitan jugadores que al sacarlos a mercado se los rifen, no a Hermoso, Saúl, Depay, Savic al final de su carrera o Morata, que casi tienes que pagar para que se piren.

También hay que reconocer que se ha fichado muy mal y en parte por culpa del Cholo, creo que más de lo que hubiera pasado con cualquier otro entrenador. La solución a eso creo que está en reforzar la dirección deportiva, no al entrenador.

Blutarsky escribió:Y más delanteros que han jugado Mir, Huevoduro, Quique García el estibador portuario, Douvikas, Budimir, McBurnie, Romero, Rubial, Abel Ruiz, Guruzeta y Uche.
Lo dicho, la puta liga de las estrellas, 40 millones para que nos deje entre los cuatro mejores

Vaya nivelazo

Joder

McBurnie

Blutarsky escribió:Y más delanteros que han jugado Mir, Huevoduro, Quique García el estibador portuario, Douvikas, Budimir, McBurnie, Romero, Rubial, Abel Ruiz, Guruzeta y Uche.
Lo dicho, la puta liga de las estrellas, 40 millones para que nos deje entre los cuatro mejores

Ahora mismo tenemos en plantilla a Joao Félix, Samuel Lino, Correa, Julián Álvarez, Griezmann, Sorloth, Giuliano y Samu.


Pero dicen los cholistas que no nos da para competir la Liga y en Europa.

Me parece haber leído que Galán se va traspasado al Geta gratis?
Menudo ojo que tenemos la virgen

i-Villa escribió:

Blutarsky escribió:Y más delanteros que han jugado Mir, Huevoduro, Quique García el estibador portuario, Douvikas, Budimir, McBurnie, Romero, Rubial, Abel Ruiz, Guruzeta y Uche.
Lo dicho, la puta liga de las estrellas, 40 millones para que nos deje entre los cuatro mejores

Ahora mismos tenemos en plantilla a Joao Félix, Samuel Lino, Correa, Julián Álvarez, Griezmann, Sorloth, Giuliano y Samu.


Pero dicen los cholistas que no nos da para competir la Liga y en Europa.

En esta liga cualquiera que se gaste 90 kilos en un solo fichaje esta en obligacion de competir para todo

Si no lo hace,a la puta calle

Blutarsky escribió:Y más delanteros que han jugado Mir, Huevoduro, Quique García el estibador portuario, Douvikas, Budimir, McBurnie, Romero, Rubial, Abel Ruiz, Guruzeta y Uche.
Lo dicho, la puta liga de las estrellas, 40 millones para que nos deje entre los cuatro mejores

Estoy deseando que suelte ese “los de detrás vienen apretando” y el “en nuestra Liga con Valencia,R.Sociedad y Sevilla, vamos bien” o ese mítico “siempre miramos hacia abajo y luego miramos a los de delante”. Casi 400 millones de presupuesto y 34 millones para su buchaca hasta hace nada, ahora 24 (prorrateados con la ampliación hasta 2027, claro) pero sigue siendo Top 1 en sueldos por encima de Guardiola y Klopp. Dos que miran siempre hacia abajo también y en una liga tan potente y nivelada como la mierda de FlorenTebas.

OLE OLE… MIS COJONES

Y ZOTAL A ESE PALCO

atleticosvq escribió:Me parece haber leído que Galán se va traspasado al Geta gratis?
Menudo ojo que tenemos la virgen

Los vicios del Cholo salen caros.

Cholista escribió:Lo del Cholo hay que relativizarlo, tanto a los que nos gusta como a los que no. Quiero decir que hay que partir de nuestro nivel de competitividad en el mercado de fichajes, porque no le podemos ni disputar un jugador a muchos equipos de Europa, pero luego hay que competir contra ellos dn Champions y liga. Cómo haces eso si no es con un juego en el que prime la eficacia sobre la estética?

Que el equipo no está siendo muy eficaz desde que se ganó la liga, pues sí y es normal preguntarnos si merece la pena. El club parece haberlo hecho y está tratando de reforzar su eficacia. Es màs, creo que estamos a 3 ó 4 buenos fichajes de conseguirlo.

Ahora, a los que no os gusta. Hay alternativas? Sí claro, hay entrenadores eficaces y vistosos, pero necesitan jugadores que al sacarlos a mercado se los rifen, no a Hermoso, Saúl, Depay, Savic al final de su carrera o Morata, que casi tienes que pagar para que se piren.

También hay que reconocer que se ha fichado muy mal y en parte por culpa del Cholo, creo que más de lo que hubiera pasado con cualquier otro entrenador. La solución a eso creo que está en reforzar la dirección deportiva, no al entrenador.

Yo no entiendo lo que significa primar la eficacia sobre la estética. Que nuestro entrenador juegue de esta forma es porque él entiende el fútbol asi, al igual que otro lo vé de otra manera.
Yo veo muchos equipos que juegan de otra manera y normalmente a los equipos inferiores protegiendose cerca del área sabedores de que son inferiores.

Por poner un ejemplo, el Dormunt tampoco le puede dispuar fichajes a muchos equipos de Europa y ahí está con un sistema menos ramplón que el nuestro.

Y yo no sé si podemos disputarle jugadores a los grandes de Europa, pero creo que J. Álvarez sale por 90 k. Según dicen. Creo que también lo quería el PSG.
Joao costo 126 k. Y lo quería media Europa. Tenemos a Oblak, Griezmann, a campeones del mundo, creo que salvo un par de jugadores son todos internacionales.

Por otra parte tampoco me vale que perdemos porque fallamos ocasiones. De este dato que doy no estoy muy seguro, pero me parece recordar que somos de los que menos oportunidades necesitamos para hacer gol, vamos que los demás también fallan y querer culpabilizar a un jugador por una derrota me parece de entrenador ventajista y que echa balones fuera.

A mi no me gusta lo que propone el Cholo en el campo, pero cuando volvió el fútbol en la pandemia hicimos una segunda vuelta espectacular y lo disfrute como el que más, elogiando al Cholo y la primera vuelta de la liga ganada fue espectacular y también gracias al Cholo por ser valiente e ir a ganar los partidos.
Dicho por el mismo "Hemos cambiado la forma de jugar para acercarnos a Suarez"
Creo que hicimos 50 puntos en la primera vuelta. Pero el Cholo cuando está cerca de conseguir cosas se arruga y mete al equipo atrás. Lo vimos en la primera liga ganada, lo vimos en la segunda liga ganada y lo vimos en la final de Milán.
Por eso yo creo que necesitamos un cambio hace años. Si por un casual volvemos a disputar una final, el Cholo volverá a especular, no tendrá la valentía de ir a por el partido, sea cual sea el rival.

atleticosvq escribió:Me parece haber leído que Galán se va traspasado al Geta gratis?
Menudo ojo que tenemos la virgen

Traspasado gratis? No veo a Gilma firmando eso xd

Neo escribió:

Rorschach escribió:Buenos días,

A ver si hoy se acaba de cerrar lo de Joao - Gallagher…

Yo creo q debe estar ya hecho, pero víspera de partido hoy y mañana partido hasta el martes anuncio no habrá. A ver si por lo menos cae un HERE WE GO… aunq con galla ya lo tuvimos…

A mi ya me empieza a dar pereza el tema la verdad, no se si por el cansinismo de los twitteros diciendo todos los días lo mismo, pero ya prefiero que fichen a otro.

¿Es éste el hilo dónde se dice lo rica que está Anita Mateu y lo sensual que es el acento cubano?
Buenos días.

Ahora sí, buenos días.

Biorballo escribió:

atleticosvq escribió:Me parece haber leído que Galán se va traspasado al Geta gratis?
Menudo ojo que tenemos la virgen

Los vicios del Cholo salen caros.

Pues que se anden quietos, porque ha salido la gracia por casi 10 kilos entre el traspaso y Manu Sánchez

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Me parece haber leído que Galán se va traspasado al Geta gratis?
Menudo ojo que tenemos la virgen

Traspasado gratis? No veo a Gilma firmando eso xd

Eso creo recordar que había leido a [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]