Atleti dia a dia

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

i-Villa escribió:Desde 2013 han jugado la final de Copa:

Real Madrid 2 veces.
Barcelona 7 veces.
Valencia 2 veces
Mallorca
Sevilla 2 veces
Betis
Osasuna
Real Sociedad
Alavés

No sé....debe ser muy normal.

Neo escribió:

i-Villa escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

 Cuantos jugadores ficharias del Athletic y del Mallorca?


Pues eso. En lo que a la Copa se refiere.

Pues yo aparte de Nico, a Prados me lo traía pero ya.

Pero si entiendo lo q dices, y el a atleti está obligadosimo a salir a ganar la copa año tras año, y no el puto partido a partido. Se dice y punto.

karma escribió:

Cholista escribió:Muchas luces y sombras con Cholo y hasta coincido con algunos en que ahora parece una sombra de lo que era. La cuestión es el motivo de eso.

Antes estaban los Arda, Falcao, Costa, Kun y otros así que tenías miedo de que se fueran..Decirme un solo jugador que os dolería tanto que se fuera a día de hoy.

Por otra parte no veo excusas en que se hayan perdido la meritocracia ( Molina) o que ya no se hagan jugadas de estrategia. También creo que tiene demasiado peso en la dirección deportiva y un criterio muy fallón para elegir jugadores, pero eso es más culpa del club que suya.

Y no olvidemos que en Europa compite contra equipos contra los que nos cuesta horrores competir por un fichaje o directamente ni competimos.

Con todo, la última vez que le trajeron un buen delantero se consiguió la liga.

Simeone funcionó mientras le dieron un equipo hecho.

En cuanto se puso él a elegir jugadores, se fue todo a la mierda. Sosa, Gaitán,  Vietto, Kranevitter, Morata, La vuelta de Costa, Vitolo, No creo que tenga ninguna queja de que Gilmar no haya cumplido sus deseos.

Pero su mal gusto es legendario.

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra

Claro el Dortmund era un equipo flojete, por eso se cargó al PSG y llegó a la final de Champions, que precisamente perdió contra un equipo al que le dimos cera en varios partidos.

El Cholo es lo que hay, guste o no, y si cierran medio, central izquierdo y carrilero izquierdo parece que tendrá todo lo que ha pedido. Vamos a ver si llega todo y a darle un tiempo para acoplarlo y sí, luego ya exigirle llegar lejos en Copa y Champions y un equipo solvente en liga.

Jim13 escribió:

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra

Claro el Dortmund era un equipo flojete, por eso se cargó al PSG y llegó a la final de Champions, que precisamente perdió contra un equipo al que le dimos cera en varios partidos.

El Cholo es lo que hay, guste o no, y si cierran medio, central izquierdo y carrilero izquierdo parece que tendrá todo lo que ha pedido. Vamos a ver si llega todo y a darle un tiempo para acoplarlo y sí, luego ya exigirle llegar lejos en Copa y Champions y un equipo solvente en liga.

Entiendo que la compresión lectora no es tu punto fuerte. Me puedes decir donde digo que  era un equipo flojete ????
No es necesarío que mientas para defender tus ideas .

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra

Claro el Dortmund era un equipo flojete, por eso se cargó al PSG y llegó a la final de Champions, que precisamente perdió contra un equipo al que le dimos cera en varios partidos.

El Cholo es lo que hay, guste o no, y si cierran medio, central izquierdo y carrilero izquierdo parece que tendrá todo lo que ha pedido. Vamos a ver si llega todo y a darle un tiempo para acoplarlo y sí, luego ya exigirle llegar lejos en Copa y Champions y un equipo solvente en liga.

Entiendo que la compresión lectora no es tu punto fuerte. Me puedes decir donde digo que  era un equipo flojete ????
No es necesarío que mientas para defender tus ideas .

Te explico para que lo entiendas, yo no he dicho que tú dijeras que es flojo, tú has dicho que era fácil ganarle, yo he considerado tu idea muy alejada de la realidad y la he exagerado un poco haciéndola mía (es un recurso que a veces se utiliza en debates).

Si te has liado te lo explico más sencillo, fíjate si era fácil ganarles que llegaron a la final y para mi gusto la compitieron bastante bien.

Y relájate un poco al responder.

Weske escribió:

Alemao escribió:

Hekido escribió:Yo siempre he pensado que más de 4/5 años no debería estar un entrenador en el mismo equipo. Pasado ese tiempo dejas de crecer, sobretodo si el entrenador es de ideas fijas.

Hay entrenadores que son más versátiles y se pueden adaptar al grupo que tienen, pero otros son incapaces de adaptarse a nada y lo que buscan es adaptar a los jugadores a su forma de ver el fútbol. Al final lo que ocurre es que van cambiando a los jugadores de posición para seguir con su idea. Y en ese cambio de posición de jugadores se van cargando a algunos jugadores. Hacen a delanteros jugar de interiores defensivos o de carrileros. A jugadores ofensivos con buen toque de balón los intentan reconvertir en perros de presa y así según las necesidades que tengan.

Si el jugador al que le ha cambiado su puesto se defiende en la posición, a ese entrenador se le considera un visionario y si el jugador no se adapta pues es un sin sangre, un sinverguenza o lo que se le quiera llamar.

Si la idea no funciona hay que buscar cabezas de turco, entre otras cosas para no culpabilizar al entrenador.

El tiempo pasa.Por todos.Una verdad tan palmaria parece no les entra en la cabeza a los adoradores de este tío. Es flipante.

Mírate las clasificaciones históricas en liga del atleti y entenderás por qué, a no ser que quieras a un atleti de mitad de tabla entonces sí te doy la razón

Jim13 escribió:

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra

Claro el Dortmund era un equipo flojete, por eso se cargó al PSG y llegó a la final de Champions, que precisamente perdió contra un equipo al que le dimos cera en varios partidos.

El Cholo es lo que hay, guste o no, y si cierran medio, central izquierdo y carrilero izquierdo parece que tendrá todo lo que ha pedido. Vamos a ver si llega todo y a darle un tiempo para acoplarlo y sí, luego ya exigirle llegar lejos en Copa y Champions y un equipo solvente en liga.

Entiendo que la compresión lectora no es tu punto fuerte. Me puedes decir donde digo que  era un equipo flojete ????
No es necesarío que mientas para defender tus ideas .

Te explico para que lo entiendas, yo no he dicho que tú dijeras que es flojo, tú has dicho que era fácil ganarle, yo he considerado tu idea muy alejada de la realidad y la he exagerado un poco haciéndola mía (es un recurso que a veces se utiliza en debates).

Si te has liado te lo explico más sencillo, fíjate si era fácil ganarles que llegaron a la final y para mi gusto la compitieron bastante bien.

Y relájate un poco al responder.

Está volviendo a mentir, porque '????? en ningún momento he dicho que ganar al BD era fácil.
Donde he dicho yo que era un equipo fácil de ganar ?? Joer Señor,si te lo he puesto hasta en negrita , factible .
Ahora coge un diccionario y busca:
- factible
Luego busca : fácil.
Yo creo que usted solito sabrá apreciar las claras diferencias.
Me reafirmo , el BDortmund era un equipo muy factible para haberle ganado.
( en los debates no está nada bien inventarse palabras que no ha dicho el otro más cuando cambian el significado y mensaje que expresa )

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Cholista escribió:

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra

Claro el Dortmund era un equipo flojete, por eso se cargó al PSG y llegó a la final de Champions, que precisamente perdió contra un equipo al que le dimos cera en varios partidos.

El Cholo es lo que hay, guste o no, y si cierran medio, central izquierdo y carrilero izquierdo parece que tendrá todo lo que ha pedido. Vamos a ver si llega todo y a darle un tiempo para acoplarlo y sí, luego ya exigirle llegar lejos en Copa y Champions y un equipo solvente en liga.

Entiendo que la compresión lectora no es tu punto fuerte. Me puedes decir donde digo que  era un equipo flojete ????
No es necesarío que mientas para defender tus ideas .

Te explico para que lo entiendas, yo no he dicho que tú dijeras que es flojo, tú has dicho que era fácil ganarle, yo he considerado tu idea muy alejada de la realidad y la he exagerado un poco haciéndola mía (es un recurso que a veces se utiliza en debates).

Si te has liado te lo explico más sencillo, fíjate si era fácil ganarles que llegaron a la final y para mi gusto la compitieron bastante bien.

Y relájate un poco al responder.

Está volviendo a mentir, porque '????? en ningún momento he dicho que ganar al BD era fácil.
Donde he dicho yo que era un equipo fácil de ganar ?? Joer Señor,si te lo he puesto hasta en negrita , factible .
Ahora coge un diccionario y busca:
- factible
Luego busca : fácil.
Yo creo que usted solito sabrá apreciar las claras diferencias.
Me reafirmo , el BDortmund era un equipo muy factible para haberle ganado.
( en los debates no está nada bien inventarse palabras que no ha dicho el otro más cuando cambian el significado y mensaje que expresa )

Muy factible y fácil tienen una acepción de probabilidad en la que se pueden considerar sinónimos, no cambia en absoluto el significado, pero oye, que sí, que llevas razón en todo, yo lo dejo aquí.

Weske escribió:Pero si sois del atleti creo que el cholo merece un respeto por lo que ha dado y dará. Es una leyenda del club. A mi no me gusta Fernando Torres y no se me ocurre criticarle cada dos por tres y cuando salía al campo le apoyaba por lo que representa, a pesar de que no me guste como jugador

JFK escribió:

Weske escribió:Pero si sois del atleti creo que el cholo merece un respeto por lo que ha dado y dará. Es una leyenda del club. A mi no me gusta Fernando Torres y no se me ocurre criticarle cada dos por tres y cuando salía al campo le apoyaba por lo que representa, a pesar de que no me guste como jugador

El respeto no tiene por qué eximir de la crítica. Lo contrario sería tratarlo con condescendencia, que me parece mucho peor y más irrespetuoso todavía. Si se hace bien se dice, y si se hace mal también. Y yo pienso que el Cholo lleva 2-3 temporadas equivocándose bastante más de lo que debería. Si no fuera el Cholo creo que, con esos errores, ya no estaría aquí.

JFK escribió:Yo hablo de las críticas que tú defines como necesarias. Weske dice que aunque no le gustase Torres no había que criticarle cada dos por tres y al salir al campo le apoyaba. Y yo digo que, en este foro, si no gusta el Cholo hay que decirlo (y argumentarlo, por supuesto). Y que eso no me parece una falta de respeto. La condescendencia (no criticar errores y actitudes que perjudican al Atleti solo por que los cometa una leyenda atlética) no la necesita Simeone. Si se considera que en el momento actual su presencia como entrenador no beneficia al club ni mejora  al equipo se dice y punto.

Weske escribió:

Helsinki escribió:

Weske escribió:

Neo escribió:La exigencia del Club al entrenador y plantilla es quedar cuartos. Y con esa exigencia y los 25 limpios q se mete Simeone, bajo la excusa de ser un hombre de Club y esa exigencia, está la mar de tranquilo, al igual q los jugadores q se tocan el nabo el 80% de los partidos. Y eso culpa del coach multimillonario q tenemos q lo consiente.

Me hace gracia lo del sueldo, lo pagas tú? Tú crees que el no quiere ganar? Él en el 2014 se pudo ir a cualquier club, en el 2016 también, con él en el club hemos pasado de un presupuesto de 75 millones a más de 400M. Crees que eso no se paga?

Por que no se ha ido a cualquier club?

Porque le valoran con el sueldo, por el respaldo de la afición, la ciudad y porque siente al atlético de madrid. Solo hay que ver a sus hijos para entenderlo

cami92 escribió:

Hekido escribió:

cami92 escribió:

Ariel18 escribió:

Peacaf escribió:A Miguel Gutiérrez antes le recompra el Madrid que dejar que nosotros lo fichemos.

Y sería surrealista no fichar antes uno derecho.

Pues yo veo más necesario un lateral izquierdo, porque no tenemos ni uno si se pira Galán. De hecho si fichan a Miguel Gutiérrez podríamos volver al 4-4-2 incluso.

Si se llegara a jugar con laterales, para el izquierdo tendrían que buscar un Filipe, uno que supiera dar salida de balón y fuera correcto en defensa.

Bienvenidos a los nuevos foreros.
A los que os lo estéis pensando, no lo dudéis. Animaros a escribir aquí

Cami, tu que conoces bien a J  Álvarez, como es en el aspecto defensivo?

Le conozco y no le conozco,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. Yo creo que la Premier es el campeonato que menos sigo de los importantes. Sin embargo, sí que le conozco de River y es lo que, fuera de Guardiola, más me puede servir para darte mi opinión. Con Gallardo, Julián era muy efectivo pero, sobre todo, y una vez le definí así, es el mejor delantero defensivo del mundo. Porque es un jugador odioso para cualquier defensa: es un delantero que presiona y presiona, no le importa desgastarse pero, en este caso, sabiendo lo que hace. Le he visto un montón de goles tanto en el campeonato argentino como en la Libertadores en la que se aprovecha de fallos de los defensas y ahí es donde es infalible.

En ese otro foro que, por lo que leo, debe estar la situación un poco complicada, había sección de jugadores interesantes en los que yo creo que los que más posteabamos éramos  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], GabiMarc y yo. Pues tenían que aguantarme casi todas las semanas a mí hablando de un chico de River Plate, un delantero menudo pero que capitalizaba todo el ataque de un equipo ganador. En un equipo que quiera realizar presión alta, es ideal

i-Villa escribió:

Neo escribió:

i-Villa escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

 Cuantos jugadores ficharias del Athletic y del Mallorca?


Pues eso. En lo que a la Copa se refiere.

Pues yo aparte de Nico, a Prados me lo traía pero ya.

Pero si entiendo lo q dices, y el a atleti está obligadosimo a salir a ganar la copa año tras año, y no el puto partido a partido. Se dice y punto.

 Y poco más. Te puedes traer a Vivían por como estamos atrás, o a Sancet para el banquillo. Pero que no. Que si pudiésemos, a Nico y para de contar. 

Y habrán jugado 3 o 4 finales esta última década.

Jim13 escribió:

i-Villa escribió:Desde 2013 han jugado la final de Copa:

Real Madrid 2 veces.
Barcelona 7 veces.
Valencia 2 veces
Mallorca
Sevilla 2 veces
Betis
Osasuna
Real Sociedad
Alavés

No sé....debe ser muy normal.

Edito: Me equivoqué , ya he visto que has nombrado después al Bilbao.
Todos esos equipos tenían mejor plantilla que nosotros ?

Jim13 escribió:

Weske escribió:

furibundo escribió:En el fútbol no hay intocables. Cuando se mira sólo el pasado, sin exigirle al presente, los equipos pasan de ser grandes a ser históricos. Y ese matiz es importante. Si no hubiera exigencia y sí conformismo no tendríamos ni un puto título, porque desde 1903 hemos estado en inferioridad de condiciones, salvo un puñado de años después de la Guerra Civil.
El problema que tenéis muchos es que el Cholo os ha fascinado porque no conocéis la historia del Atlético de Madrid y cuatro interesados os están contando lo que les da la gana.
Hoy decía Hekido y con razón, que si el reglamento hubiera sido el de hace años, en la etapa de Simeone el Atleti hubiera jugado 2 veces la Champions. Y nadie discute la etapa de Simeone, o al menos yo no lo hago. Lo que hago es exigirle lo que debo exigirle como entrenador del Atleti. Lo que yo espero es el momento en que muchos empiecen a exigirle algo que no sea el 4º puesto. Eso es lo que yo espero.

Siempre que tenga herramientas por supuesto que hay que exigirle. Si tenemos la plantilla del año pasado suficiente hizo, fue un palo duro quedar eliminados de la copa y la champions por como fue, pero si lo analizas friamente el equipo era muy limitado.. Este año es clave y veremos que ocurre.
Espero que fichen al central que falta, que se quede Samu y traigan a Gallagher.

Si lo analizo friamente, al BDortmund era un equipo que era muy factible ganarle, al Bilbao también le podemos ganar.....los resultados fuera de casa nos han ganado equipos muy inferiores al nuestro.
No se tiro entre los palos contra el Inter en Milan, ganamos aquí por Menfis con mucha suerte.... 
Pienso que si bien es verdad que hay/ había plantillas superiores a la nuestra ( no muchas ) nuestros resultados no fueron porque nuestros rivales tuvieran plantillas superiores a la nuestra