Atleti dia a dia

karma escribió:

Hekido escribió:Esto como lo veis?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Innecesario

Vlahovic   42 partidos   14 goles   4 asistencias.    Minutos/gol   211
Morata      45 partidos    15goles   3 asistencias.  Minutos/gol   167


Ahora decidme en qué mejora Vlahovic a Morata y encima pagar por él 90 ó 100 kilos.

No te quedes en los números, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .
Este año Vlahovic ha hecho una mala temporada pero el golpeo de Vlahovic no lo tiene Morata.
Otra cosa es que con un presupuesto como el nuestro podamos ir a por él

Santiago Giménez 50 partidos 28 goles 3 asistencias Minutos/gol 109

Ahí te va, Furi.

cami92 escribió:

karma escribió:

Hekido escribió:Esto como lo veis?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Innecesario

Vlahovic   42 partidos   14 goles   4 asistencias.    Minutos/gol   211
Morata      45 partidos    15goles   3 asistencias.  Minutos/gol   167


Ahora decidme en qué mejora Vlahovic a Morata y encima pagar por él 90 ó 100 kilos.

No te quedes en los números,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .
Este año Vlahovic ha hecho una mala temporada pero el golpeo de Vlahovic no lo tiene Morata.
Otra cosa es que con un presupuesto como el nuestro podamos ir a por él

Si ya sabes que yo no soy de estadísticas. Es posible que Vlahovic tenga mejor golpeo, pero también es cierto que Morata combina bien con los compañeros.

Y sobre todo Cami, que no sé si esas diferencias justifican pagar 90 kilos por Vlahovic.
Que es que además sé que Gilmar no los va a pagar.

karma escribió:

cami92 escribió:

karma escribió:

Hekido escribió:Esto como lo veis?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Innecesario

Vlahovic   42 partidos   14 goles   4 asistencias.    Minutos/gol   211
Morata      45 partidos    15goles   3 asistencias.  Minutos/gol   167


Ahora decidme en qué mejora Vlahovic a Morata y encima pagar por él 90 ó 100 kilos.

No te quedes en los números,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .
Este año Vlahovic ha hecho una mala temporada pero el golpeo de Vlahovic no lo tiene Morata.
Otra cosa es que con un presupuesto como el nuestro podamos ir a por él

Si ya sabes que yo no soy de estadísticas. Es posible que Vlahovic tenga mejor golpeo, pero también es cierto que Morata combina bien con los compañeros.

Y sobre todo Cami, que no sé si esas diferencias justifican pagar 90 kilos por Vlahovic.
Que es que además sé que Gilmar no los va a pagar.

Yo creo que para el Atleti es mejor jugársela por Wahi, por Openda, por Balogun, hasta por Jackson, o por jugadores así

cami92 escribió:

karma escribió:

Hekido escribió:Esto como lo veis?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Innecesario

Vlahovic   42 partidos   14 goles   4 asistencias.    Minutos/gol   211
Morata      45 partidos    15goles   3 asistencias.  Minutos/gol   167


Ahora decidme en qué mejora Vlahovic a Morata y encima pagar por él 90 ó 100 kilos.

No te quedes en los números,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] .
Este año Vlahovic ha hecho una mala temporada pero el golpeo de Vlahovic no lo tiene Morata.
Otra cosa es que con un presupuesto como el nuestro podamos ir a por él

Ha tenido problemas físicos todo el año por una pubalgia que seguro se tiene que acabar operando.

karma escribió:

Hekido escribió:Esto como lo veis?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Innecesario

Vlahovic   42 partidos   14 goles   4 asistencias.    Minutos/gol   211
Morata      45 partidos    15goles   3 asistencias.  Minutos/gol   167


Ahora decidme en qué mejora Vlahovic a Morata y encima pagar por él 90 ó 100 kilos.

Yo creo que Vlaovic es mejor que Morata y muy joven. La temporada de Vlaovic ha sido mala porque la Juve está fatal. Y aún así los números son similares a Morata.
Pero desde luego no pagaría por él más de 50/60k

Cambiar a Joao por Vlahovic al menos es otro jugador joven con valor y que se puede revalorizar en un futuro, no como Morata o Costa, prefiero eso a que consigan 80MM y desaparezcan por arte de magia.

Jc1919 escribió:Cambiar a Joao por Vlahovic al menos es otro jugador joven con valor y que se puede revalorizar en un futuro, no como Morata o Costa, prefiero eso a que consigan 80MM y desaparezcan por arte de magia.

Y eso que yo creo que la única alternativa para Joao para demostrar lo que es es que le pongan a su lado un jugador como Vlahovic

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] En un mundo ideal Joao con un buen 9 rendiría mejor, lo hizo bastante bien con Suárez e incluso algo con Costa, pero aquí el cholo con el rol total que tiene Griezmann en estos momentos no va a jugar así nunca, en todo caso una dupla Griezmann-Joao, pero eso no funciona.
Yo desde luego intentaría recuperar a Joao con un buen 9 al lado y Griezmann más atrás en un 442.
Vamos hablar por hablar, el cholo y Joao se repelen aunque la falsedad del Cholo no le permita decirlo.

Jc1919 escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] En un mundo ideal Joao con un buen 9 rendiría mejor, lo hizo bastante bien con Suárez e incluso algo con Costa, pero aquí el cholo con el rol total que tiene Griezmann en estos momentos no va a jugar así nunca, en todo caso una dupla Griezmann-Joao, pero eso no funciona.
Yo desde luego intentaría recuperar a Joao con un buen 9 al lado y Griezmann más atrás en un 442.
Vamos hablar por hablar, el cholo y Joao se repelen aunque la falsedad del Cholo no le permita decirlo.

A Joao su entorno le ha perjudicado mucho. Se ha creído que con 2 toques por partido era el mejor del mundo. Ya no es sólo Simeone. Con Guardiola le ve que no va a la presión y no sale del banquillo.
Todo depende de él. Puede ser un jugador “preciosista” o un gran jugador y es él el que debe elegir

Ariel18 escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Joder lo piensas y te dan ganas de mutilar a alguien.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Al final ha ganado el City, haciendo un partido mediocre, pero yo me alegro por dos cosas, la primera si tiene que ganar la Champions un equipo mediocre alguna vez que sea el Atleti, y segunda qué es lo que más jode a los madridistas?, que ganara el City, pues ahí lo tienen, que lo "disfruten".

Jc1919 escribió:Al final ha ganado el City, haciendo un partido mediocre, pero yo me alegro por dos cosas, la primera si tiene que ganar la Champions un equipo mediocre alguna vez que sea el Atleti, y segunda qué es lo que más jode a los madridistas?, que ganara el City, pues ahí lo tienen, que lo "disfruten".

Con el equipazo que se va a montar el Mandril,creo que solo el City va a poder ser quien les plante cara.Nostros desde luego con el ratero de MAG y el entrenador que traga con todo porque vamos creciendo le traigan lo que le traigan,la llevamos clara.

WALLACE25 escribió:

Jc1919 escribió:Al final ha ganado el City, haciendo un partido mediocre, pero yo me alegro por dos cosas, la primera si tiene que ganar la Champions un equipo mediocre alguna vez que sea el Atleti, y segunda qué es lo que más jode a los madridistas?, que ganara el City, pues ahí lo tienen, que lo "disfruten".

Con el equipazo que se va a montar el Mandril,creo que solo el City va a poder ser quien les plante cara.Nostros desde luego con el ratero de MAG y el entrenador que traga con todo porque vamos creciendo le traigan lo que le traigan,la llevamos clara.

Sobretodo con Morata de delantero titular, es igual que tener a Amador Rivas.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Biorballo escribió:

WALLACE25 escribió:

Jc1919 escribió:Al final ha ganado el City, haciendo un partido mediocre, pero yo me alegro por dos cosas, la primera si tiene que ganar la Champions un equipo mediocre alguna vez que sea el Atleti, y segunda qué es lo que más jode a los madridistas?, que ganara el City, pues ahí lo tienen, que lo "disfruten".

Con el equipazo que se va a montar el Mandril,creo que solo el City va a poder ser quien les plante cara.Nostros desde luego con el ratero de MAG y el entrenador que traga con todo porque vamos creciendo le traigan lo que le traigan,la llevamos clara.

Sobretodo con Morata de delantero titular, es igual que tener a Amador Rivas.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y que me dices de Depay que se pasa más tiempo lesionado que Giménez y Savic juntos?éramos pocos y parió la abuela.

Cuando llevéis toda la puta vida esperando un milagro y, aún sabiendo que lo que esperas es casi imposible, nunca pasa, acabaréis hasta la polla de ver a equipos de mierda ganar lo que nosotros no podemos.
Y con la gente aplaudiendo y sintiéndose orgullosa de ser diferente. ¡Diferentes a los que ganan!
Estos días, que son felices para algunos atléticos, porque, según ellos, sirven para empequeñecer al Madrid (como si con 14 Copas de Europa, la que hoy ha ganado el City les quitará las que tienen), al único que empequeñecen es a nosotros. Porque de los grandes (y menos grandes) somos los únicos, con Arsenal y PSG que no la hemos ganado nunca.

WALLACE25 escribió:

Biorballo escribió:

WALLACE25 escribió:

Jc1919 escribió:Al final ha ganado el City, haciendo un partido mediocre, pero yo me alegro por dos cosas, la primera si tiene que ganar la Champions un equipo mediocre alguna vez que sea el Atleti, y segunda qué es lo que más jode a los madridistas?, que ganara el City, pues ahí lo tienen, que lo "disfruten".

Con el equipazo que se va a montar el Mandril,creo que solo el City va a poder ser quien les plante cara.Nostros desde luego con el ratero de MAG y el entrenador que traga con todo porque vamos creciendo le traigan lo que le traigan,la llevamos clara.

Sobretodo con Morata de delantero titular, es igual que tener a Amador Rivas.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y que me dices de Depay que se pasa más tiempo lesionado que Giménez y Savic juntos?éramos pocos y parió la abuela.

Pues confío más en Memphis que en Morata…….los pocos partidos que ha jugado no lo ha hecho mal….vamos a ver con una pretemporada hecha con Dios Cholo Padre.

Estos días, lo único que demuestran es la mierda que somos. Y la que vamos a seguir siendo.

DEpay es un buen jugador. Pero esta gordo y es propenso a las lesiones. Y eso en este equipo es la muerte.

Nadie a perdido las tres primeras finales que ha jugado, excepto el Atleti. Y eso, compis, es una losa eterna.

furibundo escribió:DEpay es un buen jugador. Pero esta gordo y es propenso a las lesiones. Y eso en este equipo es la muerte.

Eso es lo malo teniendo a un asesino de preparador físico.

furibundo escribió:Cuando llevéis toda la puta vida esperando un milagro y, aún sabiendo que lo que esperas es casi imposible, nunca pasa, acabaréis hasta la polla de ver a equipos de mierda ganar lo que nosotros no podemos.
Y con la gente aplaudiendo y sintiéndose orgullosa de ser diferente. ¡Diferentes a los que ganan!
Estos días, que son felices para algunos atléticos, porque, según ellos, sirven para empequeñecer al Madrid (como si con 14 Copas de Europa, la que hoy ha ganado el City les quitará las que tienen), al único que empequeñecen es a nosotros. Porque de los grandes (y menos grandes) somos los únicos, con Arsenal y PSG que no la hemos ganado nunca.

Exactamente. Querer que ganara el City es querer sentirnos más miserables Es actuar como el escorpión que mato a la rana ( Inter).

Biorballo escribió:

WALLACE25 escribió:

Biorballo escribió:

WALLACE25 escribió:

Jc1919 escribió:Al final ha ganado el City, haciendo un partido mediocre, pero yo me alegro por dos cosas, la primera si tiene que ganar la Champions un equipo mediocre alguna vez que sea el Atleti, y segunda qué es lo que más jode a los madridistas?, que ganara el City, pues ahí lo tienen, que lo "disfruten".

Con el equipazo que se va a montar el Mandril,creo que solo el City va a poder ser quien les plante cara.Nostros desde luego con el ratero de MAG y el entrenador que traga con todo porque vamos creciendo le traigan lo que le traigan,la llevamos clara.

Sobretodo con Morata de delantero titular, es igual que tener a Amador Rivas.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y que me dices de Depay que se pasa más tiempo lesionado que Giménez y Savic juntos?éramos pocos y parió la abuela.

Pues confío más en Memphis que en Morata…….los pocos partidos que ha jugado no lo ha hecho mal….vamos a ver con una pretemporada hecha con Dios Cholo Padre.

Como haga la pretemporada con el profe Ortega el notas se queda tetrapléjico.

furibundo escribió:Nadie a perdido las tres primeras finales que ha jugado, excepto el Atleti. Y eso, compis, es una losa eterna.

Y encima de la forma en que se perdieron.Eso entra ya en el terreno de lo esotérico y va camino de las leyendas mitológicas.Si nos pasa otra vez ,jamás levantaremos cabeza.Pero si por un capricho de los Dioses la ganamos lo disfrutaremos más que cualquier victoria de la Historia del deporte