Atleti dia a dia

¿Pero en serio el tipejo este se va a pasar el resto de años que tengamos que sufrirle aquí repitiendo que lo suyo es comparable a Jesucristo en las bodas de Caná o el Rey Leónidas en las Termópilas?

Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Ariel18 escribió:El Cholo presumiendo de que estamos a dos puntos del Girona.

Definitivamente, su ciclo está acabado.

Hace 8 meses no era capaz de decirte ni 5 jugadores del Chirona.

Dirk Diggler escribió:¿Pero en serio el tipejo este se va a pasar el resto de años que tengamos que sufrirle aquí repitiendo que lo suyo es comparable a Jesucristo en las bodas de Caná o el Rey Leónidas en las Termópilas?

"Pensaban que el Athletic sería cuarto"

Dirk Diggler escribió:"Por ahí algunos tienen las herramientas para llegar pero no llegan".

Buenos días.

Nos ha jodido,no todos los equipos tienen la suerte de jugar en la basura que se ha vuelto la Liga Española,lo mismo el Atleti con Simeone y esta plantilla,estaría luchando en la Premier por no bajar a segunda no te jode.Menudo cara dura.Ya podría haber dicho que solo él cobra más pasta que toda la plantilla del Girona junta.En ese caso Simeone si que es una herramienta,pero defectuosa.

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto



Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Helsinki escribió:

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Pero entonces no va a jugar nunca para no pagarlos?

No tiene ni pies ni cabeza, es una excusa malisima.

Ariel18 escribió:

Helsinki escribió:

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Pero entonces no va a jugar nunca para no pagarlos?

No tiene ni pies ni cabeza, es una excusa malisima.

A no ser que la intención sea venderlo en verano después de la Eurocopa por más pasta de la que hemos pagado.

WALLACE25 escribió:

Ariel18 escribió:

Helsinki escribió:

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Pero entonces no va a jugar nunca para no pagarlos?

No tiene ni pies ni cabeza, es una excusa malisima.

A no ser que la intención sea venderlo en verano después de la Eurocopa por más pasta de la que hemos pagado.

Ha dicho Simeone que el año que viene va a ser importante. Lo que ha sucedido con el chico es muy raro

Cami92 el cara dura también compara el caso de Vermeeren con el de Víctor Roque que ha jugado en 14 partidos y ha disputado 327 minutos.Pero vamos a ver,que el Belga solo ha jugado en 3 partidos y solo suma 83 minutos de mierda,pero este tío se ríe de la gente o que?

Te propones toda tu vida ser alguna vez un tipejo como Simeone y no lo consigues. A él le sale de forma natural.

WALLACE25 escribió:Cami92 el cara dura también compara el caso de Vermeeren con el de Víctor Roque que ha jugado en 14 partidos y ha disputado 327 minutos.Pero vamos a ver,que el Belga solo ha jugado en 3 partidos y solo suma 83 minutos de mierda,pero este tío se ríe de la gente o que?

Yo no sé qué ha pasado con Vermeeren. También es verdad que pienso que hay ocasiones en las que tenía que haber tirado de cantera o de otros jugadores para no quemar a los titulares. A lo mejor es por alguna situación contractual o por manías de entrenador. Pero no me atrevo a juzgar sin tener todos los datos.
Creo que esta respuesta de hoy la tenía preparada para no decir más.

Espero que algún día nos podamos enterar. Si es por una pelea con el director deportivo yo sería el primero en criticarlo pero, a día de hoy, no me atrevo a manifestarme sobre el tema. Sólo puedo decir que me resulta muy raro.

Si que sé, porque lo dijo el chico antes de fichar y porque lo ha dicho después, que Simeone habló con Vermeeren y le dijo que le quería, y luego, ha vuelto a hablar y le ha dado explicaciones

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Fernesta dijo que era mentir. Hay que cubrir al gesticulador.

Dirk Diggler escribió:Te propones toda tu vida ser alguna vez un tipejo como Simeone y no lo consigues. A él le sale de forma natural.

Es como un villano de cómic.

Lo de Vermeeren es sencillo, es fichaje de Berta y el querría a Guido o a saber y no le cuadra. Es lo de siempre, Galán y Soyuncu les dio la patada en el culo pero a Molina no porque es un buen chico.

Y el caso de Griezmann no es comparable , hablamos de ahorrar 20 kilos por un jugador que en su primer año tras volver no justificaba pagar 40 kilos.

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

El ultracholismo defiende esa teoría sin ninguna base, sólo para salvar el culo de su dios.
Yo no me la creo.
Si existiese alguna variable ya sería imposible cumplirla.
Ha jugado medio tiempo, ¿de qué coños de variable estamos hablando de que si juega partido y medio ya tienen que pagar más?
¿no veis que es absurdo?

Helsinki escribió:

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Pero joder, que están hablando de 20 partidos. Y ha jugado medio partido
¿no veis que no es el motivo?
Es el sujeto impresentable, que no le da la gana sacarle y punto.

Habrá más Vermeerenes y más Nahueles.

karma escribió:

Helsinki escribió:

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Pero joder, que están hablando de 20 partidos. Y ha jugado medio partido
¿no veis que no es el motivo?
Es el sujeto impresentable, que no le da la gana sacarle y punto.

Si es que ya no es solo por esta temporada, porque esa variable es para lo que dure el chaval aquí ya que fija un máximo de 2 millones por 80 partidos. 

Imagino que el plan después de hacer un fichaje es utilizar al jugador osea que esa variable tendrían que asumir que se va a pagar, no tiene sentido intentar no cumplirla, a no ser que la intención sea la que ha comentado el bueno de  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], que es lo que parece que están pensando hacer con Samu...

Es absurdo Ariel. Si pagas por un jugador, no le vas a tener sin jugar toda la vida para ahorrarte dos millones.
Ni tampoco va a venir el City o el PSG a pagar 60 kilos por un jugador que no ha jugado.
Es que es todo absurdo.
Lo que menos absurdo me parece es que sea una fricada más de Simeone.

Hoy podemos ver a Samu a las 21:00
Yo creo que este chico no va a llegar a nada, pero bueno, me puedo equivocar, claro.
Si ya le ha quitado la titularidad el cholito , recién salido de una lesión... no sé...

Que poco me gusta Fernando torres como entrenador. Esperemos que mejore con el tiempo...

Ariel18 escribió:El Cholo presumiendo de que estamos a dos puntos del Girona.

Definitivamente, su ciclo está acabado.

Temporadon.

cami92 escribió:

WALLACE25 escribió:

Ariel18 escribió:

Helsinki escribió:

Ariel18 escribió:

atleticosvq escribió:Lo de que el belga no juega por una cláusula que si hubiera estado jugando había que pagar una variable y por eso no juega, sabéis si es cierto?
Si es así, ya estamos como con lo de Griezmann?
Es dar imagen de equipo.....bueno de empresa a la que solo le importan los números. Mientras cuadren, todo vale

Lei esto

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si no quisieran pagar esos 2 millones no le hubieran hecho un contrato de 6 años y medio. 

Huele a bulo.

Osea,no importa que si igual el chaval mejoraria el juego,hacia algo que ganamos mas partidos,pasar en Champions,clasificarse mejor,importante es que se salvan ellos 2 kilitos

Y quien es que cumple las ordenes de los forbes? Pues el entrenador del rastro

Pero entonces no va a jugar nunca para no pagarlos?

No tiene ni pies ni cabeza, es una excusa malisima.

A no ser que la intención sea venderlo en verano después de la Eurocopa por más pasta de la que hemos pagado.

Ha dicho Simeone que el año que viene va a ser importante. Lo que ha sucedido con el chico es muy raro

Importa más lo económico que lo deportivo.