Atleti dia a dia

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién.

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Rodia78 escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién.

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Te lo voy a explicar, porque la gente en su mayoría no tiene criterio propio, siguen la corriente así que si El Cholo , Marca o As, dicen que Joao es un inútil, la gente se lo cree, porque no tienen criterio propio.
Y a pesar de toda la campaña que hay contra él ,el Chesea lo fichara por 50 kilos, si tan malo es ¿ por que no lo ficha por 12?

karma escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién. .Wajaa::

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Yo en este tema estoy de acuerdo con [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].  Todos queremos vender a jugadores que son evidentemente peores que Joao, pero resulta que por esos no nos dan ni los buenos días. Y teniendo en cuenta que Joao, ni la ha roto en el Atleti, ni en el Chelsea, ni en el Barsa... pues no sé yo. Nosotros para crecer necesitamos vender.

Mientras esté Simeone aquí no tiene nada que hacer, y yo creo que la decisión más inteligente es venderlo, o al menos intentarlo.

Jim13 escribió:Discutir otra vez el tema Juan Feliz... buffff
Está claro y demostrado que es el jugador con mas calidad en la plantilla.
Lo del vesturario..... eso debe ser la gente que se ducha con ellos y les da gel en la espalda, porque no se como se entera la gente que crea malos rollos, o no son los otros los que crean malos rollos ... hay parte de la afición que es juez del vestuario sin tener el más mínimo conocimiento sobre ello ( a no ser que sea el limpiaduchas como comenté antes ).
Que hagan lo que les salga del cimbrel con él que es lo que van a hacer y dejen ya de marear a la gente .
El dinero ni lo vamos a oler los aficionados, y todo serán excusas para quedarse el dinero de una u otra forma.
Lo mismo pasa con Dioniosio, nadie piense en el... nada más que el trato como mercancía y este chaval no ha hecho nada malo sin darle un minuto de oportunidad con nuestra camiseta .

Jim13 escribió:

karma escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién.

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Yo en este tema estoy de acuerdo con [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].  Todos queremos vender a jugadores que son evidentemente peores que Joao, pero resulta que por esos no nos dan ni los buenos días. Y teniendo en cuenta que Joao, ni la ha roto en el Atleti, ni en el Chelsea, ni en el Barsa... pues no sé yo. Nosotros para crecer necesitamos vender.

Mientras esté Simeone aquí no tiene nada que hacer, y yo creo que la decisión más inteligente es venderlo, o al menos intentarlo.

Eso de para crecer tenemos que vender........... está más quemado que la pipa de Bob Marley.
Estos años pasados, se ha ingresado y se ha vendido por decenas de millones de euros, mientras no se ha invertido en plantilla casi nada. Si cuando se vende , se esfuma el dinero, y se vuelve a decir que hace falta dinero, y se vuelve a vender..es como dar vueltas a la rueda del ratón.
El año pasado se ha ingresado muuuuuucha pasta, lo mismo que este que entra se va a ingresar fija mucha pasta, más la reducción de salarios .. aunque esto ira dirigido para que el niño de la parrilla tenga un salario mínimo al que cobraba en el MCity

Alemao escribió:

karma escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién.

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Yo en este tema estoy de acuerdo con [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].  Todos queremos vender a jugadores que son evidentemente peores que Joao, pero resulta que por esos no nos dan ni los buenos días. Y teniendo en cuenta que Joao, ni la ha roto en el Atleti, ni en el Chelsea, ni en el Barsa... pues no sé yo. Nosotros para crecer necesitamos vender.

Mientras esté Simeone aquí no tiene nada que hacer, y yo creo que la decisión más inteligente es venderlo, o al menos intentarlo.

Ergo, se vende porque es un pelotero valioso y sobre todo porque le odia el vago multimillonario.

No hay más preguntas

karma escribió:

Jim13 escribió:

karma escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién. .Wajaa::

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Yo en este tema estoy de acuerdo con [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].  Todos queremos vender a jugadores que son evidentemente peores que Joao, pero resulta que por esos no nos dan ni los buenos días. Y teniendo en cuenta que Joao, ni la ha roto en el Atleti, ni en el Chelsea, ni en el Barsa... pues no sé yo. Nosotros para crecer necesitamos vender.

Mientras esté Simeone aquí no tiene nada que hacer, y yo creo que la decisión más inteligente es venderlo, o al menos intentarlo.

Eso de para crecer tenemos que vender........... está más quemado que la pipa de Bob Marley.
Estos años pasados, se ha ingresado y se ha vendido por decenas de millones de euros, mientras no se ha invertido en plantilla casi nada. Si cuando se vende , se esfuma el dinero, y se vuelve a decir que hace falta dinero, y se vuelve a vender..es como dar vueltas a la rueda del ratón.
El año pasado se ha ingresado muuuuuucha pasta, lo mismo que este que entra se va a ingresar fija mucha pasta, más la reducción de salarios .. aunque esto ira dirigido para que el niño de la parrilla tenga un salario mínimo al que cobraba en el MCity

Pero Jim, es evidente que Gilmar tenía ahorros en la hucha, y los ha utilizado para Julián.
Es que Gallagher son 40 kilos, Sorloth otros 40 y Le Normand 35. -Sólo Julián son 95. Obvio que se están gastando lo del año pasado y más, porque los que se han ido han dejado una mierda.

Rodia78 escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién.

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Te lo voy a explicar, porque la gente en su mayoría no tiene criterio propio, siguen la corriente así que si El Cholo , Marca o As, dicen que Joao es un inútil, la gente se lo cree, porque no tienen criterio propio.
Y a pesar de toda la campaña que hay contra él ,el Chesea lo fichara por 50 kilos, si tan malo es ¿ por que no lo ficha por 12?

Jim13 escribió:

karma escribió:

Jim13 escribió:

karma escribió:

Neo escribió:

barrabes28 escribió:

Neo escribió:Yo es q no se q ha hecho JF para tener el subidón q hay con el. Y repito q yo no tengo nada contra el.

 No tienes nada contra él. pero lo disimulas muy bién.

  Hablando en serio , el cholismo está muy preocupado por Joao, los atléticos en cambio ,estamos preocupados por el atleti en general. Nos cansa el tema Joao . Es una perdida de tiempo. Si no mete goles, es un vago, si los mete es que quiere estar en el escaparate  pero si se queda ya no correrá por los balones para joder a Simeone...que aburrimiento

 Los jugadores pasan, los entrenadores pasan y esperemos que los Gil tambien pasen...
   El atleti es eterno a pesar de algunos que están empeñados en destruirlo con rencillas absurdas que no van a ninguna parte.

  Si os quedáis más contentos porque se vaya Joao, pues nada, que se vaya al Chelsea y ya eres feliz.
  Aquí se machacó a Torres porque se iba al Liverpool, luego a Aguero, más tarde le tocó a Costa, coño, si he visto con mis propios ojos insultar a Futre  con palabras que me dá verguenza hasta pronunciar y he visto como medio estadio silbaba a Luis Aragonés porque con 36 años no corría en velocidad a por un balón...
  Ya empiezo a dudar si el enemigo está fuera o realmente está en casa.
 

En lo futbolístico repito, y en base a un tío q ha costado 127 millones, alguien cree q su rendimiento es acorde? Ciñámonos solo a lo futbolístico por favor, y en el. Ni comparemos con Saúl, ni hablemos del cholo ni desviemos.m

Por que llevamos años intentando colocarlo y nadie lo quiere? Ni por 50 millones (veremos si l chelsea, ojalá) . Por qué ha sido suplente en n barsa, chelsea y en la selección ha jugado minutos residuales?

No sé de verdad, está bien hacer un caño y un pase bonito, pero  el fútbol es otra cosa.

Yo en este tema estoy de acuerdo con [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo].  Todos queremos vender a jugadores que son evidentemente peores que Joao, pero resulta que por esos no nos dan ni los buenos días. Y teniendo en cuenta que Joao, ni la ha roto en el Atleti, ni en el Chelsea, ni en el Barsa... pues no sé yo. Nosotros para crecer necesitamos vender.

Mientras esté Simeone aquí no tiene nada que hacer, y yo creo que la decisión más inteligente es venderlo, o al menos intentarlo.

Eso de para crecer tenemos que vender........... está más quemado que la pipa de Bob Marley.
Estos años pasados, se ha ingresado y se ha vendido por decenas de millones de euros, mientras no se ha invertido en plantilla casi nada. Si cuando se vende , se esfuma el dinero, y se vuelve a decir que hace falta dinero, y se vuelve a vender..es como dar vueltas a la rueda del ratón.
El año pasado se ha ingresado muuuuuucha pasta, lo mismo que este que entra se va a ingresar fija mucha pasta, más la reducción de salarios .. aunque esto ira dirigido para que el niño de la parrilla tenga un salario mínimo al que cobraba en el MCity

Pero Jim, es evidente que Gilmar tenía ahorros en la hucha, y los ha utilizado para Julián.
Es que Gallagher son 40 kilos, Sorloth otros 40 y Le Normand 35. -Sólo Julián son 95. Obvio que se están gastando lo del año pasado y más, porque los que se han ido han dejado una mierda.

Yo la verdad que hablo sin tener ni idea, como la mayoría, son suposiciones .
Joao por el niño de la parrilla ( que son 75 y luego a saber los bonus ,  todos los equipos  dicen la cifra inicial y muchos ni nombran los bonus )
Maniche por  Dionisio.
Lenor, y Slothy  por algo que saquen de las ventas ,  el ahorro de las fichas, y la liga nueva esa rara, o dinero de la champions.. ....
No veo muchas inversión yo
Fíjate si se va quedando dinero de otros años recientes por el camino que ha desaparecido o desaparece

Blutarsky escribió:Ser del Atleti es estar de puta madre en la playa un 11 de agosto y al día siguiente tener ganas de volver a las drogas tras muchos años limpio  

karma escribió:

Jim13 escribió:Discutir otra vez el tema Juan Feliz... buffff
Está claro y demostrado que es el jugador con mas calidad en la plantilla.
Lo del vesturario..... eso debe ser la gente que se ducha con ellos y les da gel en la espalda, porque no se como se entera la gente que crea malos rollos, o no son los otros los que crean malos rollos ... hay parte de la afición que es juez del vestuario sin tener el más mínimo conocimiento sobre ello ( a no ser que sea el limpiaduchas como comenté antes ).
Que hagan lo que les salga del cimbrel con él que es lo que van a hacer y dejen ya de marear a la gente .
El dinero ni lo vamos a oler los aficionados, y todo serán excusas para quedarse el dinero de una u otra forma.
Lo mismo pasa con Dioniosio, nadie piense en el... nada más que el trato como mercancía y este chaval no ha hecho nada malo sin darle un minuto de oportunidad con nuestra camiseta .

Jim, para mi gusto, Samu está sobrevaloradísimo.
Era una ganga venderlo por 41 kilos.
Este chico sí que no ha hecho nada, ni la ha olido en las olimpiadas y en el Alavés acabó de suplente.
Está lejísimos de ser un gran jugador. Podría serlo, quien sabe, o no. Pero el atleti no puede esperar a nadie, como hizo antes con Costa. O la rompía ahora o adiós.
Así lo veo yo.