Atleti dia a dia

Yo hace años cuando el Milan solo fichaba viejos y año tras año se daban la ostia me descojonaba vivo. Alguien se dio cuenta y ficho a jovenes y fueron campeones de liga y semifinalistas de Champions. Era obvio. Ese problema ha cruzado de Italia a Madrid y alguien piensa que fichando viejos nos va a ir bien y año tras año nos damos un ostion ¿cuando va a entrar esa persona que se dio cuenta alli y se dara cuenta aqui? Que sea pronto que empiezo a ser mayor y estoy empezando a cansarme de esto.

Palabras de Del Bosque (que me parece buena persona y bastante inteligente aunque sea del Madrid). Habla sobre buenos entrenadores y le da un palo a Arbeloa porque da a entender que no fue buen jugador, pero tampoco dice ni que sea buen o mal entrenador. El palo es sutil:

Xabi Alonso: “Jugaba en una posición que dominaba todo, tenía siempre todas las alternativas y tenía metido el partido en la cabeza. Era un entrenador ya en el campo. Lo digo por él, por Xavi Hernández o Sergio Busquets. ¿Arbeloa? Nadie puede decir que el entrenador tiene que ser muy buen jugador para que pueda ser buen entrenador. Lo que hace falta es que estén preparados y que sepan dar la mejor solución a cada momento”.

rauper escribió:

karma escribió:

rauper escribió:

Blutarsky escribió:

Ovidio escribió:

rauper escribió:

Dirk Diggler escribió:Pues gracias a la mención de  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] de Guerra y Paz , me ha dado por bajar la novela por emule y lo mismo mañana empiezo a leerla. 2.550 páginas

Pues suerte. Yo lei el de La muerte de Iván Ilich y tenia un pase, fui con Guerra y Paz hace muchos años y no conseguí leerlo tio. Lo tuve que abandonar.

Yo intenté leer el " Ulises " de Joyce y no pase de las primeras páginas.

Yo, el Ulysses de Joyce me lo he leído, los putos 18 capítulos, todos, lo que tuve qué hacer para meter el pizarrín en épocas universitarias

A mi me pasó como a Ovidio. Imposible tio. Y ya ni intenté leer mas de este hombre. con Kundera me pasó lo mismo. Hay autores que imposible con ellos.

"La insoportable levedad del ser" es de los pocos libros que nunca acabé. Tío, qué muermo.
Pa dos telediarios que está uno en este mundo no se pueden perder horas de vida leyendo estas majaderías.

Si, si, si... Ese lo dejé. Joder parece que dejo todos. Pero no, de verdad que unos 7-8 en toda mi vida. Ese es otro de ellos y "La divina comedia" de Dante también imposible, me dormía a cada poco. Metro 2033 que es un clásico de ciencia ficción y a todo el mundo le gusta, yo imposible, lo dejé a la mitad.y el de "Grandes esperanzas" de Dickens tampoco pude.

Se ve que los que pertenecemos a esa generación que hicimos bachillerato elemental y su reválida correspondiente, luego bachillerato superior y su reválida correspondiente, antes de ingresar en preuniversitario, Guerra y Paz, de de Leon Tolstoy, fue una obligada, y hubo que acabarla sí o sí. Aquella generación éramos mucho de los autores rusos. Yo, concretamente, mi autor preferido era Máximo Gorki. Tuve que leerme Los hermanos Karamazov o Crimen y Castigo, de Fiodor Dostoyevsky. A mi generación nos hicieron leer mucho. Entonces nos superaba la cosa, pero con los años comprendí que no había nada mejor que la lectura. En Preu me tocó desarrollar La metamorfosis, de Franz Kafka. Me lo había empollado días antes. ¡¡¡¡Qué recuerdos!!!!

Hekido escribió:Estamos en parón por selecciones y algo tienen que vender los panfletos.
No va haber revolución y lo sabéis.

Pues gol de Colombia...Y eso que jugabamos con Raya y Porro...

Atletico55 escribió:

Hekido escribió:Estamos en parón por selecciones y algo tienen que vender los panfletos.
No va haber revolución y lo sabéis.

Pues gol de Colombia...Y eso que jugabamos con Raya y Porro...

Don Pablo Emilio Escobar Gaviria.

Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

Una alternativa?.
Que es que cuesta 20 kilos. Por 20 kilos tienen que traer un titularísimo.
Este equipo no tiene remedio. A este paso tenemos aquí a dos sobrinos y al nieto.

karma escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

Una alternativa?.
Que es que cuesta 20 kilos. Por 20 kilos tienen que traer un titularísimo.
Este equipo no tiene remedio. A este paso tenemos aquí a dos sobrinos y al nieto.

Lo de los 20 kilos de dólares es la cláusula. El Club está vendiendo que va a invertir este año en fichajes, Habrá que verlo porque el año pasado hicieron algo parecido y luego vino lo que vino.

karma escribió:

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

Yo lo vuelvo a decir: para mí fijarse únicamente en la nacionalidad del jugador me parece un error. Si vienen 11 argentinos buenos que nos hacen campeones me da igual . El problema están en si los que vienen son malos.

Yo sé lo que pensáis sobre Simeone, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Pero el problema principal que veo yo, más que lo del entrenador es que, cuando no tenemos a Griezmann, este equipo no es capaz de generar nada. Primero que vean eso y que lo solucionen. Y luego ya que hagan lo que quieran con el entrenador y con lo que les dé la gana.
Este Atleti sólo puede funcionar con Griezmann + actitud, y esto puede dar para competir en un partido, pero nunca para competir una temporada

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ya sabes lo que pienso yo, que ni revoluciones ni inversiones, pero en fin...

Yo a Gil le entiendo en parte, porque dile tú que traiga jugadores que generen, laterales derechos y centrales, y luego ver la alineación cada semana y ver a Saúl, Koke y Molina.

Pues te tiene que dar de todo.
Lo que ocurre es que Gilmar sabe que Simeone es su parapeto y por eso le mantiene ahí.
Si le traen jugadores que él pide y luego fracasan, la afición no se vuelve contra él, porque sabe que Simeone los ha pedido. Y cómo a Gilmar lo único que le interesa es la economía y ganar pasta y los éxitos deportivos se la traen al fresco, pues así estamos.

cami92 escribió:

karma escribió:

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

Yo lo vuelvo a decir: para mí fijarse únicamente en la nacionalidad del jugador me parece un error. Si vienen 11 argentinos buenos que nos hacen campeones me da igual . El problema están en si los que vienen son malos.

Yo sé lo que pensáis sobre Simeone,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Pero el problema principal que veo yo, más que lo del entrenador es que, cuando no tenemos a Griezmann, este equipo no es capaz de generar nada. Primero que vean eso y que lo solucionen. Y luego ya que hagan lo que quieran con el entrenador y con lo que les dé la gana.
Este Atleti sólo puede funcionar con Griezmann + actitud, y esto puede dar para competir en un partido, pero nunca para competir una temporada

Hace no mucho, no teníamos a Griezmann en el equipo, y adivine usted cuando ha sido cuando mejor juego hemos realizado ??Buff, voy a decir un sacrilegio, pero estaba Lemar y todo de titular cuando mejor juego hicimos. ( no , no salía Saúl, de hecho cuando empezó a jugar en esa la liga la Saulguijuela, fue cuando el equipo casi pierde la liga )  Pero , claro, el equipo estaba lleno de cojos , gente tóxica incluso teníamos a un inglés, pero .... se hizo limpia. (y no solo de jugadores , sino también de posiciones, cuantas veces ha jugado a posteriori Llorente en posiciones como con la ganamos la liga?  por poner un ejemplo )
Ahora tenemos a Griezman y a parte de los krampack que les mola hacerse a muchos aficionados, que vemos sobre el campo ?

karma escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ya sabes lo que pienso yo, que ni revoluciones ni inversiones, pero en fin...

Yo a Gil le entiendo en parte, porque dile tú que traiga jugadores que generen, laterales derechos y centrales, y luego ver la alineación cada semana y ver a Saúl, Koke y Molina.

Pues te tiene que dar de todo.
Lo que ocurre es que Gilmar sabe que Simeone es su parapeto y por eso le mantiene ahí.
Si le traen jugadores que él pide y luego fracasan, la afición no se vuelve contra él, porque sabe que Simeone los ha pedido. Y cómo a Gilmar lo único que le interesa es la economía y ganar pasta y los éxitos deportivos se la traen al fresco, pues así estamos.

Yo puedo entender a todas las partes del Club como también entiendo que el sistema es el que más nos perjudica.
Las decisiones de los fichajes no vienen en este Club de una parte sino de 3 y este año, con el nuevo organigrama, quiero ver cómo esto se gestiona. Desde luego que lo anterior, conozco pocos clubes en los que funcione bien.
Aquí hay jugadores que vienen por el entrenador (la mayoría de las veces con poco éxito, eso es cierto), otros por la dirección deportiva y otros por la cúpula del Club en base a sus intereses económicos. Eso hace que tengamos tantos desequilibrios en la plantilla.

Sobre lo de Miguel Ángel y la economía. Yo también lo entiendo en parte porque es una de las opciones. Lo que prima es un mantenimiento económico del Club y también una reducción progresiva de la deuda. Desde luego que es entendible, sobre todo porque, independientemente de como lo haya obtenido, ahora mismo el que pone el dinero es él. Eso sí no lo entendemos, malo.
Ahora bien, como hincha Atlético, como seguidor, como aficionado sigo viendo cómo lo hacen otros equipos y siento sana envidia. Supone más riesgo económico pero los Clubes que tienen mayores ingresos son los que traen mejores jugadores. Eso hace que tu marca sea más reconocida y que, conjuntamente con un mayor crecimiento deportivo, esa inversión pueda darte a la larga mayores beneficios. Pero esa decisión ha de tomarla el que ponga el dinero y sin jugarse el patrimonio es más fácil opinar.

Jim13 escribió:

cami92 escribió:

karma escribió:

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

Yo lo vuelvo a decir: para mí fijarse únicamente en la nacionalidad del jugador me parece un error. Si vienen 11 argentinos buenos que nos hacen campeones me da igual . El problema están en si los que vienen son malos.

Yo sé lo que pensáis sobre Simeone,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Pero el problema principal que veo yo, más que lo del entrenador es que, cuando no tenemos a Griezmann, este equipo no es capaz de generar nada. Primero que vean eso y que lo solucionen. Y luego ya que hagan lo que quieran con el entrenador y con lo que les dé la gana.
Este Atleti sólo puede funcionar con Griezmann + actitud, y esto puede dar para competir en un partido, pero nunca para competir una temporada

Hace no mucho, no teníamos a Griezmann en el equipo, y adivine usted cuando ha sido cuando mejor juego hemos realizado ??Buff, voy a decir un sacrilegio, pero estaba Lemar y todo de titular cuando mejor juego hicimos. ( no , no salía Saúl, de hecho cuando empezó a jugar en esa la liga la Saulguijuela, fue cuando el equipo casi pierde la liga )  Pero , claro, el equipo estaba lleno de cojos , gente tóxica incluso teníamos a un inglés, pero .... se hizo limpia. (y no solo de jugadores , sino también de posiciones, cuantas veces a jugado a posteriori Llorente en posiciones como con la ganamos la liga?  por poner un ejemplo )
Ahora tenemos a Griezman y a parte de los krampack que les mola hacerse a muchos aficionados, que vemos sobre el campo ?

A ese inglés se le han escapado algunos elogios al entrenador del tipo: "Siento que soy mucho mejor jugador que cuando me fui del Tottenham porque Diego Simeone es un gran entrenador", o "me ha ayudado en el aspecto defensivo. Siento que he madurado mucho desde que llegué a Madrid. He jugado con grandes jugadores y él como entrenador es increíble. Ha sido un placer y un privilegio jugar para él".

Ojalá todo fuera tan simple en nuestro Club como que la salida de un entrenador sirviera para dar la vuelta completa a nuestra plantilla y a nuestro juego. Yo veo un problema más estructural

cami92 escribió:

Jim13 escribió:

cami92 escribió:

karma escribió:

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

Yo lo vuelvo a decir: para mí fijarse únicamente en la nacionalidad del jugador me parece un error. Si vienen 11 argentinos buenos que nos hacen campeones me da igual . El problema están en si los que vienen son malos.

Yo sé lo que pensáis sobre Simeone,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Pero el problema principal que veo yo, más que lo del entrenador es que, cuando no tenemos a Griezmann, este equipo no es capaz de generar nada. Primero que vean eso y que lo solucionen. Y luego ya que hagan lo que quieran con el entrenador y con lo que les dé la gana.
Este Atleti sólo puede funcionar con Griezmann + actitud, y esto puede dar para competir en un partido, pero nunca para competir una temporada

Hace no mucho, no teníamos a Griezmann en el equipo, y adivine usted cuando ha sido cuando mejor juego hemos realizado ??Buff, voy a decir un sacrilegio, pero estaba Lemar y todo de titular cuando mejor juego hicimos. ( no , no salía Saúl, de hecho cuando empezó a jugar en esa la liga la Saulguijuela, fue cuando el equipo casi pierde la liga )  Pero , claro, el equipo estaba lleno de cojos , gente tóxica incluso teníamos a un inglés, pero .... se hizo limpia. (y no solo de jugadores , sino también de posiciones, cuantas veces a jugado a posteriori Llorente en posiciones como con la ganamos la liga?  por poner un ejemplo )
Ahora tenemos a Griezman y a parte de los krampack que les mola hacerse a muchos aficionados, que vemos sobre el campo ?

A ese inglés se le han escapado algunos elogios al entrenador del tipo: "Siento que soy mucho mejor jugador que cuando me fui del Tottenham porque Diego Simeone es un gran entrenador", o "me ha ayudado en el aspecto defensivo. Siento que he madurado mucho desde que llegué a Madrid. He jugado con grandes jugadores y él como entrenador es increíble. Ha sido un placer y un privilegio jugar para él".

Ojalá todo fuera tan simple en nuestro Club como que la salida de un entrenador sirviera para dar la vuelta completa a nuestra plantilla y a nuestro juego. Yo veo un problema más estructural

Cierto, pero ese mismo inglés en vez de quedarse con Simeone optó por largarse rápidamente. Algo veria

karma escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ya sabes lo que pienso yo, que ni revoluciones ni inversiones, pero en fin...

Yo a Gil le entiendo en parte, porque dile tú que traiga jugadores que generen, laterales derechos y centrales, y luego ver la alineación cada semana y ver a Saúl, Koke y Molina.

Pues te tiene que dar de todo.
Lo que ocurre es que Gilmar sabe que Simeone es su parapeto y por eso le mantiene ahí.
Si le traen jugadores que él pide y luego fracasan, la afición no se vuelve contra él, porque sabe que Simeone los ha pedido. Y cómo a Gilmar lo único que le interesa es la economía y ganar pasta y los éxitos deportivos se la traen al fresco, pues así estamos.

Lo que es chanante, [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es que casi en abril de 2024 el multimillonario y sus viudas se hagan los ofendidos con los fichajes de Berta y Calamar cuándo tenemos que sufrir un día sí y otro también a Molina y RdP. Pero claro si en el mundo txolista hay analistas de esos muy sesudos que dicen sin ruborizarse que "Molina y RdP no son peticiones del Txolo". Pues nada, otra de gambas!!!!
Buenos días.

Skyfmav27 escribió:

cami92 escribió:

Jim13 escribió:

cami92 escribió:

karma escribió:

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

Yo lo vuelvo a decir: para mí fijarse únicamente en la nacionalidad del jugador me parece un error. Si vienen 11 argentinos buenos que nos hacen campeones me da igual . El problema están en si los que vienen son malos.

Yo sé lo que pensáis sobre Simeone,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Pero el problema principal que veo yo, más que lo del entrenador es que, cuando no tenemos a Griezmann, este equipo no es capaz de generar nada. Primero que vean eso y que lo solucionen. Y luego ya que hagan lo que quieran con el entrenador y con lo que les dé la gana.
Este Atleti sólo puede funcionar con Griezmann + actitud, y esto puede dar para competir en un partido, pero nunca para competir una temporada

Hace no mucho, no teníamos a Griezmann en el equipo, y adivine usted cuando ha sido cuando mejor juego hemos realizado ??Buff, voy a decir un sacrilegio, pero estaba Lemar y todo de titular cuando mejor juego hicimos. ( no , no salía Saúl, de hecho cuando empezó a jugar en esa la liga la Saulguijuela, fue cuando el equipo casi pierde la liga )  Pero , claro, el equipo estaba lleno de cojos , gente tóxica incluso teníamos a un inglés, pero .... se hizo limpia. (y no solo de jugadores , sino también de posiciones, cuantas veces a jugado a posteriori Llorente en posiciones como con la ganamos la liga?  por poner un ejemplo )
Ahora tenemos a Griezman y a parte de los krampack que les mola hacerse a muchos aficionados, que vemos sobre el campo ?

A ese inglés se le han escapado algunos elogios al entrenador del tipo: "Siento que soy mucho mejor jugador que cuando me fui del Tottenham porque Diego Simeone es un gran entrenador", o "me ha ayudado en el aspecto defensivo. Siento que he madurado mucho desde que llegué a Madrid. He jugado con grandes jugadores y él como entrenador es increíble. Ha sido un placer y un privilegio jugar para él".

Ojalá todo fuera tan simple en nuestro Club como que la salida de un entrenador sirviera para dar la vuelta completa a nuestra plantilla y a nuestro juego. Yo veo un problema más estructural

Cierto, pero ese mismo inglés en vez de quedarse con Simeone optó por largarse rápidamente. Algo veria

Seguro, aunque no creo que fuera algo sobre el entrenador.

Y sobre eso mismo: algún día espero que podamos saber la verdad sobre la salida de Luis Suárez del Atleti y por qué no se quedó un año más, a pesar del interés del entrenador... Y qué se le aseguró al entrenador para permitir esa salida, y por qué dijo lo que dijo Simeone al terminar esa liga y que luego no se atrevió a mantener...

cami92 escribió:

Jim13 escribió:

cami92 escribió:

karma escribió:

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:Giay es mejor defensor de lo que es Molina, aunque eso no es difícil. Si lo han dicho en ESPN, la información es fiable. Debe ser una alternativa para el perfil derecho nuestro. La banda derecha con O’Riley sería un cambio completo de la banda derecha, con mucha juventud

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aquí hablan de él también.
Que tenga 20 años y que haya ido Simeone directamente a por él, ya no me cuadra mucho, pero bueno, habla que darle el beneficio de la duda.

¿no me jodas que gilmar va a cometer otra vez el error de traer otro futbolista argentino y encima que le gusta a Simeone?
Es desesperante lo de este tío.

Yo lo vuelvo a decir: para mí fijarse únicamente en la nacionalidad del jugador me parece un error. Si vienen 11 argentinos buenos que nos hacen campeones me da igual . El problema están en si los que vienen son malos.

Yo sé lo que pensáis sobre Simeone,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] . Pero el problema principal que veo yo, más que lo del entrenador es que, cuando no tenemos a Griezmann, este equipo no es capaz de generar nada. Primero que vean eso y que lo solucionen. Y luego ya que hagan lo que quieran con el entrenador y con lo que les dé la gana.
Este Atleti sólo puede funcionar con Griezmann + actitud, y esto puede dar para competir en un partido, pero nunca para competir una temporada

Hace no mucho, no teníamos a Griezmann en el equipo, y adivine usted cuando ha sido cuando mejor juego hemos realizado ??Buff, voy a decir un sacrilegio, pero estaba Lemar y todo de titular cuando mejor juego hicimos. ( no , no salía Saúl, de hecho cuando empezó a jugar en esa la liga la Saulguijuela, fue cuando el equipo casi pierde la liga )  Pero , claro, el equipo estaba lleno de cojos , gente tóxica incluso teníamos a un inglés, pero .... se hizo limpia. (y no solo de jugadores , sino también de posiciones, cuantas veces a jugado a posteriori Llorente en posiciones como con la ganamos la liga?  por poner un ejemplo )
Ahora tenemos a Griezman y a parte de los krampack que les mola hacerse a muchos aficionados, que vemos sobre el campo ?

A ese inglés se le han escapado algunos elogios al entrenador del tipo: "Siento que soy mucho mejor jugador que cuando me fui del Tottenham porque Diego Simeone es un gran entrenador", o "me ha ayudado en el aspecto defensivo. Siento que he madurado mucho desde que llegué a Madrid. He jugado con grandes jugadores y él como entrenador es increíble. Ha sido un placer y un privilegio jugar para él".

Ojalá todo fuera tan simple en nuestro Club como que la salida de un entrenador sirviera para dar la vuelta completa a nuestra plantilla y a nuestro juego. Yo veo un problema más estructural

Se le llama ser educado, entiendo que sea sorprendente una persona educada en estos días.
Todo es más simple de lo que parece.

Dirk Diggler escribió:

karma escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ya sabes lo que pienso yo, que ni revoluciones ni inversiones, pero en fin...

Yo a Gil le entiendo en parte, porque dile tú que traiga jugadores que generen, laterales derechos y centrales, y luego ver la alineación cada semana y ver a Saúl, Koke y Molina.

Pues te tiene que dar de todo.
Lo que ocurre es que Gilmar sabe que Simeone es su parapeto y por eso le mantiene ahí.
Si le traen jugadores que él pide y luego fracasan, la afición no se vuelve contra él, porque sabe que Simeone los ha pedido. Y cómo a Gilmar lo único que le interesa es la economía y ganar pasta y los éxitos deportivos se la traen al fresco, pues así estamos.

Lo que es chanante,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es que casi en abril de 2024 el multimillonario y sus viudas se hagan los ofendidos con los fichajes de Berta y Calamar cuándo tenemos que sufrir un día sí y otro también a Molina y RdP. Pero claro si en el mundo txolista hay analistas de esos muy sesudos que dicen sin ruborizarse que "Molina y RdP no son peticiones del Txolo". Pues nada, otra de gambas!!!!
Buenos días.

Molina vino porque Simeone lo puso como condición en la reunión que tuvieron en los Ángeles de San Rafael. Era ese sí o sí porque querían traerle a otro. Si solo hay que tirar de hemeroteca.
De Paul es más de puesta en común entre Dirección Deportiva y entrenador

cami92 escribió:

Dirk Diggler escribió:

karma escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], ya sabes lo que pienso yo, que ni revoluciones ni inversiones, pero en fin...

Yo a Gil le entiendo en parte, porque dile tú que traiga jugadores que generen, laterales derechos y centrales, y luego ver la alineación cada semana y ver a Saúl, Koke y Molina.

Pues te tiene que dar de todo.
Lo que ocurre es que Gilmar sabe que Simeone es su parapeto y por eso le mantiene ahí.
Si le traen jugadores que él pide y luego fracasan, la afición no se vuelve contra él, porque sabe que Simeone los ha pedido. Y cómo a Gilmar lo único que le interesa es la economía y ganar pasta y los éxitos deportivos se la traen al fresco, pues así estamos.

Lo que es chanante,  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] es que casi en abril de 2024 el multimillonario y sus viudas se hagan los ofendidos con los fichajes de Berta y Calamar cuándo tenemos que sufrir un día sí y otro también a Molina y RdP. Pero claro si en el mundo txolista hay analistas de esos muy sesudos que dicen sin ruborizarse que "Molina y RdP no son peticiones del Txolo". Pues nada, otra de gambas!!!!
Buenos días.

Molina vino porque Simeone lo puso como condición en la reunión que tuvieron en los Ángeles de San Rafael. Era ese sí o sí porque querían traerle a otro. Si solo hay que tirar de hemeroteca.
De Paul es más de puesta en común entre Dirección Deportiva y entrenador

Quién es el representante de Molina ???  No me extrañaría que el  jujan del vorotas pillara algo de pasta y todo en el fichaje Molina ( directa o indirectamente )

quién es el representante de Molina ????????????????
Marchando una de caracoles y otra de gambas !!!

Últimamente he escuchado mucho lo de pedir a Gismera y me preguntó cuantos de los que piden a Gismera le han visto jugar en los 2 últimos años más de 5 partidos

Y hablando de cosas chanantes, algo lúgubres y offtopics. Es llamativo que las fuerzas de seguridad rusa no se hayan cargado a ningún terrorista, pero ni por casualidad, raro, raro, raro...

Dirk Diggler escribió:Y hablando de cosas chanantes, algo lúgubres y offtopics. Es llamativo que las fuerzas de seguridad rusa no se hayan cargado a ningún terrorista, pero ni por casualidad, raro, raro, raro...

Es de falsa bander de cajón.Ya andan diciendo que los ucranianos ayudaron a los terroristas. ¿ Qué se puede esperar de un dictador que fue jefe de la KGB?

Fake Flag.