Atleti dia a dia

Dirk Diggler escribió:Habéis comentado unas declaraciones de Correa. Hubo un suceso la temporada pasada bastante llamativo. No recuerdo en qué partido en el Met Correa marca un gol que no se sabe si está en fuera de juego, pues en medio del suspense, el coach que tiene un tacto cojonudo, le cambia, por lo bajini le dije a mi compañero de asiento en el Met "pero coño espérate a saber si es gol para cambiarle". Luego fue gol y el primero en celebrarlo muy efusivamente con el jugador fue el coach en un acto de fariseísmo que hacía mucho tiempo que no veía.

Este entrenador tiene los cambios preparados antes de que empiece el partido
Yo creo que en el vestuario cuando dice el 11 además anticipa los cambios y el min que se van a realizar , así que ese día correa iba a salir en ese minuto y le dio igual si era gol o no , ya estaba establecido , y no lo digo de coña , Lis cambios son siempre los mismos en los mismos minutos salvo lesión mediante

Dirk Diggler escribió:

i-Villa escribió:

Dirk Diggler escribió:Voy a ser el único saulista del foro... qué responsabilidad!!!!!

Me temo que si.

El problema de Saúl es su ficha. Que no es culpa de él porque así se la pusieron. Pero claro, le pasa como a Joao con su precio.

Si uno cobra 7 kilos y el otro costó 127...y su rendimiento no es acorde pues... Palo va y palo viene.

Y yo a Saul le aprecio, pero no a cualquier precio... O rinde más o cobra menos.

Yo la operación Saúl la entiendo al 100%, jugador canterano con un fútbol diferente, que venía jugando bien, le haces un contrato largo y con una muy buena ficha. Lo interesante es que los propagandistas nunca se fijen en las surrealistas operaciones de Vitolo y Carnaza. 100 kilotones entre los 2, fichas altas y contratos más allá de los 30 años, pero claro esas operaciones tenían un padrino-avalista detrás y hay que correr un tupido velo.

Es que lo de Diego Costa y Vitolo ha sido de lo más ruinoso que se ha visto.

100 millones o más, que si le sumamos las fichas no se a cuanto de iría, por 2 tipos que no fueron diferenciales nunca y que dejaron 0 euros al marchar.

Al menos Joao tiene 22 o 23 años, y si le pones, tus cosas buenas te da... Tal vez no llegue a ser un crack, pero tampoco creo que sea peor que tener a Lemar, por ejemplo.

Y Saúl, pues se hizo lo que todos queríamos. Pero eso no quita para que lleve 3 o 4 años malos. Y mira que esta última temporada se le ha visto mejor, pero esa ficha..

Dirk Diggler escribió:Voy a ser el único saulista del foro... qué responsabilidad!!!!!

Pues mire que soy muy dado a apoyar causas minoritarias, pero ya perdonará … por esta no paso.

Por mi parte seguirá siendo el único en apoyarle. Le deseo toda la suerte del mundo en semejante cruzada.

mada escribió:

Dirk Diggler escribió:Voy a ser el único saulista del foro... qué responsabilidad!!!!!

Es bueno que haya variedad , sino que aburrido

Pero te haré una pregunta ? Que te gusta de Saúl ? Que crees que puede aportar esta jugador ?

Y un placer que haya voces discordantes , en la variedad está el gusto

Totalmente

Lo principal en un foro de aficionados del Club Atlético de Madrid es que halla respeto absoluto entre los moradores . A los jugadores, cuerpo técnico y demás pues también... Supongo ... Depende de cómo sople el viento ese día de fútbol. Y con el resto de equipos pues libre albedrío y ancha es castilla . Con especímenes descendientes del gorila o del paquidermo como Venancio pues desearle una rotura de tibia , peroné y dientes si puede ser . Aunque los jardineros del club se tiren tres años arrancando piños del césped . Sin acritud

tiwehsmales escribió:Es increíble, pero para mi, como se vaya Morata, tendremos un problema. Delantero de 15 goles (sin penaltys) por lo que nos van a dar, va a ser que no hay.

Viendo que el 9 que podría venir es Boye, En Nesiry o cosas así...yo tampoco le vendía.



No se si Goncalo Ramos es de Mendes... Tal vez los tiros vayan por ahí.... Te saco a Joao y me fichas a Ramos...

Biorballo escribió:

tiwehsmales escribió:Es increíble, pero para mi, como se vaya Morata, tendremos un problema. Delantero de 15 goles (sin penaltys) por lo que nos van a dar, va a ser que no hay.

Pues hay noticias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Podíamos juntar sino a los 3 aquí: como tenemos a Morata y a un "Mouriño", que venga Dybala que, si fuera por él, venía mañana mismo

Saúl cobra mucho y sigue teniendo las carencias que tenía de serie y alguna más ahora. Pero, para mí, en los últimos partidos, no lo ha hecho mal. Proporciona al portero salida de balón en largo y nos hace menos previsibles lo que dificulta la presión del equipo contrario y tiene buen trabajo de cobertura y llegada al área

cami92 escribió:

Biorballo escribió:

tiwehsmales escribió:Es increíble, pero para mi, como se vaya Morata, tendremos un problema. Delantero de 15 goles (sin penaltys) por lo que nos van a dar, va a ser que no hay.

Pues hay noticias.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Podíamos juntar sino a los 3 aquí: como tenemos a Morata y a un "Mouriño", que venga Dybala que, si fuera por él, venía mañana mismo

Jugada de billar,cuadra.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

i-Villa escribió:

tiwehsmales escribió:Es increíble, pero para mi, como se vaya Morata, tendremos un problema. Delantero de 15 goles (sin penaltys) por lo que nos van a dar, va a ser que no hay.

Viendo que el 9 que podría venir es Boye, En Nesiry o cosas así...yo tampoco le vendía.



No se si Goncalo Ramos es de Mendes... Tal vez los tiros vayan por ahí.... Te saco a Joao y me fichas a Ramos...

Yo a Gonzalo solo le traería en una operación con Joao de intercambio de cesiones y con opción de compra por nuestra parte. Me genera muchísimas dudas. Hay días en los que le he visto y me parecía el delantero centro ideal para nosotros y otros en los que no le hubiera querido ni para el banquillo

Opino igual que el compañero. Morata es un jugador un tanto desesperante , piscinero , fallon , los árbitros le tienen tirria claramente y eso es un problemon . Pero es un tío que te asegura sus 15 golitos sin penaltis , que no es mala cifra . Yo creo que ya acepta su rol de suplente y no suele perderse muchos partidos por lesión , que aquí eso es canela en rama . Con lo cual , vale , lo vendo , pero por cuánto y a ver qué me traéis de sustituto

Lord Humungus escribió:Opino igual que el compañero. Morata es un jugador un tanto desesperante , piscinero , fallon , los árbitros le tienen tirria claramente y eso es un problemon . Pero es un tío que te asegura sus 15 golitos sin penaltis , que no es mala cifra . Yo creo que ya acepta su rol de suplente y no suele perderse muchos partidos por lesión , que aquí eso es canela en rama . Con lo cual , vale , lo vendo , pero por cuánto y a ver qué me traéis de sustituto

Totalmente de acuerdo, a mí Morata no me gusta nada, pero a quien traes? Hay esta el problema.

i-Villa escribió:

Dirk Diggler escribió:

i-Villa escribió:

Dirk Diggler escribió:Voy a ser el único saulista del foro... qué responsabilidad!!!!!

Me temo que si.

El problema de Saúl es su ficha. Que no es culpa de él porque así se la pusieron. Pero claro, le pasa como a Joao con su precio.

Si uno cobra 7 kilos y el otro costó 127...y su rendimiento no es acorde pues... Palo va y palo viene.

Y yo a Saul le aprecio, pero no a cualquier precio... O rinde más o cobra menos.

Yo la operación Saúl la entiendo al 100%, jugador canterano con un fútbol diferente, que venía jugando bien, le haces un contrato largo y con una muy buena ficha. Lo interesante es que los propagandistas nunca se fijen en las surrealistas operaciones de Vitolo y Carnaza. 100 kilotones entre los 2, fichas altas y contratos más allá de los 30 años, pero claro esas operaciones tenían un padrino-avalista detrás y hay que correr un tupido velo.

Es que lo de Diego Costa y Vitolo ha sido de lo más ruinoso que se ha visto.

100 millones o más, que si le sumamos las fichas no se a cuanto de iría, por 2 tipos que no fueron diferenciales nunca y que dejaron 0 euros al marchar.

Al menos Joao tiene 22  o 23 años, y si le pones, tus cosas buenas te da... Tal vez no llegue a ser un crack, pero tampoco creo que sea peor que tener a Lemar, por ejemplo.

Y Saúl, pues se hizo lo que todos queríamos. Pero eso no quita para que lleve 3 o 4 años malos. Y mira que esta última temporada se le ha visto mejor, pero esa ficha..

De Joao y Lemar todavía se puede decir algo positivo de ellos aunque han sido fiascos o fracasos .

Pero Costa , ese si que fue un fracaso y tóxico total en su segunda vuelta, tras marcar aquellos goles en la Supercopa pidiendo más dinero , exigiendo ser titular y rajando de Simeone cuando se fue a mitad de temporada con el equipo jugándose la Liga.

Pero claro , hay una diferencia y es quién los recomendó...

En defensa nos hemos reforzado, en la delantera reforzarse es hacer una grandísima inversión que parece no estamos dispuesto a hacer. Los esfuerzos los centraría en el centro del campo que por cierto a mí me parece la línea más floja y con diferencia.

Morata mozo , no hagas caso de tus detractores . No te vayas a esa ciudad tan fea como es Roma . Ahí la gente conduce muy mal , todo está como roto y sin acabar . La gente hasta paga por ver esas cosas ruinosas . Te puedes hacer una idea de cómo es la comunidad romana . Vale , si , puedes admirar la Fontana di Trevi donde chapoteo Anita Ekberg y tener tus propias fantasías . Pero bueno, aquí en España puedes fantasear igual con nuestra Carmen Maura metiéndole un manguerazo de agua desde el balcón

El centro del campo no es prioridad para Simeone. Por eso siempre he querido que se fuera para que llegase un entrenador con ideas diferentes.
Un equipo grande no puede aspirar a títulos si no se invierte en el centro del campo.

barrabes28 escribió:El centro del campo no es prioridad para Simeone. Por eso siempre he querido que se fuera  para que llegase un entrenador con ideas diferentes.
 Un equipo grande no puede aspirar a títulos si no se invierte en el centro del campo.

Todo es un conjunto en un equipo, pero los equipos que ganan títulos principalmente tienen un 9 top y un muy buen portero

Danko 48 escribió:Si se va Morata, ¿Quién viene? Ya conocemos aMAG

Barral reencarnado

Lord Humungus escribió:Opino igual que el compañero. Morata es un jugador un tanto desesperante , piscinero , fallon , los árbitros le tienen tirria claramente y eso es un problemon . Pero es un tío que te asegura sus 15 golitos sin penaltis , que no es mala cifra . Yo creo que ya acepta su rol de suplente y no suele perderse muchos partidos por lesión , que aquí eso es canela en rama . Con lo cual , vale , lo vendo , pero por cuánto y a ver qué me traéis de sustituto

El tema es como dice [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]. A quien traes en su lugar que iguale o mejore sus números?.
Es un jugador tosco con el balón, pero tiene otras virtudes.
15 goles sin tirar penaltis no son malos números. Y es un delantero que trabaja mucho. Luego técnicamente da lo que da. Pero dinero para mejorarlo no van a poner por lo tanto yo apuesto porque se quede y pelee el puesto a Depay.

Pero ese es el problema. No tenemos dinero para fichar un delantero TOP

Depay es el 9.


A ver cuanto tardan en vendernos la moto en As y Marca.

Me gusta el mote de pinchacitos Depay


Nota. Claro si he entendido bien lo de “ pinchacitos”