Atleti dia a dia

barbarroja escribió:El problema en Indios está siendo el mismo que pasó en Colchoneros. No era problema de broncas, que en un foro tan extenso es imposible que no las haya. El problema en ambos es y fue el papel de los moderadores, rodeándose de una capilla de pelotilleros impenitentes.

barbarroja escribió:El problema en Indios está siendo el mismo que pasó en Colchoneros. No era problema de broncas, que en un foro tan extenso es imposible que no las haya. El problema en ambos es y fue el papel de los moderadores, rodeándose de una capilla de pelotilleros impenitentes.

Biorballo escribió:Ahora los que puedan entrar allí tienen que dar a conocer este foro….

furibundo escribió:Un foro tiene que ser como una liga: competitivo y honorable. Lo primero para que sea atractivo. Lo segundo para que sea justo.
Y si es competitivo es porque la gente tiene opiniones diversas y se deja que las expresen y si es justo es porque se mide a todos con los mismos parámetros.
y cuando no pasa eso, todo se empieza a ir a tomar por culo

WALLACE25 escribió:

furibundo escribió:Un foro tiene que ser como una liga: competitivo y honorable. Lo primero para que sea atractivo. Lo segundo para que sea justo.
Y si es competitivo es porque la gente tiene opiniones diversas y se deja que las expresen y si es justo es porque se mide a todos con los mismos parámetros.
y cuando no pasa eso, todo se empieza a ir a tomar por culo

Si el moderador hace la vista gorda si te mandan a mamar pero tu te quejas y llamas come pollas a los que te han ofendido y te expulsa a ti por ello,al final actua como los árbitros en la Liga Española,si lo hace un jugador del Mandril no lo he visto porque me interesa,eso si,al del Atleti roja y expulsión clarísima.XD

WALLACE25 escribió:

furibundo escribió:Un foro tiene que ser como una liga: competitivo y honorable. Lo primero para que sea atractivo. Lo segundo para que sea justo.
Y si es competitivo es porque la gente tiene opiniones diversas y se deja que las expresen y si es justo es porque se mide a todos con los mismos parámetros.
y cuando no pasa eso, todo se empieza a ir a tomar por culo

Si el moderador hace la vista gorda si te mandan a mamar pero tu te quejas y llamas come pollas a los que te han ofendido y te expulsa a ti por ello,al final actua como los árbitros en la Liga Española,si lo hace un jugador del Mandril no lo he visto porque me interesa,eso si,al del Atleti roja y expulsión clarísima.XD

clarkkent escribió:Lo suyo es tener las cosas claras: en estos foros, salvo algún troll que pueda colarse (y que se suele identificar rápido), somos todos del Atleti, Y eso es lo más importante. Y a partir de ahí, pues con toda confianza, aceptar que unos y otros podemos mandarnos a tomar por culo en un momento de calentón, pero en igualdad de condiciones (tú me mandas, yo te mando y sanseacabó) y siempre sin perder de vista que los dos somos del Atleti y que, por tanto, mañana podemos volver a debatir y mandarnos a tomar por culo con toda tranquilidad y sin necesidad de moderación.

MuerteGil escribió:

clarkkent escribió:Lo suyo es tener las cosas claras: en estos foros, salvo algún troll que pueda colarse (y que se suele identificar rápido), somos todos del Atleti, Y eso es lo más importante. Y a partir de ahí, pues con toda confianza, aceptar que unos y otros podemos mandarnos a tomar por culo en un momento de calentón, pero en igualdad de condiciones (tú me mandas, yo te mando y sanseacabó) y siempre sin perder de vista que los dos somos del Atleti y que, por tanto, mañana podemos volver a debatir y mandarnos a tomar por culo con toda tranquilidad y sin necesidad de moderación.

El problema viene cuando a causa de ciertas movidas, pones en peligro la integridad del foro. Siempre detrás de un foro hay mucho trabajo y dedicación, y no debe ser nada agradable que te lo cierren por no moderar los enfrentamientos. Al final ya sabes, uno manda a la mierda al otro, el otro hace lo mismo y al final los calentones suben de nivel y se acaban diciendo barbaridades.

Barbarroja escribió:

MuerteGil escribió:

clarkkent escribió:Lo suyo es tener las cosas claras: en estos foros, salvo algún troll que pueda colarse (y que se suele identificar rápido), somos todos del Atleti, Y eso es lo más importante. Y a partir de ahí, pues con toda confianza, aceptar que unos y otros podemos mandarnos a tomar por culo en un momento de calentón, pero en igualdad de condiciones (tú me mandas, yo te mando y sanseacabó) y siempre sin perder de vista que los dos somos del Atleti y que, por tanto, mañana podemos volver a debatir y mandarnos a tomar por culo con toda tranquilidad y sin necesidad de moderación.

El problema viene cuando a causa de ciertas movidas, pones en peligro la integridad del foro. Siempre detrás de un foro hay mucho trabajo y dedicación, y no debe ser nada agradable que te lo cierren por no moderar los enfrentamientos. Al final ya sabes, uno manda a la mierda al otro, el otro hace lo mismo y al final los calentones suben de nivel y se acaban diciendo barbaridades.

Vamos a ver, ahí se entiende la moderación, con cierta manga ancha para dar la oportunidad a los que discuten de que se disculpen entre ellos. Otra cosa es lo que está pasando en Indios. Ahí el problema no son las discusiones subidas de tono. Ahí lo que pasa es que dos moderadores se han hecho dueños de un foro y lo dirigen despóticamente. Yo creo que en ocasiones contadas he mandado a tomar por el culo a alguien. Es más, en Indios nunca. En colchoneros, un par de veces a Moreno. Es más, lo amenacé con llevarle a los tribunales (no es broma) por calumniar. Pero lo que yo he llegado a ver en Indios está yendo en contra de la filosofía que implantó el propio Dead en su día. Lo que está pasando con Oglala y su pelota, la vieja del visillo Pickman, no es normal. Han llevado el foro a un punto en donde gente muy antigua nos hemos sentido perseguidos por opinar de una manera concreta sobre una forma de jugar de nuestro equipo. Llamar cholista a un tipo se ha convertido en amonestación y a ser posible baneo, y por llamar anticholista a otro tipo, nada de nada. Yo creo que han tomado partido, y ahí han dejado de ser moderadores para convertirse en debatidores y han perdido la objetividad, y claro, les ha salido lo que llevan dentro.

Guybrush Threepwood escribió:Y a todo esto mañana partido trampa...de esos que ultimamente se nos ha dado mal.. aunque tengo confianza viendo como ha vuelto el equipo y el mister despues del mundial..

Helsinki escribió:De momento, las noticias que llegan tanto desde Inglaterra como desde Portugal apuntan a una estadía larga, más que a un paso fugaz por el cuadro londinense. El diario Record, uno de los tres grandes diarios deportivos de Portugal, muy bien conectado con Jorge Mendes, agente del jugador, tituló una información este viernes: “Joao Félix está aquí para quedarse". El término “aquí” hacía referencia a su préstamo en el Chelsea. Recordemos que sólo está cedido por el Atlético de Madrid y no hay opción de compra, pero eso no impide que en Portugal contemplen con confianza que el Chelsea lo quiere y que buscará un trato en el verano.

Una circunstancia que esta misma semana ya apuntó el periodista especializado en fichajes Fabrizio Romano. Según el italiano, el Chelsea aún no ha iniciado conversaciones con Joao Félix sobre la posibilidad de hacer que su estancia sea permanente en Stamford Bridge, pero tiene intención de hacerlo en mayo o a más tardar en junio, para que la estadía sea permanente.

El hecho de que la ex estrella del Benfica y Atlético de Madrid lo ha hecho bien en las pocas apariciones hasta el momento, Graham Potter y su personal podrían tener la tentación de mantenerlo más allá de esta temporada.

Hace una semana, Evening Standard informó de que si Chelsea hiciera un movimiento por Félix en el verano, el club inglés entiende que no debería pasar de los 90 millones de euros por el jugador. Sin embargo, la idea que tiene el Atlético es que no salga por menos de los 127 que el club colchonero pagó por él al Benfica.

clarkkent escribió:

Interpol escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  Os debo el link a nuestro Discord para que si queréis os paséis por allí. Se puede entrar por web, por app de escritorio o por móvil.


Dura 7 días.

La web es

Bienvenidos!

PD. Si tenéis contacto con otros foreros que pensáis que quieran venir, avisadles. De los baneados así nos quedan I-Villa y Ariel. Pero seguro que faltan muchos más

Ariel creo recordar que gestionaba la cuenta de Twitter de Indios, ¿no?. Aunque esté baneado, a alguno de los que todavía podéis andar por allí, a lo mejor os es posible contactarle o preguntar a alguien de Indios cómo hablar con él. Que Ariel es un puntazo de tío y estaría genial poder tenerle en este foro.

WALLACE25 escribió:

Barbarroja escribió:

MuerteGil escribió:

clarkkent escribió:Lo suyo es tener las cosas claras: en estos foros, salvo algún troll que pueda colarse (y que se suele identificar rápido), somos todos del Atleti, Y eso es lo más importante. Y a partir de ahí, pues con toda confianza, aceptar que unos y otros podemos mandarnos a tomar por culo en un momento de calentón, pero en igualdad de condiciones (tú me mandas, yo te mando y sanseacabó) y siempre sin perder de vista que los dos somos del Atleti y que, por tanto, mañana podemos volver a debatir y mandarnos a tomar por culo con toda tranquilidad y sin necesidad de moderación.

El problema viene cuando a causa de ciertas movidas, pones en peligro la integridad del foro. Siempre detrás de un foro hay mucho trabajo y dedicación, y no debe ser nada agradable que te lo cierren por no moderar los enfrentamientos. Al final ya sabes, uno manda a la mierda al otro, el otro hace lo mismo y al final los calentones suben de nivel y se acaban diciendo barbaridades.

Vamos a ver, ahí se entiende la moderación, con cierta manga ancha para dar la oportunidad a los que discuten de que se disculpen entre ellos. Otra cosa es lo que está pasando en Indios. Ahí el problema no son las discusiones subidas de tono. Ahí lo que pasa es que dos moderadores se han hecho dueños de un foro y lo dirigen despóticamente. Yo creo que en ocasiones contadas he mandado a tomar por el culo a alguien. Es más, en Indios nunca. En colchoneros, un par de veces a Moreno. Es más, lo amenacé con llevarle a los tribunales (no es broma) por calumniar. Pero lo que yo he llegado a ver en Indios está yendo en contra de la filosofía que implantó el propio Dead en su día. Lo que está pasando con Oglala y su pelota, la vieja del visillo Pickman, no es normal. Han llevado el foro a un punto en donde gente muy antigua nos hemos sentido perseguidos por opinar de una manera concreta sobre una forma de jugar de nuestro equipo. Llamar cholista a un tipo se ha convertido en amonestación y a ser posible baneo, y por llamar anticholista a otro tipo, nada de nada. Yo creo que han tomado partido, y ahí han dejado de ser moderadores para convertirse en debatidores y han perdido la objetividad, y claro, les ha salido lo que llevan dentro.

Tanto como tú y Furi siempre habéis hablado educada mente,otra cosa ya somos yo o Bior que se nos va la pinza,pero aún así hemos salido detrás vuestra por lo que el argumento del insulto y las malas formas pierde toda su credibilidad amigo.

Interpol escribió:

clarkkent escribió:
Ariel creo recordar que gestionaba la cuenta de Twitter de Indios, ¿no?. Aunque esté baneado, a alguno de los que todavía podéis andar por allí, a lo mejor os es posible contactarle o preguntar a alguien de Indios cómo hablar con él. Que Ariel es un puntazo de tío y estaría genial poder tenerle en este foro.

Los twiteros ya tenéis "deberes". Por si acaso, mandadle MP a ver si es Ariel.

He conseguido el mail de piñones tb. De Pinone, no de piñones....
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ya he cambiado tb lo mío en indios de mensajes para que me puedan contactar.

Biorballo escribió:

barbarroja escribió:El problema en Indios está siendo el mismo que pasó en Colchoneros. No era problema de broncas, que en un foro tan extenso es imposible que no las haya. El problema en ambos es y fue el papel de los moderadores, rodeándose de una capilla de pelotilleros impenitentes.

Lleva el mismo camino, por delegar en dos incompetentes.

clarkkent escribió:

WALLACE25 escribió:

Barbarroja escribió:

MuerteGil escribió:

clarkkent escribió:Lo suyo es tener las cosas claras: en estos foros, salvo algún troll que pueda colarse (y que se suele identificar rápido), somos todos del Atleti, Y eso es lo más importante. Y a partir de ahí, pues con toda confianza, aceptar que unos y otros podemos mandarnos a tomar por culo en un momento de calentón, pero en igualdad de condiciones (tú me mandas, yo te mando y sanseacabó) y siempre sin perder de vista que los dos somos del Atleti y que, por tanto, mañana podemos volver a debatir y mandarnos a tomar por culo con toda tranquilidad y sin necesidad de moderación.

El problema viene cuando a causa de ciertas movidas, pones en peligro la integridad del foro. Siempre detrás de un foro hay mucho trabajo y dedicación, y no debe ser nada agradable que te lo cierren por no moderar los enfrentamientos. Al final ya sabes, uno manda a la mierda al otro, el otro hace lo mismo y al final los calentones suben de nivel y se acaban diciendo barbaridades.

Vamos a ver, ahí se entiende la moderación, con cierta manga ancha para dar la oportunidad a los que discuten de que se disculpen entre ellos. Otra cosa es lo que está pasando en Indios. Ahí el problema no son las discusiones subidas de tono. Ahí lo que pasa es que dos moderadores se han hecho dueños de un foro y lo dirigen despóticamente. Yo creo que en ocasiones contadas he mandado a tomar por el culo a alguien. Es más, en Indios nunca. En colchoneros, un par de veces a Moreno. Es más, lo amenacé con llevarle a los tribunales (no es broma) por calumniar. Pero lo que yo he llegado a ver en Indios está yendo en contra de la filosofía que implantó el propio Dead en su día. Lo que está pasando con Oglala y su pelota, la vieja del visillo Pickman, no es normal. Han llevado el foro a un punto en donde gente muy antigua nos hemos sentido perseguidos por opinar de una manera concreta sobre una forma de jugar de nuestro equipo. Llamar cholista a un tipo se ha convertido en amonestación y a ser posible baneo, y por llamar anticholista a otro tipo, nada de nada. Yo creo que han tomado partido, y ahí han dejado de ser moderadores para convertirse en debatidores y han perdido la objetividad, y claro, les ha salido lo que llevan dentro.

Tanto como tú y Furi siempre habéis hablado educada mente,otra cosa ya somos yo o Bior que se nos va la pinza,pero aún así hemos salido detrás vuestra por lo que el argumento del insulto y las malas formas pierde toda su credibilidad amigo.

Es que en un foro como Indios, en el que quien más quien menos ya llevaba muchos años, nos conocíamos casi todos y sabíamos de los prontos o la manera de ser de unos y otros. Y cuando se dejaba cierto margen, al final las aguas volvían a su cauce o los irreconciliables se ignoraban y punto. Que Bior o Wallace en un momento dado nos puedan mandar a pastar hay que tomarlo con cierta naturalidad

¡Lo dan por hecho! "Ha firmado con el Atlético de Madrid"

Helsinki escribió:Me cuenta Manu ayer,que hay un foro Atleti donde un tio escribe solo

Me reia.Esta mañana soy ese tio Wajaa::

Helsinki escribió:Me cuenta Manu ayer,que hay un foro Atleti donde un tio escribe solo

Me reia.Esta mañana soy ese tio Wajaa::