Atleti dia a dia

Danko 48 escribió:Vermeeren cedido al Valencia...
Javi Guerra al Atleti?

Iron Man 99 escribió:

merma escribió:

JFK escribió:

merma escribió:Galán llega al Atleti con 0 goles y 3 asistencias jugando toda la temporada de titular con el Celta, a ver si se deja de repetir la milonga de lateral con mejores estadísticas. Lideraba UNA, UNA, estadística superflua antes de venir.
Era, es y va a ser un jugador del montón. Para el Getafe, para el Celta... Y esto se dijo antes de venir aquí.
Cunha sale, reconocido por él mismo, a petición propia porque cree que siendo titular indiscutible es la mejor opción que tiene para ir al Mundial. No se le lapida por hablar portugués sino que era importante en la rotación del equipo. Su rendimiento en Inglaterra, pues confirma que no estaba para más.

Lodi debuta con la absoluta de Brasil siendo jugador del Atleti y entrenado por Simeone, dónde alcanza su mejor nivel. Así que precisamente no es que lo pille Simeone y vaya cuesta abajo.

Podemos seguir con las mismas historias de siempre pero nunca van a ser verdad.

Tienes razón en lo de Galán. Era, es y será un buen jugador para el Getafe o el Celta y un jugador del montón para el Atleti.

Con Lodi tienes razón relativamente. Vino, fue importante su primer año, y llegó a la absoluta de la canarinha jugando aquí y entrenado por el Cholo. Pero hasta ahí. A partir de ahí ... la segunda y tercera temporadas jugó la mitad, literalmente, que la primera, fue perdiendo importancia (aunque mira si fue importante su gol a Osasuna en 2021 tras asistencia de Joao) y acabó sobrando.

¿Se diluyó Lodi? Yo creo que no, yo creo que Lodi seguía siendo el mismo jugador. Pero topó con el Cholo. Con el problema que achacamos al Cholo. No sé si medió cambio de sistema a defensa de 5 con carrileros, que probablemente fuera así, si simplemente el Cholo vio que no lo iba a poder seguir moldeando como él quería y por eso perdió el interés, o una mezcla de las dos cosas. Ese es el problema, joder. Los jugadores son lo que son, no lo que el Cholo quiere que sean. Evidentemente hay matices, características y cualidades que se trabajan y se adquieren o se mejoran. Pero también hay jugadores más maleables que otros. Y nadie puede convertir a Galán en Filipe Luis, ni a Sørloth en Suárez.

Ese es el problema, joder. Que el Cholo tiene un puto puzzle de 11 piezas súper rígido en su cabeza del que no sale, y las piezas (jugadores) no vienen de fábrica como las quiere el Cholo, sino como la naturaleza las ha parido. Y la cabeza cogotona del Cholo, en cuanto intuye que a una pieza no le va a poder dar la forma que necesita para su puzzle, la descarta.

Con Cunha, pues parecido. No le venía mal la pieza, podía más o menos encajarla y tenía su utilidad. Pero cuando vino el Wolves con 50 kilos a caratorcida le hicieron los ojos chiribitas y al Cholo no le importó ir a por otra pieza.

Ese es el jodido problema. Que un entrenador debe tener su librillo pero tiene que adaptarlo, y adaptarse a lo que tiene. Y el Cholo cada vez es más rígido con su puzzle y cada vez le da más pereza pulir piezas.

Y luego está lo de sus jerarquías (argentinos o no argentinos, no voy a meterme en eso). Si lo de De Paul el otro día (sumando a su desgana habitual la jugadita de marras que se puso aquí en vídeo, en la que pasa olímpicamente de ir a la ayuda del defensa de manera vergonzosa) lo hace este fin de semana Gallagher (no lo hará, porque ése muerde a su madre si hace falta) ... pues ya tenemos otros 40 millones en la basura.

Fue perdiendo importancia porque no progresaba en sus defectos, que eran importantes, y además, el equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros. No ceder ante ese desarrollo lógico de la forma de jugar con esa plantilla para mantener a Lodi habría sido un error, más que nada porque Lodi no estaba ni cerca de ser un jugador que justificase un sistema de por sí.
Una cabeza rígida, qué algunas veces lo es, no habría evolucionado al equipo de esa forma.

Con la venta de Cunha lo mismo, fue cómo dices y a mí me parece genial, 50 millones por Cunha son muchos millones y habría sido de cabeza dura rechazarlos por miedo a tener que buscar otra pieza.

Es cierto que tiene un umbral de paciencia más alto con los jugadores que ya le han dado algo a el que tiene con los jugadores que no le han dado nada, creo que no lo esconde. Probablemente sino lo tuviese, los vestuarios se le romperían cómo le ha pasado a Mourinho tantas veces en su carrera.

El equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros ....esto dicho por Simeone supongo. Witsel de 5 pasa a central, Koke pasa a 5, Lino y Roro de carrileros, Llorente depende del día. Todo muy coherente!!! Y es porque el equipo y otros jugadores pedian pasar a un esquema con carrileros.
Si es que posas cosas no pasan.

WALLACE25 escribió:

Iron Man 99 escribió:

merma escribió:

JFK escribió:

merma escribió:Galán llega al Atleti con 0 goles y 3 asistencias jugando toda la temporada de titular con el Celta, a ver si se deja de repetir la milonga de lateral con mejores estadísticas. Lideraba UNA, UNA, estadística superflua antes de venir.
Era, es y va a ser un jugador del montón. Para el Getafe, para el Celta... Y esto se dijo antes de venir aquí.
Cunha sale, reconocido por él mismo, a petición propia porque cree que siendo titular indiscutible es la mejor opción que tiene para ir al Mundial. No se le lapida por hablar portugués sino que era importante en la rotación del equipo. Su rendimiento en Inglaterra, pues confirma que no estaba para más.

Lodi debuta con la absoluta de Brasil siendo jugador del Atleti y entrenado por Simeone, dónde alcanza su mejor nivel. Así que precisamente no es que lo pille Simeone y vaya cuesta abajo.

Podemos seguir con las mismas historias de siempre pero nunca van a ser verdad.

Tienes razón en lo de Galán. Era, es y será un buen jugador para el Getafe o el Celta y un jugador del montón para el Atleti.

Con Lodi tienes razón relativamente. Vino, fue importante su primer año, y llegó a la absoluta de la canarinha jugando aquí y entrenado por el Cholo. Pero hasta ahí. A partir de ahí ... la segunda y tercera temporadas jugó la mitad, literalmente, que la primera, fue perdiendo importancia (aunque mira si fue importante su gol a Osasuna en 2021 tras asistencia de Joao) y acabó sobrando.

¿Se diluyó Lodi? Yo creo que no, yo creo que Lodi seguía siendo el mismo jugador. Pero topó con el Cholo. Con el problema que achacamos al Cholo. No sé si medió cambio de sistema a defensa de 5 con carrileros, que probablemente fuera así, si simplemente el Cholo vio que no lo iba a poder seguir moldeando como él quería y por eso perdió el interés, o una mezcla de las dos cosas. Ese es el problema, joder. Los jugadores son lo que son, no lo que el Cholo quiere que sean. Evidentemente hay matices, características y cualidades que se trabajan y se adquieren o se mejoran. Pero también hay jugadores más maleables que otros. Y nadie puede convertir a Galán en Filipe Luis, ni a Sørloth en Suárez.

Ese es el problema, joder. Que el Cholo tiene un puto puzzle de 11 piezas súper rígido en su cabeza del que no sale, y las piezas (jugadores) no vienen de fábrica como las quiere el Cholo, sino como la naturaleza las ha parido. Y la cabeza cogotona del Cholo, en cuanto intuye que a una pieza no le va a poder dar la forma que necesita para su puzzle, la descarta.

Con Cunha, pues parecido. No le venía mal la pieza, podía más o menos encajarla y tenía su utilidad. Pero cuando vino el Wolves con 50 kilos a caratorcida le hicieron los ojos chiribitas y al Cholo no le importó ir a por otra pieza.

Ese es el jodido problema. Que un entrenador debe tener su librillo pero tiene que adaptarlo, y adaptarse a lo que tiene. Y el Cholo cada vez es más rígido con su puzzle y cada vez le da más pereza pulir piezas.

Y luego está lo de sus jerarquías (argentinos o no argentinos, no voy a meterme en eso). Si lo de De Paul el otro día (sumando a su desgana habitual la jugadita de marras que se puso aquí en vídeo, en la que pasa olímpicamente de ir a la ayuda del defensa de manera vergonzosa) lo hace este fin de semana Gallagher (no lo hará, porque ése muerde a su madre si hace falta) ... pues ya tenemos otros 40 millones en la basura.

Fue perdiendo importancia porque no progresaba en sus defectos, que eran importantes, y además, el equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros. No ceder ante ese desarrollo lógico de la forma de jugar con esa plantilla para mantener a Lodi habría sido un error, más que nada porque Lodi no estaba ni cerca de ser un jugador que justificase un sistema de por sí.
Una cabeza rígida, qué algunas veces lo es, no habría evolucionado al equipo de esa forma.

Con la venta de Cunha lo mismo, fue cómo dices y a mí me parece genial, 50 millones por Cunha son muchos millones y habría sido de cabeza dura rechazarlos por miedo a tener que buscar otra pieza.

Es cierto que tiene un umbral de paciencia más alto con los jugadores que ya le han dado algo a el que tiene con los jugadores que no le han dado nada, creo que no lo esconde. Probablemente sino lo tuviese, los vestuarios se le romperían cómo le ha pasado a Mourinho tantas veces en su carrera.

El equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros ....esto dicho por Simeone supongo. Witsel de 5 pasa a central, Koke pasa a 5, Lino y Roro de carrileros, Llorente depende del día. Todo muy coherente!!! Y es porque el equipo y otros jugadores pedian pasar a un esquema con carrileros.
Si es que posas cosas no pasan.

Jugar con Witsel de central y con Koke de 5 se estudiará durante toda la historia en todas las escuelas de fútbol.Ni Aníbal,ni Napoleón,ni Alejandro Magno,ni Julio César,ni Atila,ni Alarico, ni  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]...el mejor puto estratega de la historia siempre será Ole,ole,ole,Dios Cholo Padre Simeone.

i-Villa escribió:Me encanta que los flanders estén todo palotes con los fichajes.


Veréis que risas cuando empiecen a decir que son una puta mierda infame.

WALLACE25 escribió:

i-Villa escribió:Me encanta que los flanders estén todo palotes con los fichajes.


Veréis que risas cuando empiecen a decir que son una puta mierda infame.

En cuanto el Mandril y Farsa nos empiece a sacar 7 o 8 puntos de ventaja,ya empezará la purga,es decir,para finales de Octubre y eso siendo muy generoso.XD

i-Villa escribió:

WALLACE25 escribió:

i-Villa escribió:Me encanta que los flanders estén todo palotes con los fichajes.


Veréis que risas cuando empiecen a decir que son una puta mierda infame.

En cuanto el Mandril y Farsa nos empiece a sacar 7 o 8 puntos de ventaja,ya empezará la purga,es decir,para finales de Octubre y eso siendo muy generoso.XD

De momento el Barcelona ya nos saca 2. Y en la cuarta jornada vamos a Bilbao a no tirar a portería.

Asique no descarto que en la Jornada 5 ya haya run run y noticias sobre el rendimiento pobre de los jugadores.

De Julián, eso sí, siempre se podrá jugar el comodin de que está cansado....

Dirk Diggler escribió:Sólo son peticiones de Simeone los jugadores que rinden.

i-Villa escribió:Bien podíamos haber fichado al Cardona este que jugó el otro día con el Villarreal. Gratis y joven. Al menos tener un lateral izquierdo puro.


Pero no. No es arshentino ya sabes.

merma escribió:

JFK escribió:

merma escribió:Galán llega al Atleti con 0 goles y 3 asistencias jugando toda la temporada de titular con el Celta, a ver si se deja de repetir la milonga de lateral con mejores estadísticas. Lideraba UNA, UNA, estadística superflua antes de venir.
Era, es y va a ser un jugador del montón. Para el Getafe, para el Celta... Y esto se dijo antes de venir aquí.
Cunha sale, reconocido por él mismo, a petición propia porque cree que siendo titular indiscutible es la mejor opción que tiene para ir al Mundial. No se le lapida por hablar portugués sino que era importante en la rotación del equipo. Su rendimiento en Inglaterra, pues confirma que no estaba para más.

Lodi debuta con la absoluta de Brasil siendo jugador del Atleti y entrenado por Simeone, dónde alcanza su mejor nivel. Así que precisamente no es que lo pille Simeone y vaya cuesta abajo.

Podemos seguir con las mismas historias de siempre pero nunca van a ser verdad.

Tienes razón en lo de Galán. Era, es y será un buen jugador para el Getafe o el Celta y un jugador del montón para el Atleti.

Con Lodi tienes razón relativamente. Vino, fue importante su primer año, y llegó a la absoluta de la canarinha jugando aquí y entrenado por el Cholo. Pero hasta ahí. A partir de ahí ... la segunda y tercera temporadas jugó la mitad, literalmente, que la primera, fue perdiendo importancia (aunque mira si fue importante su gol a Osasuna en 2021 tras asistencia de Joao) y acabó sobrando.

¿Se diluyó Lodi? Yo creo que no, yo creo que Lodi seguía siendo el mismo jugador. Pero topó con el Cholo. Con el problema que achacamos al Cholo. No sé si medió cambio de sistema a defensa de 5 con carrileros, que probablemente fuera así, si simplemente el Cholo vio que no lo iba a poder seguir moldeando como él quería y por eso perdió el interés, o una mezcla de las dos cosas. Ese es el problema, joder. Los jugadores son lo que son, no lo que el Cholo quiere que sean. Evidentemente hay matices, características y cualidades que se trabajan y se adquieren o se mejoran. Pero también hay jugadores más maleables que otros. Y nadie puede convertir a Galán en Filipe Luis, ni a Sørloth en Suárez.

Ese es el problema, joder. Que el Cholo tiene un puto puzzle de 11 piezas súper rígido en su cabeza del que no sale, y las piezas (jugadores) no vienen de fábrica como las quiere el Cholo, sino como la naturaleza las ha parido. Y la cabeza cogotona del Cholo, en cuanto intuye que a una pieza no le va a poder dar la forma que necesita para su puzzle, la descarta.

Con Cunha, pues parecido. No le venía mal la pieza, podía más o menos encajarla y tenía su utilidad. Pero cuando vino el Wolves con 50 kilos a caratorcida le hicieron los ojos chiribitas y al Cholo no le importó ir a por otra pieza.

Ese es el jodido problema. Que un entrenador debe tener su librillo pero tiene que adaptarlo, y adaptarse a lo que tiene. Y el Cholo cada vez es más rígido con su puzzle y cada vez le da más pereza pulir piezas.

Y luego está lo de sus jerarquías (argentinos o no argentinos, no voy a meterme en eso). Si lo de De Paul el otro día (sumando a su desgana habitual la jugadita de marras que se puso aquí en vídeo, en la que pasa olímpicamente de ir a la ayuda del defensa de manera vergonzosa) lo hace este fin de semana Gallagher (no lo hará, porque ése muerde a su madre si hace falta) ... pues ya tenemos otros 40 millones en la basura.

Fue perdiendo importancia porque no progresaba en sus defectos, que eran importantes, y además, el equipo y otros jugadores "pedían" un cambio de rumbo hacía un esquema con carrileros. No ceder ante ese desarrollo lógico de la forma de jugar con esa plantilla para mantener a Lodi habría sido un error, más que nada porque Lodi no estaba ni cerca de ser un jugador que justificase un sistema de por sí.
Una cabeza rígida, qué algunas veces lo es, no habría evolucionado al equipo de esa forma.

Con la venta de Cunha lo mismo, fue cómo dices y a mí me parece genial, 50 millones por Cunha son muchos millones y habría sido de cabeza dura rechazarlos por miedo a tener que buscar otra pieza.

Es cierto que tiene un umbral de paciencia más alto con los jugadores que ya le han dado algo a el que tiene con los jugadores que no le han dado nada, creo que no lo esconde. Probablemente sino lo tuviese, los vestuarios se le romperían cómo le ha pasado a Mourinho tantas veces en su carrera.

karma escribió:

Danko 48 escribió:Vermeeren cedido al Valencia...
Javi Guerra al Atleti?

Me alegro por el chaval. A ver si ahí juega algo y le podemos ver. Hasta podemos verle más en el Valencia que en el Atleti.

tiwehsmales escribió:ha salido más barato Merino que Gallagher...

i-Villa escribió:Y de los centros de Molina que me decís??? Encima habiendo quitado a Sorloth, que no sé quién los iba a rematar...

Maldini escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]