Atleti dia a dia

Los fichajes con el Cholo es una ruleta rusa.

Tengo claro que si es argentino tiene un 90% de probabilidad de éxito, al menos en cuanto a participación.

Si es español o lleva años jugando en España, tiene un 60% de probabilidad de éxito.

Lo que se salga de aquí ya es un milagro de dios si triunfa.

El me condeno al resultado y yo le respondí con el menosprecio. Y fue mucho más grave lo suyo, porque me impidió pensar y prevenir: secuencia lógica del pre-partido y de la satisfacción del acierto fundado en la base de la intuición, del conocimiento y de la experiencia. Me rebajó al estadio de los que sólo sienten, sin pensar. Su capricho y su prepotencia negaron el debate, la opinión. Me alegraré de las victorias, porque soy un millón de veces más atlético que él. Pero que no me pida comprensión cuando ni el mismo se entiende.

mada escribió:Curioso que correa sea titular aquí y en argentina ni como jugador número 22

Este Scaloni está muy loco , se pierde la magia de Ángel , se pierde su ruleta mágica , si puntin delicioso , como puede ser que morata se titular con españa , y depay con holanda , de locos todo , nadie entiende a puntin como el cholo , puntin nos dará la orejona

Cuando eligió poner a Correa, Morata no llevaba más de media segunda vuelta sin meter un gol y Deapy no se había lesionado nunca. No me jodas.

14 partidos sin ver puerta y no se cuantos sin jugar por lesión. Y a casi 20 puntos del líder y con la clasificación de Champions en el alero, encajando más goles que nunca, con un montón de jugadores tocándose los cojones y jugando peor que los del Toledo, acojonándose con rivales de mierda y siempre son Koke o Correa los responsables.
En fin.

Furi, todas esas preguntas que le haces a Simeone, sobre cómo quiere a los jugadores, sobre cómo quiere jugar, ¿acaso las sabe él?
Yo lo dudo muchísimo.
Este ni planifica ni hostias. Vive al día y a lo que se le va ocurriendo.
Y de jugadores no tiene ni puta idea.

Pero ya no cuela, dijo claramente antes de acabar la liga que los jugadores se elegirían entre la dirección técnica, la deportiva y el CEO. Pues ahora no hay excusa. No me vale lo de que es que no le traen lo que pide.

Ya hasta empiezo a dudar de que traigan algo.

Las mujeres por qué son tan rencorosas?

furibundo escribió:¿Entienden por qué soy tan reacio a hacer las putas  pajaplantillas?

No solo eso sino que, yo al menos, entiendo las críticas al entrenador por esa pérdida de identidad, ese camino que emprendió hace unos años en colaboración con el Club a ninguna parte.
Lo único que no compartimos es que yo pienso que, ellos que nos han llevado a esa situación, han de ser los que lo deben sacar de ahí y si piensan que no van a ser capaces, que piensen en lo mejor para el Atleti y se vayan, pero yo sí que les dejo esa oportunidad de buscar esa identidad perdida, porque un día la dieron, nos llevaron entre críticas vikingas a una unidad que pocas veces hemos tenido.
Quiero que se lo tomen en serio y cada uno en su parcela ponga de su parte y trabajen en volvernos a hacer sentir que, de verdad, hay un equipo definido, que sabe lo que hace y a dónde va. Y si no saben ya o no son capaces, que venga otro que lo haga

Cami92...Tu razonamiento no me convence, Con todo el cariño.
Si el encargado de mi negocio lo hunde dia a dia , lo que no hago es renovarle el contrato para que sea él quién lo levante. Ya sé que no está capacitado y lo sustituyo por otro. Si mantengo al mismo encargado , mi empresa se hundirá más y más . No hay nada que me haga pensar que va a levantarla cuando lleva años hundiéndola.
El razonamiento de los periodistas cholistas de que Simeone es el único que puede levantar al equipo, se cae por su propio peso para cualquiera que haya tenido un negocio por pequeño que fuera.
...Y más cuando el tipo vé que estamos en caída libre y nos dice que "seguimos creciendo"...

Las mujeres son un jeroglífico egipcio...Cuando crees que las entiendes, te cambian el discurso y se te cae todo el castillo de naipes...

barrabes28 escribió:Cami92...Tu razonamiento no me convence, Con todo el cariño.
 Si el encargado de mi negocio lo hunde dia a dia , lo que no hago es renovarle el contrato para que sea él quién lo levante. Ya sé que no está capacitado y lo sustituyo por otro.  Si mantengo al mismo encargado , mi empresa se hundirá más y más . No hay nada que me haga pensar que va a levantarla cuando lleva años hundiéndola.
 El razonamiento de los periodistas cholistas de que Simeone es el único que puede levantar al equipo, se cae por su propio peso para cualquiera que haya tenido un negocio por pequeño que fuera.
  ...Y más cuando el tipo vé que estamos en caída libre y nos dice que "seguimos creciendo"...

Siguiendo tu ejemplo, el hundimiento no sólo viene del encargado sino del local y de la inversión del negocio. El encargado se ha podido equivocar pero ha sido el que un día hizo que el negocio funcionara y ha pedido otra oportunidad. Un nuevo encargado tampoco te garantizaría que el negocio fuera a ir mejor. Eso sí, si se ponen todos los medios al encargado y sigue sin poder levantar esto entonces si que no habrá otra que ponerlo en manos de otra persona.

Sigo diciendo que entiendo tanto esto como a los que piensan en un cambio sí o si.
Lo que tampoco entendería es al que ve que el encargado se equivoca en algunas decisiones y le sigue diciendo que lo hace todo bien. Así no se ayuda ni al negocio ni al encargado

Yo creo que un equipo,que en algun momento historico sercano,con un entrenador,he tenido un nivel bastante alto,y ahora despues tanto tiempo ha desaparecido todo,no puede volver nunca a ese nivel

Hay equipos y equipos,y grandes del futbol,que nunca volvieron a nivel que han tenido en un momento con el mismo entrenador,unica solucion siempre fue que se hace el cambio,y asi continuaron

Solo aqui se mantiene lo mismo,por que a ellos no les interesa ser gran glub,glub ganador,solo les interesa la champions que nunca en la puta vida vamos a ganar,sacar pasta de eso y benificiarse

El complice perfecto lo tienen en un entrenador acabado,sin ideas

Siguiendo con el nunca vamos a volver a nada,solo cambiando,igual ni entonces,pero asi es hace si quieres algo mas,no manteniendo la misma mierda

Pero como he dicho,ellos no quieren algo mas,no les interesa

Hoy en Marca dan a Hancko del Feyenord como fichaje para el puesto decentral izquierdo junto con Le Normand por la derecha.

No creo que salga del Feyenord por menos de 20 kilos.

A mi ese me gusta

Pero asi con esa gente damos para lo mismo,no se gana nada con gente asi

ÚLTIMA HORA: El Atlético de Madrid se lanza a por David Hancko.

Es el gran objetivo del Atlético para reforzar el eje de la defensa una vez que Robin Le Normand está atado y será jugador rojiblancos en los próximos días cuando se acaben de ultimar todos los detalles del… [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

— Objetivo.atletico (@Objetivoatleti) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Con que Hincapié......ya.

Hanko, Hojberg, Hincapié ??

Calienta Halaand.

Peacaf escribió:Hoy en Marca dan a Hancko del Feyenord como fichaje para el puesto decentral izquierdo junto con Le Normand por la derecha.

No creo que salga del Feyenord por menos de 20 kilos.

Noticia facilitada desde el Club. Debe estar muy cerca

Peacaf escribió:Hoy en Marca dan a Hancko del Feyenord como fichaje para el puesto decentral izquierdo junto con Le Normand por la derecha.

No creo que salga del Feyenord por menos de 20 kilos.

Demetal y Fernesta lo sabían pero no lo dijeron porque no estaba confirmado.

Ni idea.
Central zurdo eslovaco que juega en Holanda. 27 años en diciembre. (ahora 26)
Igual Cami conoce sus características.

Demetal ya diría hace meses que estaba hecho este central, pero que no lo dijo porque la gente es mu mala y por eso le critica.

cami92 escribió:

barrabes28 escribió:Cami92...Tu razonamiento no me convence, Con todo el cariño.
 Si el encargado de mi negocio lo hunde dia a dia , lo que no hago es renovarle el contrato para que sea él quién lo levante. Ya sé que no está capacitado y lo sustituyo por otro.  Si mantengo al mismo encargado , mi empresa se hundirá más y más . No hay nada que me haga pensar que va a levantarla cuando lleva años hundiéndola.
 El razonamiento de los periodistas cholistas de que Simeone es el único que puede levantar al equipo, se cae por su propio peso para cualquiera que haya tenido un negocio por pequeño que fuera.
  ...Y más cuando el tipo vé que estamos en caída libre y nos dice que "seguimos creciendo"...

Siguiendo tu ejemplo, el hundimiento no sólo viene del encargado sino del local y de la inversión del negocio. El encargado se ha podido equivocar pero ha sido el que un día hizo que el negocio funcionara y ha pedido otra oportunidad. Un nuevo encargado tampoco te garantizaría que el negocio fuera a ir mejor. Eso sí, si se ponen todos los medios al encargado y sigue sin poder levantar esto entonces si que no habrá otra que ponerlo en manos de otra persona.

Sigo diciendo que entiendo tanto esto como a los que piensan en un cambio sí o si.
Lo que tampoco entendería es al que ve que el encargado se equivoca en algunas decisiones y le sigue diciendo que lo hace todo bien. Así no se ayuda ni al negocio ni al encargado

Yo he dicho en varias ocasiones que la única forma de cambiar el futuro del Atleti es cambiando a los que toman las decisiones.

Si siguen los mismos, el resultado será similar, lo que hace que los demás crezcan y tú sigas en el mismo lugar.

Para mí el mayor responsable es MAG que se conforma con entrar en Champions. Si realmente quisiera tener un equipo que compitiera por títulos se habría cargado a Simeone hace años.

karma escribió:Ni idea.
Central zurdo eslovaco que juega en Holanda. 27 años en diciembre. (ahora 26)
Igual Cami conoce sus características.

Yo cuando lo he visto me ha parecido un central "pesadote", como Le Normand. Les veo de encima bien a delanteros estáticos pero no les veo para delanteros con movilidad.
Si, ya se que Le Normand lo hizo bien contra Mbappe pero es una parte de un partido. Son mis sensaciones.
Como dije el otro día y viendo los defectos de nuestros laterales/ carrileros, si seguimos en línea de 3, yo quería centrales capaces de salir de posición y perseguir al delantero a la banda como en su momento hacían Godin, Savic o Lucas.

cami92 escribió:

karma escribió:Ni idea.
Central zurdo eslovaco que juega en Holanda. 27 años en diciembre. (ahora 26)
Igual Cami conoce sus características.

Yo cuando lo he visto me ha parecido un central "pesadote", como Le Normand. Les veo de encima bien a delanteros estáticos pero no les veo para delanteros con movilidad.
Si, ya se que Le Normand lo hizo bien contra Mbappe pero es una parte de un partido. Son mis sensaciones.
Como dije el otro día y viendo los defectos de nuestros laterales/ carrileros, si seguimos en línea de 3, yo quería centrales capaces de salir de posición y perseguir al delantero a la banda como en su momento hacían Godin, Savic o Lucas.

Pues se ve que Simeone quiere jugar a otra cosa de lo que propones.
Porque tengo claro que esto es con su beneplácito. Así que él verá lo que hace. Luego si la cosa sale mal, que no haya excusas.
Claro, que muchos pensarán que ya les enseñará Simeone a jugar como él quiere.
¡Como hace milagros!

Hekido escribió:

cami92 escribió:

barrabes28 escribió:Cami92...Tu razonamiento no me convence, Con todo el cariño.
 Si el encargado de mi negocio lo hunde dia a dia , lo que no hago es renovarle el contrato para que sea él quién lo levante. Ya sé que no está capacitado y lo sustituyo por otro.  Si mantengo al mismo encargado , mi empresa se hundirá más y más . No hay nada que me haga pensar que va a levantarla cuando lleva años hundiéndola.
 El razonamiento de los periodistas cholistas de que Simeone es el único que puede levantar al equipo, se cae por su propio peso para cualquiera que haya tenido un negocio por pequeño que fuera.
  ...Y más cuando el tipo vé que estamos en caída libre y nos dice que "seguimos creciendo"...

Siguiendo tu ejemplo, el hundimiento no sólo viene del encargado sino del local y de la inversión del negocio. El encargado se ha podido equivocar pero ha sido el que un día hizo que el negocio funcionara y ha pedido otra oportunidad. Un nuevo encargado tampoco te garantizaría que el negocio fuera a ir mejor. Eso sí, si se ponen todos los medios al encargado y sigue sin poder levantar esto entonces si que no habrá otra que ponerlo en manos de otra persona.

Sigo diciendo que entiendo tanto esto como a los que piensan en un cambio sí o si.
Lo que tampoco entendería es al que ve que el encargado se equivoca en algunas decisiones y le sigue diciendo que lo hace todo bien. Así no se ayuda ni al negocio ni al encargado

Yo he dicho en varias ocasiones que la única forma de cambiar el futuro del Atleti es cambiando a los que toman las decisiones.

Si siguen los mismos, el resultado será similar, lo que hace que los demás crezcan y tú sigas en el mismo lugar.

Para mí el mayor responsable es MAG que se conforma con entrar en Champions. Si realmente quisiera tener un equipo que compitiera por títulos se habría cargado a Simeone hace años.

Es que es así. Ni más ni menos.

En definitiva Cami, que todos pensamos más o menos lo mismo.
Luego va en forma de ser.
Tú piensas que todavía la Gilmafia y Simeone pueden cambiar y reconducir el club.
Otros pensamos que la gente no cambia para adaptarse a lo que yo quiero.
Yo no me casaría nunca con un rubio para después pedirle que se tiña de moreno.
Ese es el tema
Pero entiendo que , habiendo visto al club como resurgió hace 10 años, todavía penséis que esto tiene remedio.
Ojalá llevéis razón al final.