Atleti dia a dia

karma escribió:¿alguien sabría decirme por qué esta gloriosa afición está siempre llorando porque traigan un 5 y sin embargo creen que Koke es Dios y que debería ir a la selección?
Porque no lo veo compatible. Koke ha jugado este año de 5. Si tienes al mejor (según ellos) ¿para qué piden otro?

Juasjuas….Hace muchos años, en otro club de estos de internete, acuñé el sintagma “mejoraficióndelmundo”. Para los lerdos, flanders y (a)plastas, obviamente era con ironía modo ON. Alguna de esas acémilas aún no lo ha entendido.

Y eso cuando aún teníamos muchos del Tercer Anfiteatro entre nosotros. Gente que en su día había chillado hasta a Luis y que no permitía que los jugadores se chotaran de ellos. Eran del ATLETICO DE MADRID y no de un fulano.
El panorama hoy es desolador, lleno de flanders y talibanes de todo a 100 que justifican e incluso aplauden su sodomización periódica. 

NO CABE UN TONTO MÁS. AFICIÓN(?) MAMADORA, SIN PULSO NI ORGULLO.DAIS MUCHO ASCO

N.B.: esto nunca lo escucharéis en la disidencia controlada del bar de Uría y sus teletubbies, TE CENSURAN.  

QUÉ ASCO Y QUÉ GENTUZA!!!!

CADA VERANO ES PEOR Y SIN LA MÍNIMA ILUSIÓN

OLE OLE MIS COJONES

ZOTAL A ESE PALCO

cami92 escribió:

Iron Man 99 escribió:

karma escribió:¿alguien sabría decirme por qué esta gloriosa afición está siempre llorando porque traigan un 5 y sin embargo creen que Koke es Dios y que debería ir a la selección?
Porque no lo veo compatible. Koke ha jugado este año de 5. Si tienes al mejor (según ellos) ¿para qué piden otro?

Se supone que quieren que adelante su posición para dar apoyos al delantero centro. Con su regate, velocidad y gran disparo nos salimos. Este e nuestro gran año y el de Koke. Es un  mejorado Bernardo Silva mejorado.

para mí el mejor puesto es el de interior con un lateral largo como hacia con Felipe Luis

Pues si ya le cuesta recuperar posiciones desde medio campo hacia atrás puede ser el acabose desde el borde del área grande contraria...

Si le pasaba este año como un avión hasta Parejo, veremos el año que viene cualquier portero rival adelantarle con la gorra.

Atletico55 escribió:

cami92 escribió:

Iron Man 99 escribió:

karma escribió:¿alguien sabría decirme por qué esta gloriosa afición está siempre llorando porque traigan un 5 y sin embargo creen que Koke es Dios y que debería ir a la selección?
Porque no lo veo compatible. Koke ha jugado este año de 5. Si tienes al mejor (según ellos) ¿para qué piden otro?

Se supone que quieren que adelante su posición para dar apoyos al delantero centro. Con su regate, velocidad y gran disparo nos salimos. Este e nuestro gran año y el de Koke. Es un  mejorado Bernardo Silva mejorado.

para mí el mejor puesto es el de interior con un lateral largo como hacia con Felipe Luis

Pues si ya le cuesta recuperar posiciones desde medio campo hacia atrás puede ser el acabose desde el borde del área grande contraria...

Si le pasaba este año como un avión hasta Parejo, veremos el año que viene cualquier portero rival adelantarle con la gorra.

A Koke se lo ha cargado el vendebiblias poniéndole de medio centro .Está quemadisimo .Pero el  sonríe, sonríe y vuelve a sonreír...como Paul Newman en La leyenda del indomable.

i-Villa escribió:Ilusiona más fichar solo a Lautaro y meter 6 canteranos que fichar las 4 medianías que van a fichar. Al tiempo.

Los años de Forlán y el Kun no ilusionaban precisamente , esas plantillas si que eran un drama y estaba descompensada la plantilla.

La plantilla de la 13/14 no tiene nombres de relumbrón precisamente y tampoco la del Doblete, equipos competitivos se pueden hacer sin tirar la casa por la ventana.

Como se queden Lemar y Saúl el 5 este año vendrá,pero a cambio de Vermeeren que es el jugador que menos le cuadra a Simeone,para mear y no echar ni gota,pero lo tengo claro,el Belga será quien salga.

Pero Olé,Olé,Olé Koke y Simeone.

Blutarsky escribió:A mí me hace mucha gracia cuando atléticos dicen: es que Correa es uno de los nuestros...ah vale, me gustaría que definieran qué es ser uno de los nuestros, en ese caso renovación perpetua.

Ser uno de los nuestros es lo mismo que ser un come pollas del Cholo,si no comes polla Cholista no eres del Atleti.XD

¿En cuántos partidos pueden pasar Dovbyk o Guisassy en ser "el 9 que necesita el Txolo a el 9 barato fichado por Berta"?

Peacaf escribió:

i-Villa escribió:Ilusiona más fichar solo a Lautaro y meter 6 canteranos que fichar las 4 medianías que van a fichar. Al tiempo.

Los años de Forlán y el Kun no ilusionaban precisamente , esas plantillas si que eran un drama y estaba descompensada la plantilla.

La plantilla de la 13/14 no tiene nombres de relumbrón precisamente y tampoco la del Doblete, equipos competitivos se pueden hacer sin tirar la casa por la ventana.

Pues no estoy de acuerdo.

Forlan, Agüero, Falcao ilusionaban y para la economía que tenía el Club entonces eran auténticos disparates de fichajes.

Ni siquiera jugábamos Champions.

Y no eran tan malos equipos, con los Forlan y Agüero también jugaban otros como Simao, Raúl García, Ujfalusi, De Gea, Reyes, Assuncao o se traian a tíos como Salvio o Jurado que en principio parecían buenos fichajes.


Pero no traias a Dovyk, de central a papanatas y de Mediocentro la primera morralla de 35 años que pillaban....

Vamos, que si miramos la alineación del Atlético de Madrid cuando le ganamos al Fulham y la alineación de hoy...tengo muy serias dudas de que la peña no diga mayoritariamente que prefería aquel equipo al equipo que tenemos hoy.

Y repito, sin jugar Champions eh...

Y ya no hablemos de la 13/14 donde se había fichado a Falcao, junto a otros como Godin, Filipe Luis, Arda Turan...

Es que hoy los fichajes son Galán, Gabriel Paulista, Azpilicueta con 35 palos y Depay con una pierna ortopédica gratis.

Final contra el Fulham:


De Gea - Ujfalusi - Perea - Domínguez - Antonio López - Raúl García - Assuncao - Reyes - Simao - Aguero - Forlan.


Cuidado con ese equipo montado con un presupuesto de 100 millones de euros.

El día que se vaya Simeone de aquí, compararemos el equipo que cogió y el que deja...

Porque creo que nos vamos a tirar de los pelos. Con 5 veces más de presupuesto y chorrocientas clasificaciones para Champions.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a Aguirre, QSF, Abel, o quién fuera les hacían las plantillas. Simeone pudo tragar con éso un tiempo (yo estoy seguro que de la plantilla de la época dorada si él tiene que fichar a alguno 6 años después no da el visto bueno casi ni a Godín), pero desde 2015-16 más o menos, el 90% de los jugadores que están en la plantilla están porque él quiere.
A Aguirre por ejemplo le decían que "ahí tienes a Simao, Maxi, Forlán y Agüero", aunque Aguirre viniera de la Osa de jugar con un punta y muchos centrocampistas, pues le estaban casi obligando a poner los 4 a la vez.
Aquí le traer LI puro como Galán y el menda se siente ofendido.

cami92 escribió:

Iron Man 99 escribió:

karma escribió:¿alguien sabría decirme por qué esta gloriosa afición está siempre llorando porque traigan un 5 y sin embargo creen que Koke es Dios y que debería ir a la selección?
Porque no lo veo compatible. Koke ha jugado este año de 5. Si tienes al mejor (según ellos) ¿para qué piden otro?

Se supone que quieren que adelante su posición para dar apoyos al delantero centro. Con su regate, velocidad y gran disparo nos salimos. Este e nuestro gran año y el de Koke. Es un  mejorado Bernardo Silva mejorado.

para mí el mejor puesto es el de interior con un lateral largo como hacia con Felipe Luis

Ahí es como más ha brillado en el Atleti.
Pero sinceramente, ya no sé si está para eso.

Dirk Diggler escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] a Aguirre, QSF, Abel, o quién fuera les hacían las plantillas. Simeone pudo tragar con éso un tiempo (yo estoy seguro que de la plantilla de la época dorada si él tiene que fichar a alguno 6 años después no da el visto bueno casi ni a Godín), pero desde 2015-16 más o menos, el 90% de los jugadores que están en la plantilla están porque él quiere.
A Aguirre por ejemplo le decían que "ahí tienes a Simao, Maxi, Forlán y Agüero", aunque Aguirre viniera de la Osa de jugar con un punta y muchos centrocampistas, pues le estaban casi obligando a poner los 4 a la vez.
Aquí le traer LI puro como Galán y el menda se siente ofendido.

Ahora, o Simeone pide su fichaje o no juega. No hay más.

Dirk Diggler escribió:¿En cuántos partidos pueden pasar Dovbyk o Guisassy en ser "el 9 que necesita el Txolo a el 9 barato fichado por Berta"?

En cuanto falle el primer mano a mano.
El domingo ya estaban crucificando a un chaval de 17 años del juvenil porque falló un mano a mano con el portero. El Morata negro, le llamaban.
Este es el nivel.

Por cierto.

Que tampoco quiero yo decir que me disguste Dovbyk. Pero echo de menos aquellos fichajes a lo Forlan, Agüero, Falcao...


Si hablamos de Dovbyk pues por 25 o 30 millones me parece un fichajazo.

Es joven, un tallo de puta madre que siempre me han gustado, va bien por alto, tira bien los penaltis, es rápido, define bastante decente, zurdito, la pega bien...no sé. Si le ves por ejemplo en los vídeos los goles, nunca golpea al balón con la tibia o medio mordido o llevándose el balón a trompicones como hace Morata...me gusta y mucho.


Si yo solo veo como problema al Cholo y sus flanders. Cómo no le guste, preparémonos.

Aun así, yo creo que debería venir otro más si salen Depay y Morata. Alguien asi más jugón, más segunda punta. No nos gustaba el Greenwood este para suplir a Griezmann?

Un Greenwood-Dovbyk...22 y 26 años.

Greenwood 8 goles y 6 asistencias.
Dovbyk 24 goles y 8 asistencias.


Y ya conocen la Liga.

i-Villa escribió:

Peacaf escribió:

i-Villa escribió:Ilusiona más fichar solo a Lautaro y meter 6 canteranos que fichar las 4 medianías que van a fichar. Al tiempo.

Los años de Forlán y el Kun no ilusionaban precisamente , esas plantillas si que eran un drama y estaba descompensada la plantilla.

La plantilla de la 13/14 no tiene nombres de relumbrón precisamente y tampoco la del Doblete, equipos competitivos se pueden hacer sin tirar la casa por la ventana.

Pues no estoy de acuerdo.

Forlan, Agüero, Falcao ilusionaban y para la economía que tenía el Club entonces eran auténticos disparates de fichajes.

Ni siquiera jugábamos Champions.

Y no eran tan malos equipos, con los Forlan y Agüero también jugaban otros como Simao, Raúl García, Ujfalusi, De Gea, Reyes, Assuncao o se traian a tíos como Salvio o Jurado que en principio parecían buenos fichajes.


Pero no traias a Dovyk, de central a papanatas y de Mediocentro la primera morralla de 35 años que pillaban....

Vamos, que si miramos la alineación del Atlético de Madrid cuando le ganamos al Fulham y la alineación de hoy...tengo muy serias dudas de que la peña no diga mayoritariamente que prefería aquel equipo al equipo que tenemos hoy.

Y repito, sin jugar Champions eh...

Juriguti , el Melonero del Tajonar , Asustao , la Mujer Barbuda , etc.

Qué aquel equipo jugaba con dos en el medio y el equipo se partía todos los partidos siendo una moneda al aire . La defensa y el medio eran una calamidad.

Y no fichaban a Witsel fichaban a Costinha o Maniche que eran mucho peores.

En la 13/14 cambiamos a Falcao por Villa...

Gyokeres o nada

Peacaf escribió:

i-Villa escribió:

Peacaf escribió:

i-Villa escribió:Ilusiona más fichar solo a Lautaro y meter 6 canteranos que fichar las 4 medianías que van a fichar. Al tiempo.

Los años de Forlán y el Kun no ilusionaban precisamente , esas plantillas si que eran un drama y estaba descompensada la plantilla.

La plantilla de la 13/14 no tiene nombres de relumbrón precisamente y tampoco la del Doblete, equipos competitivos se pueden hacer sin tirar la casa por la ventana.

Pues no estoy de acuerdo.

Forlan, Agüero, Falcao ilusionaban y para la economía que tenía el Club entonces eran auténticos disparates de fichajes.

Ni siquiera jugábamos Champions.

Y no eran tan malos equipos, con los Forlan y Agüero también jugaban otros como Simao, Raúl García, Ujfalusi, De Gea, Reyes, Assuncao o se traian a tíos como Salvio o Jurado que en principio parecían buenos fichajes.


Pero no traias a Dovyk, de central a papanatas y de Mediocentro la primera morralla de 35 años que pillaban....

Vamos, que si miramos la alineación del Atlético de Madrid cuando le ganamos al Fulham y la alineación de hoy...tengo muy serias dudas de que la peña no diga mayoritariamente que prefería aquel equipo al equipo que tenemos hoy.

Y repito, sin jugar Champions eh...

Juriguti , el Melonero del Tajonar , Asustao , la Mujer Barbuda , etc.

Qué aquel equipo jugaba con dos en el medio y el equipo se partía todos los partidos siendo una moneda al aire . La defensa y el medio eran una calamidad.

Y no fichaban a Witsel fichaban a Costinha o Maniche que eran mucho peores.

En la 13/14 cambiamos a Falcao por Villa...

Hablamos de ilusionar y de equipos y fichajes, otra cosa es que luego tuviésemos en el banquillo a auténticos zoquetes además de una mentalidad perdedora de la virgen.


Forlan y Agüero en su día fueron auténticos fichajazos, muy caros e ilusionantes. Y luego se traía a gente que ilusionaba sobre el papel. Otra cosa es que se pagasen la castaña.

Pero mira, en aquellos años los Reyes, Maxi Rodriguez, Raúl García, Salvio o Jurado eran tíos que cuando se fichaban prometían y mucho y la gente se ilusionaba.

Cómo no se ilusiona a la gente es con Azpilicueta, Javi Galán, Gabriel Paulista y Depay.

Bueno, lo de Villa como lo de Luis Suárez, no sé si ilusionar no, pero desilusionar tampoco.

i-Villa escribió:Un Greenwood-Dovbyk...22 y 26 años.

Greenwood 8 goles y 6 asistencias.
Dovbyk 24 goles y 8 asistencias.


Y ya conocen la Liga.

El subnormal del Txolo se los carga,ni cotiza.

Por cierto, si veis el vídeo de Greenwood, conduce con la izquierda y pega unos zapatazos con la izquierda de la virgen...y luego le ves tirando un penalti con la derecha...

EN DIRECTO[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

DOBVYK
SAÚL
ACUERDO CON LOS AGENTES DE LE NORMAND[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

— RumoreATM (@MercadoATM) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

i-Villa escribió:

Peacaf escribió:

i-Villa escribió:

Peacaf escribió:

i-Villa escribió:Ilusiona más fichar solo a Lautaro y meter 6 canteranos que fichar las 4 medianías que van a fichar. Al tiempo.

Los años de Forlán y el Kun no ilusionaban precisamente , esas plantillas si que eran un drama y estaba descompensada la plantilla.

La plantilla de la 13/14 no tiene nombres de relumbrón precisamente y tampoco la del Doblete, equipos competitivos se pueden hacer sin tirar la casa por la ventana.

Pues no estoy de acuerdo.

Forlan, Agüero, Falcao ilusionaban y para la economía que tenía el Club entonces eran auténticos disparates de fichajes.

Ni siquiera jugábamos Champions.

Y no eran tan malos equipos, con los Forlan y Agüero también jugaban otros como Simao, Raúl García, Ujfalusi, De Gea, Reyes, Assuncao o se traian a tíos como Salvio o Jurado que en principio parecían buenos fichajes.


Pero no traias a Dovyk, de central a papanatas y de Mediocentro la primera morralla de 35 años que pillaban....

Vamos, que si miramos la alineación del Atlético de Madrid cuando le ganamos al Fulham y la alineación de hoy...tengo muy serias dudas de que la peña no diga mayoritariamente que prefería aquel equipo al equipo que tenemos hoy.

Y repito, sin jugar Champions eh...

Juriguti , el Melonero del Tajonar , Asustao , la Mujer Barbuda , etc.

Qué aquel equipo jugaba con dos en el medio y el equipo se partía todos los partidos siendo una moneda al aire . La defensa y el medio eran una calamidad.

Y no fichaban a Witsel fichaban a Costinha o Maniche que eran mucho peores.

En la 13/14 cambiamos a Falcao por Villa...

Hablamos de ilusionar y de equipos y fichajes, otra cosa es que luego tuviésemos en el banquillo a auténticos zoquetes además de una mentalidad perdedora de la virgen.


Forlan y Agüero en su día fueron auténticos fichajazos, muy caros e ilusionantes. Y luego se traía a gente que ilusionaba sobre el papel. Otra cosa es que se pagasen la castaña.

Pero mira, en aquellos años los Reyes, Maxi Rodriguez, Raúl García, Salvio o Jurado eran tíos que cuando se fichaban prometían y mucho y la gente se ilusionaba.

Cómo no se ilusiona a la gente es con Azpilicueta, Javi Galán, Gabriel Paulista y Depay.

Bueno, lo de Villa como lo de Luis Suárez, no sé si ilusionar no, pero desilusionar tampoco.

En aquellos años ilusionarse era fácil viniendo de donde veníamos, yo hasta me ilusioné con Petrov , Ibagaza o Seitaridis que venían por Otero , Novo o Musampa.

Azpilicueta, Galán y cía en aquellos tiempos hubieran sido capitanes generales.

Y en aquellos tiempos sacabas a Forlán por 20-25 kilos o Godin por 9 del Villarreal, ahora te piden 50 por Sorloth y 60 por Baena.