Atleti dia a dia

Jc1919 escribió:Parece mentira que con este rollo de Arabia no seamos capaces de sacar ni un solo jugador de los que tenemos que son una rémora, Savic, Saúl, Lemar, Carrasco, Morata, mira que hay y no pican con ninguno, al final los unicos tontos que hemos picado con estos petardos hemos sido nosotros (bueno el cholo principalmente).

Los árabes tienen Movistar...

Ahora ya fuera de bromas,cuantos jugadores puede haber ahora mismo peores que Savic, Witsel,Saúl y Lemar en primera división?se os ocurre alguno?pues de esos 4 paquetes el Cholo puso a 3 de titular.Plantilla importante lo llama Dios Cholo Padre.

WALLACE25 escribió:Ahora ya fuera de bromas,cuantos jugadores puede haber ahora mismo peores que Savic, Witsel,Saúl y Lemar en primera división?se os ocurre alguno?pues de esos 4 paquetes el Cholo puso a 3 de titular.Plantilla importante lo llama Dios Cholo Padre.

Más lento que Witsel sólo se me ocurre uno y casualmente es nuestro.

WALLACE25 escribió:Ahora ya fuera de bromas,cuantos jugadores puede haber ahora mismo peores que Savic, Witsel,Saúl y Lemar en primera división?se os ocurre alguno?pues de esos 4 paquetes el Cholo puso a 3 de titular.Plantilla importante lo llama Dios Cholo Padre.

Y dos de ellos encima propensos a lesiones.
Yo es que flipo.Ni aposta se puede mantener una plantilla semejante en un club de élite.

ZOTAL A ESE PALCO

Un Witsel sería un buen complemento del equipo, porque realmente podría cumplir, pero el problema es que es ‘nuestro mejor y más fiable defensa’, teniendo a la yaya violenta Savic y al Jarrón de porcelana Gimenez…

A 21 de Agosto y Berta sigue sin vender ni al Tato,que curro más cojonudo tiene el hijo puta ese.

Yo reconozco que Witlsel me ha decepcionado bastante, cierto que venía de vuelta de Alemania y que allí pasaron de renovarle y blablabla, pero era un tío de buen pie y de MC no ha hecho nada y de central o lo que sea que ha jugado aquí ha estado muy blando, muy lento, horrible por alto y discreto en la salida de balón. Aunque esto último casi que lo achaco a lo "bien trabajado" que está el equipo iniciando la jugada con Savic.

Pues sí que está el foro revuelto con el partido de ayer 
Yo no vi un partido diferente al que el Atleti hizo contra el Sevilla y la Real en pretemporada y ya sabemos cuáles fueron los resultados.
Pero sí que me gustaría añadir 2 cosas: cuando Simeone habla de contundencia, se refiere a que no tenemos jugadores decisivos en las áreas. De esto también el tiene responsabilidad y si encima las indicaciones que da son las que son, pues tenemos el cero.
Pero también yo a esta misma plantilla la he visto hacer buen juego la temporada pasada, mejor que el superbarcelona.
Lo que debemos ser, creo yo, es realistas, saber la plantilla que tenemos y ser también exigentes, pero no ver todo como si fuera una catástrofe.
Hoy he vuelto a ver el partido de forma analítica y veo importantes defectos pero también cosas positivas del juego, más de las que vi ayer en directo. 
Por último: este Atlético es Griezmann-dependiente. Si no está bien, que lo estará tarde o temprano, este equipo pierde el alma. Por eso el Atleti no debería jugárselo todo a que él esté bien

cami92 escribió:Pues sí que está el foro revuelto con el partido de ayer 
Yo no vi un partido diferente al que el Atleti hizo contra el Sevilla y la Real en pretemporada y ya sabemos cuáles fueron los resultados.
Pero sí que me gustaría añadir 2 cosas: cuando Simeone habla de contundencia, se refiere a que no tenemos jugadores decisivos en las áreas. De esto también el tiene responsabilidad y si encima las indicaciones que da son las que son, pues tenemos el cero.
Pero también yo a esta misma plantilla la he visto hacer buen juego la temporada pasada, mejor que el superbarcelona.
Lo que debemos ser, creo yo, es realistas, saber la plantilla que tenemos y ser también exigentes, pero no ver todo como si fuera una catástrofe.
Hoy he vuelto a ver el partido de forma analítica y veo importantes defectos pero también cosas positivas del juego, más de las que vi ayer en directo. 
Por último: este Atlético es Griezmann-dependiente. Si no está bien, que lo estará tarde o temprano, este equipo pierde el alma. Por eso el Atleti no debería jugárselo todo a que él esté bien

Pues Camí,empiezan los nervios porque ya solo quedan 10 días para que finalice el periodo de fichajes y aquí ni sale ni entra nadie,te das cuenta que se te va a quedar la misma plantilla y que no solucionarán ni uno de los problemas del pasado y se te cae el puto mundo a los pies.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] un único tiro a puerta de un defensa en un saque de esquina contra un Betis sin Canales y Fekir. La segunda parte fue salvable ya que al menos intentamos llagar a su portería, pero la primera fue deleznable hasta para este Atleti.

Tampoco se pierde mucho vendiendo al vago este . Pero es un campeón del mundo y está en buena edad . Veremos cuánto sacan y como lo invierten .

WALLACE25 escribió:

cami92 escribió:Pues sí que está el foro revuelto con el partido de ayer 
Yo no vi un partido diferente al que el Atleti hizo contra el Sevilla y la Real en pretemporada y ya sabemos cuáles fueron los resultados.
Pero sí que me gustaría añadir 2 cosas: cuando Simeone habla de contundencia, se refiere a que no tenemos jugadores decisivos en las áreas. De esto también el tiene responsabilidad y si encima las indicaciones que da son las que son, pues tenemos el cero.
Pero también yo a esta misma plantilla la he visto hacer buen juego la temporada pasada, mejor que el superbarcelona.
Lo que debemos ser, creo yo, es realistas, saber la plantilla que tenemos y ser también exigentes, pero no ver todo como si fuera una catástrofe.
Hoy he vuelto a ver el partido de forma analítica y veo importantes defectos pero también cosas positivas del juego, más de las que vi ayer en directo. 
Por último: este Atlético es Griezmann-dependiente. Si no está bien, que lo estará tarde o temprano, este equipo pierde el alma. Por eso el Atleti no debería jugárselo todo a que él esté bien

Pues Camí,empiezan los nervios porque ya solo quedan 10 días para que finalice el periodo de fichajes y aquí ni sale ni entra nadie,te das cuenta que se te va a quedar la misma plantilla y que no solucionarán ni uno de los problemas del pasado y se te cae el puto mundo a los pies.

Este equipo no está para pelear la Champions. Puede ganar o perder con cualquiera pero yo creo que Griezmann va a jugar mejor y sólo con eso se me pasa el cabreo de ayer. Creo que sí al final Lino y Roro se quedan van a tener más protagonismo. Barrios, con el que soy muy exigente pero lo soy por algo, empieza a perder el miedo a primera. Soyuncu entrará y cuando entre no dejará la titularidad. Tenemos muchos defectos pero también más virtudes que el año pasado.  A ver si se una vez viene ese fichaje porque largan a alguno de los que están y de una puñetera vez se da cuenta Simeone que no se puede perder el centro del campo, que eso te sale bien con los pequeños pero con los medianos y grandes no y ya con eso me conformo para este año.
Si Joao no fuera como un niño pequeño...

cami92 escribió:Pues sí que está el foro revuelto con el partido de ayer 
Yo no vi un partido diferente al que el Atleti hizo contra el Sevilla y la Real en pretemporada y ya sabemos cuáles fueron los resultados.
Pero sí que me gustaría añadir 2 cosas: cuando Simeone habla de contundencia, se refiere a que no tenemos jugadores decisivos en las áreas. De esto también el tiene responsabilidad y si encima las indicaciones que da son las que son, pues tenemos el cero.
Pero también yo a esta misma plantilla la he visto hacer buen juego la temporada pasada, mejor que el superbarcelona.
Lo que debemos ser, creo yo, es realistas, saber la plantilla que tenemos y ser también exigentes, pero no ver todo como si fuera una catástrofe.
Hoy he vuelto a ver el partido de forma analítica y veo importantes defectos pero también cosas positivas del juego, más de las que vi ayer en directo. 
Por último: este Atlético es Griezmann-dependiente. Si no está bien, que lo estará tarde o temprano, este equipo pierde el alma. Por eso el Atleti no debería jugárselo todo a que él esté bien

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el problema no es la plantilla. Yo creo que hay buen equipo, pero lo que no hay es un buen entrenador. Ya sabemos a lo que juega el Cholo cuando hay algo en juego. El partido de ayer llevamos años viéndolo.
El cholo lo que no quiere es perder y para eso se olvida de ganar. No sale a comerse al rival como cuando no le queda más cojones. Lo vimos tanto después de la pandemia como después del mundial. El problema lo tiene cuando tiene algo que perder, ahí se vuelve un equipo especulador como vimos en la primera parte, que no hicimos ni un disparo a puerta.
Solo le interesaba no irse al descanso en desventaja y si para eso tiene que meter a los 11 tíos en el área lo hace.

Dirk Diggler escribió: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  un único tiro a puerta de un defensa en un saque de esquina contra un Betis sin Canales y Fekir. La segunda parte fue salvable ya que al menos intentamos llagar a su portería, pero la primera fue deleznable hasta para este Atleti.

Pero los dos mejores del Atleti estuvieron ayer desaparecidos: Carrasco (que es el que crea superioridades) y Griezmann. Sin ellos y sin centro del campo somos un equipo vulgar porque no tenemos delanteros de potencia en el cuerpo a cuerpo (como Samu, por ejemplo).
Pero el año pasado encima este equipo concedía y este año no nos va a pasar.
Lo que he intentado hacer es un análisis. Yo jugaría de otra forma, con otros jugadores, pero no lo vi tan mal

11 años con el mismo entrenador, muchos jugadores los mismos desde hace infinidad de partidos y ni sabemos sacar el balón desde la defensa, ni en el centro del campo, ni el área contraria. Incapaces de hacer una presión colectiva, etc.

WALLACE25 escribió:Ahora ya fuera de bromas,cuantos jugadores puede haber ahora mismo peores que Savic, Witsel,Saúl y Lemar en primera división?se os ocurre alguno?pues de esos 4 paquetes el Cholo puso a 3 de titular.Plantilla importante lo llama Dios Cholo Padre.

Saúl literalmente da vergüenza verlo . Ayer metió un balonazo a la grada cuando no tenía ni presión ni nada . Witsel no lo veo de central . Está lento y tampoco es poderoso en el 1 contra 1 . De 5 lo haría mejor , no para tirar cohetes , pero si dignamente, mejor que Koke . Pero, Simeone no lo ve de lo que ha sido toda su carrera ... Delirios de mister . Savic es el central con peor pie del planeta , es malísimo , siempre lo ha sido pero al menos antes era contundente y más o menos rápido . Ya no le quedan virtudes y el pobre de Soyuncu atónito viendo a un muerto viviente jugando antes que el . Lemar es que ni crea , ni recupera , ni gana duelos , ni marca , ni asiste , es una puta mierda y ahí siempre de titular . No conozco al cholo , me lo han cambiado .

cami92 escribió:Pues sí que está el foro revuelto con el partido de ayer 
Yo no vi un partido diferente al que el Atleti hizo contra el Sevilla y la Real en pretemporada y ya sabemos cuáles fueron los resultados.
Pero sí que me gustaría añadir 2 cosas: cuando Simeone habla de contundencia, se refiere a que no tenemos jugadores decisivos en las áreas. De esto también el tiene responsabilidad y si encima las indicaciones que da son las que son, pues tenemos el cero.
Pero también yo a esta misma plantilla la he visto hacer buen juego la temporada pasada, mejor que el superbarcelona.
Lo que debemos ser, creo yo, es realistas, saber la plantilla que tenemos y ser también exigentes, pero no ver todo como si fuera una catástrofe.
Hoy he vuelto a ver el partido de forma analítica y veo importantes defectos pero también cosas positivas del juego, más de las que vi ayer en directo. 
Por último: este Atlético es Griezmann-dependiente. Si no está bien, que lo estará tarde o temprano, este equipo pierde el alma. Por eso el Atleti no debería jugárselo todo a que él esté bien

Porque esto ya pasó el año pasado, en la temporada 21/22 dimos pena la primera vuelta y en las 14 finales parecíamos otros y capaces de competir mínimamente en Europa.

Luego vino la 22/23 y el golpe de realidad pero en la segunda vuelta parecíamos el equipo campeón de la última Liga ganada.

Y hemos empezado igual que las dos últimas temporadas , deja vu constante.

Hekido escribió:

cami92 escribió:Pues sí que está el foro revuelto con el partido de ayer 
Yo no vi un partido diferente al que el Atleti hizo contra el Sevilla y la Real en pretemporada y ya sabemos cuáles fueron los resultados.
Pero sí que me gustaría añadir 2 cosas: cuando Simeone habla de contundencia, se refiere a que no tenemos jugadores decisivos en las áreas. De esto también el tiene responsabilidad y si encima las indicaciones que da son las que son, pues tenemos el cero.
Pero también yo a esta misma plantilla la he visto hacer buen juego la temporada pasada, mejor que el superbarcelona.
Lo que debemos ser, creo yo, es realistas, saber la plantilla que tenemos y ser también exigentes, pero no ver todo como si fuera una catástrofe.
Hoy he vuelto a ver el partido de forma analítica y veo importantes defectos pero también cosas positivas del juego, más de las que vi ayer en directo. 
Por último: este Atlético es Griezmann-dependiente. Si no está bien, que lo estará tarde o temprano, este equipo pierde el alma. Por eso el Atleti no debería jugárselo todo a que él esté bien

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] el problema no es la plantilla. Yo creo que hay buen equipo, pero lo que no hay es un buen entrenador. Ya sabemos a lo que juega el Cholo cuando hay algo en juego. El partido de ayer llevamos años viéndolo.
El cholo lo que no quiere es perder y para eso se olvida de ganar. No sale a comerse al rival como cuando no le queda más cojones. Lo vimos tanto después de la pandemia como después del mundial. El problema lo tiene cuando tiene algo que perder, ahí se vuelve un equipo especulador como vimos en la primera parte, que no hicimos ni un disparo a puerta.
Solo le interesaba no irse al descanso en desventaja y si para eso tiene que meter a los 11 tíos en el área lo hace.

Tampoco tenemos un equipo para comernos al rival. Yo el año pasado no creía que Simeone iba a poder revertir la situación y lo hizo. A lo mejor vendría bien un cambio pero si que el año pasado me demostró que, aunque fuera con algo de fortuna, supo salir de una situación de la que pocos, muy pocos entrenadores, habrían podido  salir

Me cago en el cagón. Es un cagón, un cabezón y un prepotente. Le metía yo la contundencia en vena. VETE YA POR DIGNIDAD

El mediocampo del Atleti es penoso . Koke - De Paul - Lemar . En teoría tienen buen pie , pero solo sirve para dar pases a 2 metros horizontales o hacia atrás . No arriesgan una mierda para filtrar pases a los delanteros. Luego , tampoco son físicos que se machaquen a robar balones , todos pasan encima de ellos . Para tener un centro del campo tan ramplón y flojo , prefiero un Guido - Danés - Amrabat que estos al menos son una muralla .

Lord Humungus escribió:El mediocampo del Atleti es penoso . Koke - De Paul - Lemar . En teoría tienen buen pie , pero solo sirve para dar pases a 2 metros horizontales o hacia atrás . No arriesgan una mierda para filtrar pases a los delanteros. Luego , tampoco son físicos que se machaquen a robar balones , todos pasan encima de ellos . Para tener un centro del campo tan ramplón y flojo , prefiero un Guido - Danés - Amrabat que estos al menos son una muralla .

Yo también los prefiero, y jugar con 4 y hasta Al Musrati o tantos y tantos que se han ido a otros equipos por 4 euros. De Paul es un buen escudero pero dirigir el juego de un equipo, pues no. Koke con sus limitaciones puede pero tiene carencias. A Lemar como medio no le voy a calificar

Cami .. el partido de ayer es un despelote , ni a atacamos ni defendemos , Carrasco pasando de todo , lemar que he perdido la poca Fe que le tenia , llórente convirtiéndose en saul a pasos agigantados, de paul pensando en Arabia , savic que no da más de sí , Griezmann perdido y Memphis a 70 metros del área contraria , solo Hermoso y witsel , si witsel parecían jugar un partido profesional
Y este ladrón de guante blanco sale y dice que la segunda parte le gusto ? Si ? En serio ? Pues cholo la segunda parte fue infumable , pero si fue mejor que la primera cosa sencilla de hacer
Y ahora la pregunta … si te gusto la segunda parte .. podremos ver a Lino en vez de Carrasco en Vallecas ? A Riquelme en vez de lemar , a barrios en vez de de paul , o volveremos a ver a los de siempre ?

cami92 escribió:

Lord Humungus escribió:El mediocampo del Atleti es penoso . Koke - De Paul - Lemar . En teoría tienen buen pie , pero solo sirve para dar pases a 2 metros horizontales o hacia atrás . No arriesgan una mierda para filtrar pases a los delanteros. Luego , tampoco son físicos que se machaquen a robar balones , todos pasan encima de ellos . Para tener un centro del campo tan ramplón y flojo , prefiero un Guido - Danés - Amrabat que estos al menos son una muralla .

Yo también los prefiero, y jugar con 4 y hasta Al Musrati o tantos y tantos que se han ido a otros equipos por 4 euros. De Paul es un buen escudero pero dirigir el juego de un equipo, pues no. Koke con sus limitaciones puede pero tiene carencias. A Lemar como medio no le voy a calificar

El famoso cuatrivote de años atrás a mí me gustaba .

mada escribió:Cami .. el partido de ayer es un despelote , ni a atacamos ni defendemos , Carrasco pasando de todo , lemar que he perdido la poca Fe que le tenia , llórente convirtiéndose en saul a pasos agigantados, de paul pensando en Arabia , savic que no da más de sí , Griezmann perdido y Memphis a 70 metros del área contraria , solo Hermoso y witsel , si witsel parecían jugar un partido profesional
Y este ladrón de guante blanco sale y dice que la segunda parte le gusto ? Si ? En serio ? Pues cholo la segunda parte fue infumable , pero si fue mejor que la primera cosa sencilla de hacer
Y ahora la pregunta … si te gusto la segunda parte .. podremos ver a Lino en vez de Carrasco en Vallecas ? A Riquelme en vez de lemar , a barrios en vez de de paul , o volveremos a ver a los de siempre ?

Volveremos a ver a los de siempre. Meritocracia lo llama

Lord Humungus escribió:El mediocampo del Atleti es penoso . Koke - De Paul - Lemar . En teoría tienen buen pie , pero solo sirve para dar pases a 2 metros horizontales o hacia atrás . No arriesgan una mierda para filtrar pases a los delanteros. Luego , tampoco son físicos que se machaquen a robar balones , todos pasan encima de ellos . Para tener un centro del campo tan ramplón y flojo , prefiero un Guido - Danés - Amrabat que estos al menos son una muralla .

Saúl es un llegador, sólo un vago redomado le pone un minuto en un partido oficial de mediocentro.