Atleti dia a dia

karma escribió:

Osullivan escribió:Ah, y sigo aunque sea pesado (decídmelo si lo soy), a Joao se le exige más que a nadie. Volvemos del Mundial, es el mejor contra el Elche y luego partido gris contra el Trampes. Pero como todos, eh? Y Joao es el Que más ha costado, pero no el que más cobra, que sería el que tendría que coger galones.

Señores, nuestro mejor jugador, que lo es y es buenísimo, también en un mismo año falló dos penaltis en finales (Champions y Eurocopa) y también desaparece contra el Trampes, pero no pasa nada. Ahora, Joao tiene que ser Maradona en México 86 o no vale nada y deja de jugar. No?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] , no eres pesado para nada.

Si hay un jugador tóxico en un vestuario, para eso está el capitán, para darle un toque. Si bien es cierto que nuestro capitán es muy majo, pero muy blandito.

Ojalá tuviésemos un capitán como Futre, con su personalidad y carisma.
Ese llegó con 20 años y se hizo Capitán General en cero coma. Ese es mi modelo de capitán de un equipo.

Peacaf escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Es el Cholo el que le quiere y lleva más goles que Vlahovic o que cualquiera de los delanteros del equipo. Pero vamos , que es imposible.

Este verano vamos a tener lowcost total , hay que bajar deuda neta .

Arco_Cigomático escribió:Sobre nuestra plantilla actual.

Oblak, o se vende o se baja a 5 millones netos su ficha. Y tendría que mejorar mucho con los pies este verano. Campamento en una academia de baile para mejorar coordinación. A Grbic como suplente me lo quedaba. Mejorable en la pronunciación. No le vendría mal comprar alguna vocal.

Para la defensa, me quedo con Molina, y eso que no daba un duro por él. Pero, joder, que alguien le diga que no tiene que estar siempre con cara de conejo al que le dan las largas en mitad de la carretera. Lo que le falta a él le sobra a De Paul.

A Savic y a Giménez me los quedaba, porque a los lesionados crónicos hay que quererles a pesar de sus limitaciones. Intentaría hacerles pasar por un solo jugador. Si ya hay un Milinkovic-Savic puede colar un Giménez-Savic.

Reinildo y Hermoso son complementarios. Uno feo, el otro guapo, uno contundente y otro mierdapavo, uno con buen pase el otro papapum parriba.

A Reguilón y Doherty, los devolvía. Y mira que Reguilón hace piña con Morata, Hermoso y Llorente, pero es que no puedo con la novia que tiene. Me sentí muy engañado cuando una vez la vi sin maquillaje. Llámeseme superficial, pero voy de cara.

Para el resto de líneas a ver si saco tiempo. Estos análisis requieren mucha preparación.

Osullivan escribió:Y luego ya están los ojos con los que se quieran mirar las cosas. Muchas veces, para atacar a Joao, se hace referencia a que Correa tiene mejores números, y puede ser verdad, pero el fútbol no son solo números. Si fuese así, Correa lleva en Liga, 6,12, 9, 5, 3, 8, 4 y 5 goles. Estos números son mejores que los de, llamémosle, jugador B, con 8,5, 10, 3, 6 y 6. Sabéis quien es el jugador B?

Osullivan escribió:Y luego ya están los ojos con los que se quieran mirar las cosas. Muchas veces, para atacar a Joao, se hace referencia a que Correa tiene mejores números, y puede ser verdad, pero el fútbol no son solo números. Si fuese así, Correa lleva en Liga, 6,12, 9, 5, 3, 8, 4 y 5 goles. Estos números son mejores que los de, llamémosle, jugador B, con 8,5, 10, 3, 6 y 6. Sabéis quien es el jugador B?

Barbarroja escribió:

Arco_Cigomático escribió:Sobre nuestra plantilla actual.

Oblak, o se vende o se baja a 5 millones netos su ficha. Y tendría que mejorar mucho con los pies este verano. Campamento en una academia de baile para mejorar coordinación. A Grbic como suplente me lo quedaba. Mejorable en la pronunciación. No le vendría mal comprar alguna vocal.

Para la defensa, me quedo con Molina, y eso que no daba un duro por él. Pero, joder, que alguien le diga que no tiene que estar siempre con cara de conejo al que le dan las largas en mitad de la carretera. Lo que le falta a él le sobra a De Paul.

A Savic y a Giménez me los quedaba, porque a los lesionados crónicos hay que quererles a pesar de sus limitaciones. Intentaría hacerles pasar por un solo jugador. Si ya hay un Milinkovic-Savic puede colar un Giménez-Savic.

Reinildo y Hermoso son complementarios. Uno feo, el otro guapo, uno contundente y otro mierdapavo, uno con buen pase el otro papapum parriba.

A Reguilón y Doherty, los devolvía. Y mira que Reguilón hace piña con Morata, Hermoso y Llorente, pero es que no puedo con la novia que tiene. Me sentí muy engañado cuando una vez la vi sin maquillaje. Llámeseme superficial, pero voy de cara.

Para el resto de líneas a ver si saco tiempo. Estos análisis requieren mucha preparación.

Lo dicho, grande, de veras lo digo. Lo tuyo lo deberían pasar los administradores (tomar nota, Mada, Karma, Helsinki...) a un subforo que se llame El Análisis de Arco_Cigomático, porque entre bromas dices verdades como puños. Y qué coño, dentro de cosas de verdad, el humor es imprescindible. En este último me quedo con lo de Reguilón, que yo también me lo quedaba, sobre todo por si vuelve Joao, que son muy amigos, y sobre todo del análisis de Molina. Totalmente de acuerdo, alguien le tiene que decir que deje esa cara de asustado de conejo en medio de la carretera a las tres de la madrugada.

karma escribió:Yo me traía a Enés Unal por Memphis.

Y repito que a mí Memphis como jugador me gusta. Lo que no me gustan son sus continuas lesiones. Quiero jugadores que puedan jugar a menudo. Cracks en la enfermería no me valen para nada.

Asis escribió:

Osullivan escribió:Y luego ya están los ojos con los que se quieran mirar las cosas. Muchas veces, para atacar a Joao, se hace referencia a que Correa tiene mejores números, y puede ser verdad, pero el fútbol no son solo números. Si fuese así, Correa lleva en Liga, 6,12, 9, 5, 3, 8, 4 y 5 goles. Estos números son mejores que los de, llamémosle, jugador B, con 8,5, 10, 3, 6 y 6. Sabéis quien es el jugador B?

Quizás Carrasco?

Osullivan escribió:

Asis escribió:

Osullivan escribió:Y luego ya están los ojos con los que se quieran mirar las cosas. Muchas veces, para atacar a Joao, se hace referencia a que Correa tiene mejores números, y puede ser verdad, pero el fútbol no son solo números. Si fuese así, Correa lleva en Liga, 6,12, 9, 5, 3, 8, 4 y 5 goles. Estos números son mejores que los de, llamémosle, jugador B, con 8,5, 10, 3, 6 y 6. Sabéis quien es el jugador B?

Quizás Carrasco?

Error! Don Paulo Jorge Dos Santos. Los que miran solo los números, dirán también que Futre era peor que Correa?

Asis escribió:

Barbarroja escribió:

Arco_Cigomático escribió:Sobre nuestra plantilla actual.

Oblak, o se vende o se baja a 5 millones netos su ficha. Y tendría que mejorar mucho con los pies este verano. Campamento en una academia de baile para mejorar coordinación. A Grbic como suplente me lo quedaba. Mejorable en la pronunciación. No le vendría mal comprar alguna vocal.

Para la defensa, me quedo con Molina, y eso que no daba un duro por él. Pero, joder, que alguien le diga que no tiene que estar siempre con cara de conejo al que le dan las largas en mitad de la carretera. Lo que le falta a él le sobra a De Paul.

A Savic y a Giménez me los quedaba, porque a los lesionados crónicos hay que quererles a pesar de sus limitaciones. Intentaría hacerles pasar por un solo jugador. Si ya hay un Milinkovic-Savic puede colar un Giménez-Savic.

Reinildo y Hermoso son complementarios. Uno feo, el otro guapo, uno contundente y otro mierdapavo, uno con buen pase el otro papapum parriba.

A Reguilón y Doherty, los devolvía. Y mira que Reguilón hace piña con Morata, Hermoso y Llorente, pero es que no puedo con la novia que tiene. Me sentí muy engañado cuando una vez la vi sin maquillaje. Llámeseme superficial, pero voy de cara.

Para el resto de líneas a ver si saco tiempo. Estos análisis requieren mucha preparación.

Lo dicho, grande, de veras lo digo. Lo tuyo lo deberían pasar los administradores (tomar nota, Mada, Karma, Helsinki...) a un subforo que se llame El Análisis de Arco_Cigomático, porque entre bromas dices verdades como puños. Y qué coño, dentro de cosas de verdad, el humor es imprescindible. En este último me quedo con lo de Reguilón, que yo también me lo quedaba, sobre todo por si vuelve Joao, que son muy amigos, y sobre todo del análisis de Molina. Totalmente de acuerdo, alguien le tiene que decir que deje esa cara de asustado de conejo en medio de la carretera a las tres de la madrugada.

Y luego me decían que me había pasado. Jaja

Barbarroja escribió:

Osullivan escribió:

Asis escribió:

Osullivan escribió:Y luego ya están los ojos con los que se quieran mirar las cosas. Muchas veces, para atacar a Joao, se hace referencia a que Correa tiene mejores números, y puede ser verdad, pero el fútbol no son solo números. Si fuese así, Correa lleva en Liga, 6,12, 9, 5, 3, 8, 4 y 5 goles. Estos números son mejores que los de, llamémosle, jugador B, con 8,5, 10, 3, 6 y 6. Sabéis quien es el jugador B?

Quizás Carrasco?

Error! Don Paulo Jorge Dos Santos. Los que miran solo los números, dirán también que Futre era peor que Correa?

Barbarroja escribió:

Arco_Cigomático escribió:Sobre nuestra plantilla actual.

Oblak, o se vende o se baja a 5 millones netos su ficha. Y tendría que mejorar mucho con los pies este verano. Campamento en una academia de baile para mejorar coordinación. A Grbic como suplente me lo quedaba. Mejorable en la pronunciación. No le vendría mal comprar alguna vocal.

Para la defensa, me quedo con Molina, y eso que no daba un duro por él. Pero, joder, que alguien le diga que no tiene que estar siempre con cara de conejo al que le dan las largas en mitad de la carretera. Lo que le falta a él le sobra a De Paul.

A Savic y a Giménez me los quedaba, porque a los lesionados crónicos hay que quererles a pesar de sus limitaciones. Intentaría hacerles pasar por un solo jugador. Si ya hay un Milinkovic-Savic puede colar un Giménez-Savic.

Reinildo y Hermoso son complementarios. Uno feo, el otro guapo, uno contundente y otro mierdapavo, uno con buen pase el otro papapum parriba.

A Reguilón y Doherty, los devolvía. Y mira que Reguilón hace piña con Morata, Hermoso y Llorente, pero es que no puedo con la novia que tiene. Me sentí muy engañado cuando una vez la vi sin maquillaje. Llámeseme superficial, pero voy de cara.

Para el resto de líneas a ver si saco tiempo. Estos análisis requieren mucha preparación.

Lo dicho, grande, de veras lo digo. Lo tuyo lo deberían pasar los administradores (tomar nota, Mada, Karma, Helsinki...) a un subforo que se llame El Análisis de Arco_Cigomático, porque entre bromas dices verdades como puños. Y qué coño, dentro de cosas de verdad, el humor es imprescindible. En este último me quedo con lo de Reguilón, que yo también me lo quedaba, sobre todo por si vuelve Joao, que son muy amigos, y sobre todo del análisis de Molina. Totalmente de acuerdo, alguien le tiene que decir que deje esa cara de asustado de conejo en medio de la carretera a las tres de la madrugada.

Ramón Heredia (At. Madrid)
Atlético de Madrid vs Racing de Santander1-1
at Estadio Vicente Galderon in Madrid, Spain on 9 Nov 1975
photo by Masahide Tomikoshi/TOMIKOSHI PHOTOTGRAPHY [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

— tphoto (@tphoto2005) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

GOL DE NAHUEL MOLINA. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

— dataref (@dataref_ar) [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

furibundo escribió:Van a hacer lo que les salga de la polla. Y lo van a hacer mal porque si nunca ha primado lo deportivo menos ahora con la ciudad de los cojones.

furibundo escribió:No me quebraría mucho la cabeza con lo que pueden traer. Pero una cosa sí esta clara. Los esfuerzos económicos por la ciudad deportiva no se hacen por el bien del Atleti. Eso seguro.

Danko 48 escribió:Como me alegra ver que el foro además de cantidad está avanzando mucho en calidad

Osullivan escribió:

furibundo escribió:No me quebraría mucho la cabeza con lo que pueden traer. Pero una cosa sí esta clara. Los esfuerzos económicos por la ciudad deportiva no se hacen por el bien del Atleti. Eso seguro.

Todo depende de quién les compre el Club. Si pasar dos años de penurias sirve para que se vayan de una vez y venga alguien un poco mejor, igual acabamos ganando. Aunque miedo me da, estos venden al primo pobre de Lim y se quedan tan anchos.

Osullivan escribió:

furibundo escribió:No me quebraría mucho la cabeza con lo que pueden traer. Pero una cosa sí esta clara. Los esfuerzos económicos por la ciudad deportiva no se hacen por el bien del Atleti. Eso seguro.

Todo depende de quién les compre el Club. Si pasar dos años de penurias sirve para que se vayan de una vez y venga alguien un poco mejor, igual acabamos ganando. Aunque miedo me da, estos venden al primo pobre de Lim y se quedan tan anchos.