Atleti dia a dia

WALLACE25 escribió:

Alemao escribió:

WALLACE25 escribió:Se necesitan muchos fichajes,pero lo importante en realidad es que vengan tres buenos y para ser titulares,uno por linea.Uno para que haga de central diferencial,un 5 de nivel que se haga con el puesto nada más llegar y un 9 con categoria Atlético de Madrid,que infunda miedo a los rivales y no pena y risa.Se necesitan más cosas y lo se,pero para la temporada que viene ya sería un buen comienzo,si total,De Paul y Koke van a seguir siendo titulares aún viniendo Pantic y Caminero en sus mejores momentos de fútbol.Tres titulares,con algún fichaje más de relleno para la defensa,pero que aporte cuando le toque salir y no haga el ridículo yo ya me daría por satisfecho.Si viene ya un tío para dar descanso a Griezmann,pues me parecería un puto mercado de fichajes cojonudo.

Me enterneces, gran Wallace. Sabes que con esta gentuza traer tres tios de nivel es misión imposible: ni quieren, y (lo más lamentable) es que si quisieran y estuvieran dispuestos a gastar algo, tampoco sabrían. Hasta ese punto ha llegado la imparable degeneración de este cluzzzz, que va de arriba a abajo: del Delincuente en el puesto de CEO a los inútiles de la ¿dirección deportiva? y al sinvergüenza y multimillonario vividor en el banquillo.
Todos a llevárselo, que el Aleti se la sopla. Total, la borregada va a cantar igual cuando les pida desde la banda subirse al palito con sus patéticos aspavientos mientras pedimos la hora encerrados contra un Almería.


OLE OLE MIS COJONES

Y ZOTAL A ESE PALCO

Si tío,pero porque quiero ser feliz al igual que los Flanders,ahora soy Wallace el compasivo.

Eres el más grande!!!!
Un abzo zotálico, crack!!!

Pues mendilibar campeón y no gana tanto como uno que yo me se

Furi yo solo necesito la peluca del Cholo,el problema es que la he buscado en Amazon y la tienen agotada, somos demasiados sus creyentes.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ahora ya fuera de coña,hay que estar tranquilos,el escudo antiguo nos dará la contundencia en las areas que nos faltaba,a partir de ahora nada puede salir mal.XD

Ahora vamos a tener a la teilor suit esa todos los putos dias en el As como el panceta de mierda de Doncic.

Maldini escribió:Ahora vamos a tener a la teilor suit esa todos los putos dias en el As como el panceta de mierda de Doncic.

Al menos Taylor Swift tiene un buen ver.

WALLACE25 escribió:Se necesitan muchos fichajes,pero lo importante en realidad es que vengan tres buenos y para ser titulares,uno por linea.Uno para que haga de central diferencial,un 5 de nivel que se haga con el puesto nada más llegar y un 9 con categoria Atlético de Madrid,que infunda miedo a los rivales y no pena y risa.Se necesitan más cosas y lo se,pero para la temporada que viene ya sería un buen comienzo,si total,De Paul y Koke van a seguir siendo titulares aún viniendo Pantic y Caminero en sus mejores momentos de fútbol.Tres titulares,con algún fichaje más de relleno para la defensa,pero que aporte cuando le toque salir y no haga el ridículo yo ya me daría por satisfecho.Si viene ya un tío para dar descanso a Griezmann,pues me parecería un puto mercado de fichajes cojonudo.

karma escribió:

WALLACE25 escribió:Se necesitan muchos fichajes,pero lo importante en realidad es que vengan tres buenos y para ser titulares,uno por linea.Uno para que haga de central diferencial,un 5 de nivel que se haga con el puesto nada más llegar y un 9 con categoria Atlético de Madrid,que infunda miedo a los rivales y no pena y risa.Se necesitan más cosas y lo se,pero para la temporada que viene ya sería un buen comienzo,si total,De Paul y Koke van a seguir siendo titulares aún viniendo Pantic y Caminero en sus mejores momentos de fútbol.Tres titulares,con algún fichaje más de relleno para la defensa,pero que aporte cuando le toque salir y no haga el ridículo yo ya me daría por satisfecho.Si viene ya un tío para dar descanso a Griezmann,pues me parecería un puto mercado de fichajes cojonudo.

Si fichan a Guido,con el Cholo si juega nada más llegar,lo único malo que no es de nivel.

Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

Aquí no viene nadie....
Otro año, otro timo !!

Barbarroja escribió:Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

El problema es que Simeone ya dejó claro que no quiere a Joao ni en pintura y eso provoca que la patata caliente la tengamos nosotros.

Pero vamos , no sé si va el Barça a pedir su cesión de nuevo.

Peacaf escribió:

Barbarroja escribió:Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

El problema es que Simeone ya dejó claro que no quiere a Joao ni en pintura y eso provoca que la patata caliente la tengamos nosotros.

Pero vamos , no sé si va el Barça a pedir su cesión de nuevo.

Gran movimiento empresarial del mister !!! Pensando en lo mejor para el equipo y el club.
No sé , si es porque le tengo ya mucho hate, pero es que me parecen desastrosas sus acciones y contraproducentes para los intereses del Atletico de Madrid .
Dejar claro que no quiere a Joao es contraproducente a los intereses del club en cualquier negociación.

Jim13 escribió:

Peacaf escribió:

Barbarroja escribió:Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

El problema es que Simeone ya dejó claro que no quiere a Joao ni en pintura y eso provoca que la patata caliente la tengamos nosotros.

Pero vamos , no sé si va el Barça a pedir su cesión de nuevo.

Gran movimiento empresarial del mister !!! Pensando en lo mejor para el equipo y el club.
No sé , si es porque le tengo ya mucho hate, pero es que me parecen desastrosas sus acciones y contraproducentes para los intereses del Atletico de Madrid .
Dejar claro que no quiere a Joao es contraproducente a los intereses del club en cualquier negociación.

Vamos a ver, que el hombre de negro haya verbalizado que no quiere a Joao, no es más que eso, porque todo el mundo sabe que, aunque no lo verbalizara, no le quiere, pero es que, además, ya tampoco lo quiere la afición, que si en algún momento pudo contemplar su vuelta en caso de que Simeone no estuviera al frente, ya ni esa vuelta sería posible por la forma de despreciarnos que ha tenido el muy hdp. Por tanto, claro que la directiva tiene una patata caliente. Cómo no la va a tener si el conflicto entre el hombre de negro y el niñato llegó a un punto sin retorno. Ahora bien, lo que no puede hacer esta directiva es volver a bajarse los pantalones con el jugador y el representante y dárselo en cesión de la forma en que lo hizo la temporada recién acabada. Claro que todo el mundo del fútbol sabe que ese niño no puede volver a vestirse de rojiblanco, y eso empobrece la venta, claro que sí, pero ya no tiene vuelta atrás, y lo tienen que vender porque, además, eso ayuda a las arcas. Claro que por desgracia ya por lo que le den, e incluso hasta por un cambio de cromos. No queda otra. El hombre de negro se hinchó de ira al ver que el niñato le plantaba cara, y devaluó al jugador, pero también es verdad que el muchachito no hizo por demostrar más allá de un mal entendido egocentrismo. Y de aquellos polvos estos lodos. Y por tanto, no hay otra que su salida, y la buena sería la venta o el cambio de cromos. La mala, otra cesión al Barcelona de Laporta para que se ría en nuestra puta cara en los pocos partidos que juegue, que seguro que contra nosotros, al menos dos, seguro.

Barbarroja escribió:

Jim13 escribió:

Peacaf escribió:

Barbarroja escribió:Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

El problema es que Simeone ya dejó claro que no quiere a Joao ni en pintura y eso provoca que la patata caliente la tengamos nosotros.

Pero vamos , no sé si va el Barça a pedir su cesión de nuevo.

Gran movimiento empresarial del mister !!! Pensando en lo mejor para el equipo y el club.
No sé , si es porque le tengo ya mucho hate, pero es que me parecen desastrosas sus acciones y contraproducentes para los intereses del Atletico de Madrid .
Dejar claro que no quiere a Joao es contraproducente a los intereses del club en cualquier negociación.

Vamos a ver, que el hombre de negro haya verbalizado que no quiere a Joao, no es más que eso, porque todo el mundo sabe que, aunque no lo verbalizara, no le quiere, pero es que, además, ya tampoco lo quiere la afición, que si en algún momento pudo contemplar su vuelta en caso de que Simeone no estuviera al frente, ya ni esa vuelta sería posible por la forma de despreciarnos que ha tenido el muy hdp. Por tanto, claro que la directiva tiene una patata caliente. Cómo no la va a tener si el conflicto entre el hombre de negro y el niñato llegó a un punto sin retorno. Ahora bien, lo que no puede hacer esta directiva es volver a bajarse los pantalones con el jugador y el representante y dárselo en cesión de la forma en que lo hizo la temporada recién acabada. Claro que todo el mundo del fútbol sabe que ese niño no puede volver a vestirse de rojiblanco, y eso empobrece la venta,  claro que sí, pero ya no tiene vuelta atrás, y lo tienen que vender porque, además, eso ayuda a las arcas. Claro que por desgracia ya por lo que le den, e incluso hasta por un cambio de cromos. No queda otra. El hombre de negro se hinchó de ira al ver que el niñato le plantaba cara, y devaluó al jugador, pero también es verdad que el muchachito no hizo por demostrar más allá de un mal entendido egocentrismo. Y de aquellos polvos estos lodos. Y por tanto, no hay otra que su salida, y la buena sería la venta o el cambio de cromos. La mala, otra cesión al Barcelona de Laporta para que se ría en nuestra puta cara en los pocos partidos que juegue, que seguro que contra nosotros, al menos dos, seguro.

Le entiendo perfectamente y yo creo que comparto la mayoría de su escrito.
Pero creo que estamos hablando de cosas distintas. Yo hablo empresarialmente, no hablo deportivamente.
Es una cagada enorme si quieres vender algo decir  cuando hay una fecha límite de venta ( en este caso, sería el cierre de mercado )que no lo quieres a los cuatro vientos y los motivos, más que nada porque complica la negociación y da facilidad y fuerza a la otra parte a reducir el precio. Cada día que pasa tienes menos fuerza en la negociación .
Si es un producto que lo que varía son millones, es más cagada aún.
No hay que estudiar tampoco para saber eso.
Me gustaría añadir , que Gilma , el Atletico de Madrid no va a perder dinero con Joao .Voy a intentar explicarme. Primero , con un activo no ganas o pierdes hasta que lo vendes, los precios pueden oscilar dependiendo de diferentes factores. Si hacemos la amortización , que habría que sumar la parte del Chelsea, y por eso se amplió contrato también, para que la amortización fuera menor anualmente, más precio por el que lo venda, mi opinión es que la balanza va a quedar paralela al suelo.
Gilma tengo la impresión, quizás equivocada, que de números y finanzas si sabe bastante.( Se aprovecha de ello ). Lo lógico, sería que esperara a que pasara la Euro ( se pueda revalorizar el producto ) pero una vez eso... cada día que pasa estás perdiendo fuerza en la negociación.
Lo que va a pasar en mi opinión, es que se va a dejar de ganar dinero que no es lo mismo que perder dinero si hablamos de dinero. Ganar dinero la balanza para un lado, perder dinero la balanza para otro lado, pero la la balanza puede estar equilibrada,  ni para un lado, ni para el otro .
Porque digo se va a dejar de ganar dinero ?? porque la balanza al principio más inclinada al ganar dinero, así ha estado mucho tiempo, en el momento que se estabiliza la balanza ... no es que pierdas dinero, porque la balanza está equilibrada paralela al suelo, es que has dejado de ganar , porque anteriormente la balanza estaba a favor de ganar. Por eso dije en el primer punto, que no se gana o pierde hasta que se produce la venta del activo, tu crees que estas , ganando o perdiendo pero es una ilusión no es real porque no vendes, en el momento que vendes es real.

Jim13 escribió:

Barbarroja escribió:

Jim13 escribió:

Peacaf escribió:

Barbarroja escribió:Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

El problema es que Simeone ya dejó claro que no quiere a Joao ni en pintura y eso provoca que la patata caliente la tengamos nosotros.

Pero vamos , no sé si va el Barça a pedir su cesión de nuevo.

Gran movimiento empresarial del mister !!! Pensando en lo mejor para el equipo y el club.
No sé , si es porque le tengo ya mucho hate, pero es que me parecen desastrosas sus acciones y contraproducentes para los intereses del Atletico de Madrid .
Dejar claro que no quiere a Joao es contraproducente a los intereses del club en cualquier negociación.

Vamos a ver, que el hombre de negro haya verbalizado que no quiere a Joao, no es más que eso, porque todo el mundo sabe que, aunque no lo verbalizara, no le quiere, pero es que, además, ya tampoco lo quiere la afición, que si en algún momento pudo contemplar su vuelta en caso de que Simeone no estuviera al frente, ya ni esa vuelta sería posible por la forma de despreciarnos que ha tenido el muy hdp. Por tanto, claro que la directiva tiene una patata caliente. Cómo no la va a tener si el conflicto entre el hombre de negro y el niñato llegó a un punto sin retorno. Ahora bien, lo que no puede hacer esta directiva es volver a bajarse los pantalones con el jugador y el representante y dárselo en cesión de la forma en que lo hizo la temporada recién acabada. Claro que todo el mundo del fútbol sabe que ese niño no puede volver a vestirse de rojiblanco, y eso empobrece la venta,  claro que sí, pero ya no tiene vuelta atrás, y lo tienen que vender porque, además, eso ayuda a las arcas. Claro que por desgracia ya por lo que le den, e incluso hasta por un cambio de cromos. No queda otra. El hombre de negro se hinchó de ira al ver que el niñato le plantaba cara, y devaluó al jugador, pero también es verdad que el muchachito no hizo por demostrar más allá de un mal entendido egocentrismo. Y de aquellos polvos estos lodos. Y por tanto, no hay otra que su salida, y la buena sería la venta o el cambio de cromos. La mala, otra cesión al Barcelona de Laporta para que se ría en nuestra puta cara en los pocos partidos que juegue, que seguro que contra nosotros, al menos dos, seguro.

Le entiendo perfectamente y yo creo que comparto la mayoría de su escrito.
Pero creo que estamos hablando de cosas distintas. Yo hablo empresarialmente, no hablo deportivamente.
Es una cagada enorme si quieres vender algo decir  cuando hay una fecha límite de venta ( en este caso, sería el cierre de mercado )que no lo quieres a los cuatro vientos y los motivos, más que nada porque complica la negociación y da facilidad y fuerza a la otra parte a reducir el precio. Cada día que pasa tienes menos fuerza en la negociación .
Si es un producto que lo que varía son millones, es más cagada aún.
No hay que estudiar tampoco para saber eso.
Me gustaría añadir , que Gilma , el Atletico de Madrid no va a perder dinero con Joao .Voy a intentar explicarme. Primero , con un activo no ganas o pierdes hasta que lo vendes, los precios pueden oscilar dependiendo de diferentes factores. Si hacemos la amortización , que habría que sumar la parte del Chelsea, y por eso se amplió contrato también, para que la amortización fuera menor anualmente, más precio por el que lo venda, mi opinión es que la balanza va a quedar paralela al suelo.
Gilma tengo la impresión, quizás equivocada, que de números y finanzas si sabe bastante.( Se aprovecha de ello ). Lo lógico, sería que esperara a que pasara la Euro ( se pueda revalorizar el producto ) pero una vez eso... cada día que pasa estás perdiendo fuerza en la negociación.
Lo que va a pasar en mi opinión, es que se va a dejar de ganar dinero que no es lo mismo que perder dinero si hablamos de dinero. Ganar dinero la balanza para un lado, perder dinero la balanza para otro lado, pero la la balanza puede estar equilibrada,  ni para un lado, ni para el otro .
Porque digo se va a dejar de ganar dinero ?? porque la balanza al principio más inclinada al ganar dinero, así ha estado mucho tiempo, en el momento que se estabiliza la balanza ... no es que pierdas dinero, porque la balanza está equilibrada paralela al suelo, es que has dejado de ganar , porque anteriormente la balanza estaba a favor de ganar. Por eso dije en el primer punto, que no se gana o pierde hasta que se produce la venta del activo, tu crees que estas , ganando o perdiendo pero es una ilusión no es real porque no vendes, en el momento que vendes es real.

Que sí, que sí, que en lo económico estoy contigo que fue una cagada gorda.

Barbarroja escribió:

Jim13 escribió:

Peacaf escribió:

Barbarroja escribió:Aunque nos joda, la clave está en sacar algo por Joao. y Me da que el muy hdp y su representante quieren recalar en el Barcelona de la misma forma que este año. Y me repito, si el mierda de Gil consiente, se le debería montar la leche en el Metro...

El problema es que Simeone ya dejó claro que no quiere a Joao ni en pintura y eso provoca que la patata caliente la tengamos nosotros.

Pero vamos , no sé si va el Barça a pedir su cesión de nuevo.

Gran movimiento empresarial del mister !!! Pensando en lo mejor para el equipo y el club.
No sé , si es porque le tengo ya mucho hate, pero es que me parecen desastrosas sus acciones y contraproducentes para los intereses del Atletico de Madrid .
Dejar claro que no quiere a Joao es contraproducente a los intereses del club en cualquier negociación.

Vamos a ver, que el hombre de negro haya verbalizado que no quiere a Joao, no es más que eso, porque todo el mundo sabe que, aunque no lo verbalizara, no le quiere, pero es que, además, ya tampoco lo quiere la afición, que si en algún momento pudo contemplar su vuelta en caso de que Simeone no estuviera al frente, ya ni esa vuelta sería posible por la forma de despreciarnos que ha tenido el muy hdp. Por tanto, claro que la directiva tiene una patata caliente. Cómo no la va a tener si el conflicto entre el hombre de negro y el niñato llegó a un punto sin retorno. Ahora bien, lo que no puede hacer esta directiva es volver a bajarse los pantalones con el jugador y el representante y dárselo en cesión de la forma en que lo hizo la temporada recién acabada. Claro que todo el mundo del fútbol sabe que ese niño no puede volver a vestirse de rojiblanco, y eso empobrece la venta,  claro que sí, pero ya no tiene vuelta atrás, y lo tienen que vender porque, además, eso ayuda a las arcas. Claro que por desgracia ya por lo que le den, e incluso hasta por un cambio de cromos. No queda otra. El hombre de negro se hinchó de ira al ver que el niñato le plantaba cara, y devaluó al jugador, pero también es verdad que el muchachito no hizo por demostrar más allá de un mal entendido egocentrismo. Y de aquellos polvos estos lodos. Y por tanto, no hay otra que su salida, y la buena sería la venta o el cambio de cromos. La mala, otra cesión al Barcelona de Laporta para que se ría en nuestra puta cara en los pocos partidos que juegue, que seguro que contra nosotros, al menos dos, seguro.

El problema está en que el jugador tiene la última palabra y es el que va a decidir si se va a X sitio o a Y , por no hablar de la amortización del fichaje para el límite salarial , mejor ceder que comerse la ficha y con suerte se revaloriza.

Lo que pasó con Griezmann y Memphis pero a la inversa.

Además no le veo otro año en el Barça , creo que en un Benfica o similar tendría más sentido.